Verbod rolmodellen in gokreclames van kracht

@nick doevendans

Je hebt helemaal gelijk Nick. Vooral in de huidige rare en soms nare tijd.

De VVD móet hard werken, want de vooruitzichten zijn niet gunstig.

Steven, laat die bezem dan even stevig doorvegen naar de Baanstee, daar is ruimte zat en dan behouden we hier nog wat broodnodig groen.

Graag de plasticindustrie als eerste.

Het is net hoe je de boodschap verpakt, Pim. Een heel belangrijk feit is dat wanneer je instemt met het plan dat voorlag voor de Lange Weeren (zoals CDA, ZeevangsBelang en PVDA), je de rest van de Lange Weeren niet meer kan bebouwen (volgens de provincie), want dan is de gemeente Edam-Volendam al met een plan geweest. Verder dient deze woonwijk zelfvoorzienend te zijn met een uitgang richting (hotel Volendam, voormalig motel Katwoude) en een uitgang richting de CAI mast. Zonder school ontstaan er grote verkeersstromen bij aanvangs- en eindtijden van de scholen. Zeker niet wenselijk! Dat geldt ook voor mensen die boodschappen willen doen. Er waren 0 voorzieningen aanwezig in dit plan en dat betekent dat het plan terug moet naar de tekentafel, want een school of supermarkt gaat ten koste van het aantal woningen. Dan heb ik het nog niet eens gehad over de parkeergelegenheid of de hele belangrijke waterhuishouding. Met deze laatste moeten we heel zorgvuldig omgaan om toekomstige overstromingen te voorkomen en dat betekent ook weer minder woningen. Kortom je kunt het maar één keer goed doen en dat is niet deze manier ook al is de woningnood vreselijk groot.

Pim Schreef: "Onze gemeente heeft keihard meer betaalbare woningen nodig. Voor al die starters die nu nog bij pa en ma op zolder moeten blijven wonen, maar ook voor al die andere woningzoekenden."

Het is een cliché dat ook andere partijen gebruiken, maar het is een beetje nonsens.
Zoals ik al meerdere keren heb laten zien is de huidige generatie 15-35 aanzienlijk kleiner dan de voorgaande generaties. Dat betekent dat de vrijkomende huizen in voldoende mate aan de vraag kunnen beantwoorden. Dat ze duur zijn is een drempel. Maar goedkoper zal er niet gebouwd kunnen worden. Sla nu je slag. De rente zal niet zo laag blijven.

Pim heeft nagelaten cijfers te noemen, verbaasd me. Maar eigenlijk doen ze er niet zoveel toe. De cijfers die circuleren zijn nogal overdreven. Slechts 1 op de vijf woningzoekenden is werkelijk actief op zoek naar een woning en weer een deel daarvan is werkelijk urgent.

Demografisch is er nogal wat aan de hand. De behoorlijk kleine generatie 15-35 heb ik al genoemd. In die generatie vind je ook het verschijnsel van steeds latere paarvorming en samenwonen/trouwen. Groeiend is het aantal alleenstaanden/alleengaanden dat niet op zoek is naar een eengezinswoning met een tuintje. In Stockholm wordt al de helft van de woningen bewoond door één persoon. Amsterdam gaat ook die richting uit.

Wie gaat bouwen moet voor de toekomst bouwen en dat besef lijkt nog niet volledig te zijn ingedaald. De traditionele aanpak van zo veel mogelijk eengezinswoningen bouwen is van het verleden, de toekomst laat heel andere behoeften zien. In de grote steden is dat al behoorlijk merkbaar en ook hier is het groeiende. Jongeren willen langer zelfstandig blijven wonen, echtscheidingen nemen toe en onder senioren groeit de behoefte aan kleine woningen.

Scholtens had mooie plaatjes. Pas als de de opzet nauwkeurig bekeek, zag je het verschil tussen het reclamebeeld en de werkelijkheid. Het verbaasd me nog steeds dat de PvdA als oppositiepartij het plan steunde, De eis van 30-40-30 (zie je ook bij de landelijke PvdA) is voor een ondernemer als Scholtens geen goede businesscase.

De hele Lange Weeren op een ruime manier volbouwen, zoals de meeste partijen beloven, is een belofte niet niet kan worden waargemaakt. De huizen zullen vanwege het ruimere grondgebruik nog duurder worden en daarmee vooral aantrekkelijk voor mensen van buiten die meegaan in de vlucht uit de stad.

Wie voor de lokale behoefte wil bouwen zal heel anders moeten gaan denken over het bebouwen van de nog beschikbare plekken. Daar win je waarschijnlijk niet de verkiezingen mee, dus moet het daarna maar gebeuren.

@J.J,M. Schilder : "Ik kan er nog steeds niet met mijn hoofd bij waarom de PvdA zijn jongerenachterban in de steek laat ". Heeft de PvdA wel een jonge achterban? Misschien kan ze bete pleiten voor een ouderwets bejaardentehuis. Die behoefte is er ook

"Onze gemeente heeft keihard meer betaalbare woningen nodig. Voor al die starters die nu nog bij pa en ma op zolder moeten blijven wonen, maar ook voor al die andere woningzoekenden."

Aandoenlijk die krampachtige poging van de PVDA als voorvechter voor starters.... Niemand neemt deze poging hopelijk serieus.

PVDA hetzelfde clubje van die Aad Besseling en co? Die vol tegen de bebouwing van de Zuidpolder waren? Besseling die nu ergens in Friesland huist en met zijn stichting ook vogels hebben bouwdrift nog steeds poogt Edam-Volendam dwars te zitten.

Prachtig verhaal.
Laatste alinea....helemaal mee eens. Na het conflict zijn nog eens duizenden jonge levens verwoest en krijgen nu door het rapport als toetje nog eens stank voor dank. Knil militairen en Molukkers werden als vee in Westerbork gedumpt. Dat was een nog groter schandaal.

De hormonen van die jongeren gieren alle kanten op, Snaartje.

Die moeten een kant op. En dat lukt niet bij je ouders (al 2 jaar opgehokt door Corona) thuis.

Ik wens ze heel veel plezier en verkering! :-)

Nee Snaartje, wij beiden hebben al verkering, gaat om die jongelui die nog jong zijn en een relatie
zoeken, die gaan naar de horeca.

Heb je een leuk voorstel?

Snaartje, nummer 4.
Verkering zoeken Snaartje.🥰

Als het thuis zoveel beter en goedkoper is, wat heb je dan eigenlijk nog in de Horeca te zoeken?