Bouw parkeergarage stadhuis zorgt voor grote problemen

‘Ik wil van de verantwoordelijke wethouders Lageveen en Hegger, beide van de Stadspartij, horen dat mijn huis weer helemaal hersteld wordt. Dat ze niet alleen schade erkennen maar ook aansprakelijkheid’. Aan het woord is de heer Van der Pol, eigenaar van het hoekhuis naast de in aanbouw zijnde parkeergarage bij het stadhuis. Zijn huis is door de bouw ervan verzakt. Hij vindt dat zijn huis rechtgezet - en alle schade hersteld moet worden. De vraag of dat straks ook gaat gebeuren, houdt hem dag en nacht bezig.

Vertrouwen weg

Het vertrouwen bij de eigenaar in een goede afloop is momenteel volledig weg. Van der Pol: ‘Ik wil horen dat het huis helemaal wordt hersteld, maar ik krijg daarop maar geen antwoord. Het contact met de gemeente gaat via de omgevingsmanager. ‘Van hem, van de wethouders en van de firma K. Dekker bouw & infra hoor ik niets over herstel. Ik word in onzekerheid gelaten. Daar komt bij dat ik alle contacten die er zijn geweest, zelf heb moeten initiëren’.

Vanaf de start van de parkeergarage is er wel regelmatig contact geweest tussen de bewoners van de Purmersteenweg en de gemeente. Van der Pol: ‘Als ik daarop terugkijk, is alles gegaan op een manier waar ik al bang voor was. Neem bijvoorbeeld de bezwaren die we officieel hebben ingediend (de zienswijze). De gemeente zei daarover maar steeds; nee dat gebeurt niet. Maar wel dus’.

Schade aan de woning

De eigenaar zit met de gebakken peren. Zijn huis ziet er op het oog prachtig uit. Strak in de lak, gladde muren en mooi ingericht. Hij toont wat er mis is. Zijn tuin is verzakt, deuren klemmen, vrijwel iedere week nieuwe scheuren en de binnentrap wijkt van de muur. Van der Pol: ‘ De firma Dekker laat zelf een onderzoek uitvoeren naar de fundering. Ik heb gevraagd om een contra expertise; een onafhankelijk onderzoek. Daar zit maar geen schot in.

Onafhankelijk funderingsonderzoek

Het onderzoek moet de prangende vraag van de eigenaar beantwoorden of en wat er mis is. Hij vermoedt dat door de aangebrachte damwanden het zand onder zijn huis wegvloeit. Een per ongeluk verstuurde mail van de firma Dekker daarover vergroot de onzekerheid van de eigenaar. Van Der Pol: ‘Daarin staat vermeld dat zij geen aansprakelijkheid erkennen’.

Verzakkingscijfers

De verzakkingscijfers en de snelheid waarmee ze toenemen, vergroten bij Van der Pol zijn onrust. In een publicatie van Bouwrisk, door hem zelf aangeleverd, staat op 9 juni het verzakkingscijfer op 35 millimeter en dat van 16 juni op 37,2 mm. Binnen een week een toename van 2,2 mm en nog maar 2,8 mm af van de cruciale 40 mm.

Wel of geen bouwstop

Bij 40 mm komt er een bouwstop zo meent Van der Pol. Wethouder Hegger meldt dat een bouwstop een zwaar middel is dat alleen wordt ingezet indien noodzakelijk. Hegger: ‘Op dit moment zijn de graafwerkzaamheden afgerond. Er is veel contact tussen de aannemer en het bevoegd gezag over metingen en maatregelen. Zodra het nodig is, treedt het bevoegd gezag op. Met de aannemer zijn heldere afspraken gemaakt over hoe te handelen ter voorkoming van een bouwstop en verdere verzakking en schade’.

Hoe verder

Alle problemen en emoties zijn Van der Pol en zijn gezin niet in de koude kleren gaan zitten. ‘Het gaat ten koste van onze gezondheid’. Gevraagd of het niet verstandig is om de eindresultaten af te wachten, antwoord hij: ‘Ik ben daar bang voor, maar wellicht ga ik dat toch maar doen. Ik zou anders niet weten hoe de problemen nu opgelost moeten worden zonder toezeggingen over 100% herstel van mijn huis. Eerder al heeft de VVD vragen gesteld aan de wethouder hierover. Van der Pol: 'Ik ben er klaar mee. Dit is het laatste gesprek dat ik erover voer. Met één ding ben ik wel heel blij. Dat is de nulmeting die is gedaan’.

Reactie wethouder Hegger

RTV Purmerend heeft wethouder Hegger om een reactie gevraagd.

Die reageert kort en zakelijk over de problematiek vanuit zijn rol handhaving bevoegd gezag. ‘Het rechtzetten van het huis van de heer Van der Pol is een kwestie die we aan de experts overlaten. Dit hoort bij het herstel van de schade. Dat is aan de aannemer’.

Het genoemde onafhankelijke onderzoek naar de fundamenten is inmiddels gehonoreerd. Hegger: ‘De bewoner heeft hier tot voor kort afwijzend op gereageerd. Enkele weken geleden heeft hij aangegeven het onderzoek alsnog te willen. Dat traject is nu in gang gezet en het onderzoek wordt binnenkort door een onafhankelijk, door de bewoner, geselecteerd bureau uitgevoerd’.

Na het interview laat de heer Van der Pol RTV Purmerend een flinke scheur zien in de woningen aan de Magnoliastraat. Hiernaar gevraagd, antwoord Hegger: ‘ De scheur zat er al. Voor de zekerheid is vorige week een meting gedaan om zeker te weten dat er geen nieuwe schade is’. Over mogelijke schade aan het stadhuis is Hegger kort: ‘Daar is geen schade vastgesteld’.

Rest nog de stroef lopende communicatie met de gemeente. Daarover meldt Hegger: ‘Dat is vervelend om te horen. Er zijn omgevingsmanagers zowel vanuit de gemeente als de aannemer. Zij stemmen met bewoners af en beantwoorden hun vragen. We bespreken de onvrede graag met de bewoner in een persoonlijk gesprek’.