Naar de inhoud

Oudere vrouwen uit Wormer, Volendam en Monnickendam voor duizenden euro’s opgelicht door nepbankmedewerker

Bron: NHD

Drie oudere vrouwen uit Wormer, Volendam en Monnickendam zijn 13 juli vorig jaar slachtoffer geworden van oplichting. Ze kregen alle drie een telefoontje van een vrouw die meldde dat ze van de Rabobank was en dat er problemen waren met hun bankrekening. Ze moesten hun bankpas doorknippen en deze afgeven aan een bankmedewerker die kort daarna bij hen op bezoek zou komen. De doorgeknipte bankpassen werden opgehaald, maar de nepbankmedewerker herstelde deze. In alle drie gevallen werd er direct daarna 5.000 euro per bankrekening gepind. De rechter meende dat de Rotterdammers met een werkstraf van 140 uur ’nog goed weg kwamen’.

Hier het hele Premium artikel op de site van het NHD.

9 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • "niet meer zoiets bestaan als een ‘geheime vergadering’" "Alles wat er besproken of besloten wordt binnen de gemeenteraad of het college zullen wij namelijk openbaar maken via onze verschillende kanalen."

    Ik wens ze veel succes bij de rechter.

    "Geldt de opgelegde geheimhoudingsplicht in een besloten raadsvergadering ook voor niet-raadsleden (niet zijnde commissieleden of ambtenaren)?

    De opgelegde geheimhoudingsplicht geldt ook voor de andere personen die aanwezig zijn bij een besloten raadsvergadering. Dat blijkt uit artikel 25, eerste lid, derde volzin, Gemeentewet, waarin staat: 'De geheimhouding wordt door hen die bij de behandeling aanwezig waren en allen die van het behandelde of de stukken kennis dragen, in acht genomen totdat de raad haar opheft.' Als die andere aanwezigen de geheimhouding opzettelijk schenden dan zijn net als de raadsleden vervolgbaar en strafbaar op grond van artikel 272 WvS."

  • Desinformatie werkt bij sommige mensen. Vervolgens verspreiden ze het weer.

  • Louter: “We zullen moeten blijven vechten tegen onvrijheid en vóór de vrijheid van alle overtuigingen die onze vrijheid niet echt bedreigen.”
    Als je nog steeds niet inziet dat de overtuigingen van de landverrader onze vrijheid echt bedreigen, is iets goed mis.

  • Vliegende Hollander

    In deze kolommen heb ik er al eerder voor gepleit dat FvD het volste recht heeft om haar opvattingen kenbaar te maken. Duidelijk is ook dat de opvattingen van Baudet niet één op één synchroom lopen met die van lokale afdelingen. Mijn pleidooi geldt ook voor de vrijheid van Baudet, al vind ik een aantal van zijn standpunten afschuwelijk.
    Ik heb een diepe relatie met vrijheid. Begin jaren zestig was ik zes weken in Göttingen om als vrijwilliger mee te bouwen aan woningen voor vluchtelingen uit Oost-Duitsland. Op Zondag gingen we vaak naar de grens, waar we hartverscheurende taferelen meemaakten. Families aan beide kanten die al schreeuwend elkaar informeerden. Verdriet bij het nieuws dat oma was gestorven en vreugde als aan een van de kanten een pasgeboren baby omhoog werd getild. Toen besloot ik dat vrijheid het enige kostbare goed was dat we bezaten.
    Dat dit besef nog niet diep genoeg zat, ontdekte ik een paar jaar geleden. Een Koerdische vluchteling op de koffie. We filosofeerden wat. Ineens stond hij woedend op trok z'n shirt uit en liet me zijn rug zien. Hij was gemarteld. Hij schreeuwde woedend: "Wat weet jij eigenlijk van vrijheid. Jullie denken hier dat het net zo vrij beschikbaar is als de lucht die jullie inademen". Ik was geschokt omdat hij gelijk had. We beseffen nauwelijks meer wat vrijheid betekent.
    Vrijheid heeft een ongemakkelijke kant, het betekent ook vrijheid voor overtuigingen die ons tegenstaan. De grens voor die tolerantie ligt op het punt dat die overtuigingen de vrijheid bedreigen. Daar is tot nu toe geen sprake van. Als ik lees dat Baudet moet worden opgenomen in een psychiatrische instellingen, denk ik aan de Sovjet-Unie waar dat ook een populaire maatregel was om dissidenten onschadelijk te maken.
    Meer dan ooit beseffen we deze dagen dat vrijheid niet zo vanzelfsprekend is als de lucht die we inademen. We zullen moeten blijven vechten tegen onvrijheid en vóór de vrijheid van alle overtuigingen die onze vrijheid niet echt bedreigen.

  • @Plakband

    John kan inderdaad alle kanten op redeneren. Wat dat betreft zie ik overeenkomsten met Nilufer Gündogan. :-)

    GroenLinks is een Nederlandse politieke partij met een progressief-linkse signatuur. GroenLinks is in 1990 opgericht na een fusie van vier kleine linkse partijen: de PPR, de PSP, de CPN en de EVP.

    John 'Putin' Kluessien zit nog in de ontkenningsfase. ;-)

  • Willem Wouters

    @John Kluessien:
    Putin streeft het herstel van de Sovjet Unie na. Een communistische grootmacht.
    Het uiteenvallen van de SU, net na het afbreken van de muur illustreert het failliet van het communisme.
    In de jaren 80 gingen de Communistische Partij Nederland op in GroenLinks.
    Het zou me niks verbazen als de steun voor Poetin met jouw buitengewoon fantasievolle redeneertrant synchroon loopt met die van Thierry Baudet.