2 uit 2!
Tijdens de raadsvergadering van gisteravond hebben wij van BVNL onze eerste twee moties ingediend welke beide zijn aangenomen. Iets wat ons vervult met trots.
De eerste - ingediend samen met de PvdA - betrof het afschaffen van de hondenbelasting en de tweede (medeondertekend door de hele coalitie van Zeevangs Belang, CDA en VD80) was gericht op steun uitspreken en voor zover mogelijk aanbieden aan de boeren die keihard worden getroffen door de stikstofwaanzin.
Met beide moties blijven wij trouw aan onze verkiezingsbeloften. Zoals jullie van ons kunnen verwachten.
Ook onze collega’s van Groen Links dienden gisteren tijdens de raadsvergadering een motie in aangaande een energie actieplan waarin ze vooral de minima willen compenseren voor de stijgende energiekosten. Wij van BVNL hebben tegen de motie gestemd en de verklaring hiervoor heb ik namens de fractie ook uitgesproken tijdens de vergadering. Voor degenen die deze gemist hebben, is deze hieronder terug te lezen:
Dank u wel voorzitter,
Mijn collega Jan Koning gaf aan dat hij het een zeer sympathiek plan vindt van de heer Tol en zijn fractie. Hij weet namelijk zeker dat hij degene binnen deze zaal is die als eerste recht heeft op een energietoeslag. Durft ook met 100% zekerheid te zeggen dat hij het minste te besteden heeft in deze zaal.
Jullie hoeven echter geen medelijden met hem te hebben, hoor. Hij heeft er namelijk bewust voor gekozen om journalist en auteur te worden. Het is zijn grote passie en hij doet het met z’n hele ziel en zaligheid. Het geeft hem ook veel vrijheid. Hij kan hierdoor gaan en staan waar hij wil, werken wanneer en waar hij het wil en kan hierdoor veel tijd doorbrengen met zijn kinderen.
Aan de andere kant weet hij ook dat hij een heel onzeker inkomen heeft. Dat hij hierdoor minder te besteden heeft dan de gemiddelde ambtenaar of schilder. Maar waarom geeft hem dat meer recht op een tegemoetkoming dan pak hem beet de heer Van Straalen die geniet van een welverdiend pensioen nadat hij ruim 40 jaar keihard heeft gewerkt?
En waarom zou hem die tegemoetkoming meer toekomen dan iemand die 5 of 6 dagen keihard in de bouw of elders werkt en hier ook naar verdient? Naast dat deze persoon al veel meer belasting moet betalen – iets dat wij van BNVL echt ridicuul vinden – heeft diegene ook minder tijd voor andere dingen. Leukere dingen. Het is dus heel logisch dat deze meer verdient en zeer onlogisch dat deze behalve zwaarder wordt belast ook nog eens misgrijpt van allerlei toeslagen en voordelen die iemand anders wel krijgt.
Dus hoe sympathiek Jan het plan van Groen Links ook vindt en hoe goed hij het ook zou kunnen gebruiken, vindt hij het zwaar onterecht dat iemand die zich week in week uit een slag in de rondte werkt – en hier ook naar betaald krijgt – deze energietoeslag niet krijgt.
Dit alles staat nog los van het feit dat wij van BVNL – en met ons nog vele, vele anderen – totaal niet geloven in die CO2- en klimaatwaanzin waar Groen Links dit plan weer aan op wil hangen en vragen we onszelf af waar we het geld vandaan gaan halen om dit alles te bekostigen. O, nee daar waren we al uit We gaan de hardwerkende inwoners van onze gemeente – of degene die na tientallen jaren keihard werken genieten van hun welverdiende pensioen – gewoon nog zwaarder belasten.
Wellicht hebben we eerder toch twee keer het verkeerde woord gebruikt. Het plan is namelijk helemaal niet zo sympathiek. Eerder hypocriet. Want de linkerkant van de o zo sympathieke regering, die uiteraard het beste met ons voorheeft, creëert eerst een crisis - of het nou gaat om een klimaatcrisis, een stikstofcrisis of een energiecrisis - waardoor heel veel gezinnen, minima maar ook zeker middeninkomens, in de problemen komen en vervolgens vraagt Groen Links nu aan ons in de gemeenteraad en vooral de hardwerkende burgers: ‘los het even op’. Leg nog even een tientje extra bij. Want jullie kunnen het wel lijden.
Dit alles heeft ons van BVNL doen besluiten om de motie van Groen Links niet te steunen.
