Naar de inhoud

Toerist vermist op de dijk in Volendam

Bron: Politie Edam-Volendam

6 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Mooi betoog JJM, word ik blij van.
    Je betoog loopt parallel aan de piramide van Maslow. In de rangorde van behoeften, zitten nog te veel (linkse) politici in de hoogste schaal daarvan.
    Zo verliezen ze kiezers die nog problemen hebben in de meer fundamentele schalen van behoeften.
    Wat mij betreft loopt onze discussie ten einde.

  • @ JJM. Van zo'n evaluatie in 2025 kun je allesbehalve zeker zijn.Het kan net zo goed 2026 of later zijn alvorens zo'n onderzoek wordt afgerond en gepubliceerd. Dan is het ook nog eens afwachten of RutteV (grapje!) de wetgeving aan gaat passen.
    Daarom is er voor te pleiten zo snel mogelijk te beginnen. Een aantal gemeenten hebben hun zaakjes al op orde. Er zijn genoeg voorbeelden voorhanden.

  • Inderdaad Max doodzonde. Deze maatregelen doen het woningtekort niet verdwijnen. De modelverordening gaat alleen over de opkoopbescherming. Heb je ook nog gelezen over de verplichte vergunningverlening door de gemeente ?. Niets is er gemeentelijk nog bekend over welke criteria zij opnemen in die modelverordening. Wat misschien wel zou helpen is een verbod om meer dan bijvoorbeeld 3 wooneenheden in eigendom te hebben als privepersoon en dat corporaties en pensioenfondsen verboden wordt om blokken huizen te verhandelen. Een gemeentelijke uitvoeringsregeling voor opkoopbescherming zal plaatselijk weinig uithalen, en daar mag je het niet mee eens zijn. Prima. Elke uitvoeringsregeling die de gemeente Edam-Volendam bedenkt zal een enorme administratieve last betekenen voor de gemeente met daaraan natuurlijk verbonden ambtelijke en overige uitvoeringskosten.

    In elk geval kunnen vraagtekens worden gezet of opkoopbescherming in de gehele gemeente evenredig is en past binnen de kaders van het Europese recht en de Dienstenrichtlijn.

    De bestuursrechter zal zich daarover op enig moment moeten buigen. Hoe meer gedupeerden na een negatief besluit op een vergunningaanvraag of een handhavingsbesluit naar de rechter stappen, hoe indringender die rechterlijke toetsing vermoedelijk zal zijn. Dit gaat een landelijk probleem worden. Want weet je wat het is Max.
    Eigendomsrecht is ook een grondrecht.

    Als de uitvoering van jullie motie vorm zal krijgen in een voorstel aan de raad zal je als raad ook zodanige besluiten nemen waardoor de uitvoering voor 100 % geborgd is. Trek daar maar een paar tonnetjes voor uit.

    Verstandiger,juridisch beter onderbouwd en financieel prudenter zou het zijn om gewoon even een jaar of drie de ontwikkelingen en evaluaties van deze maatregelen in de rest van Nederland af te wachten in plaats van voor de zoveelste keer op de muziek vooruit te lopen.

  • Zo zonde dat de VNG helemaal een voorbeeld verordening gemaakt heeft. Eén telefoontje naar Jan Dries van VD80 had ze een hoop werk kunnen besparen.