Naar de inhoud

Idee voor ’sportparadijs’ in Burgemeester Boelenspark: sportschooleigenaar Brian wil Volendamse jeugd meer laten bewegen

Bron: NHD

(Mede-)eigenaar van drie sportcentra: B-Balanced in Edam, B-Active in Volendam en Gym Tree11 in Alkmaar Volendammer Brian van der Leest is bezig met een plan voor een ’sportparadijs’ in het Burgemeester Boelenspark. Zo’n sportveld heeft veel kleuren en lijnen zodat gebruikers veel sporten op dezelfde vierkante meters kunnen uitoefenen. Van der Leest ziet veel oudere inwoners voorbijkomen die het zichzelf makkelijk maken door een elektrische fiets aan te schaffen. „Maar om gezond te blijven, moet je het jezelf moeilijker maken”, zegt de Volendammer. Hij wil ook dat kinderen van de bank en smartphone wegblijven en meer gaan sporten. En dat de voetballende jeugd met andere sporten kennismaakt.

Hier het hele Premium artikel op de site van het NHD. Foto: Skills Garden in Veendam, met een ASM-veld.

12 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Als je nou link bent dan pak je die subsidie en leg je kunstgras op je dak. Dat heeft alleen maar voordelen, het gaat langer mee, is sterker, blijft goed liggen en altijd groen.

  • @Sean Tol, ik heb een behoorlijke dakruimte die ik zou willen vergroenen, maar de kosten schrikken me af. Met andere woorden, bij een redelijke tegemoetkoming wordt het realiseerbaar. Een 'beperkte bijdrage' trekt me niet over de streep.

  • ”Met de motie wil Zeevangs Belang een einde maken aan de toenemende polarisatie in de gemeenteraad en eerst de kiezer laten spreken. Vervolgens kunnen, gesteund door deze motie, raadsleden in gesprek gaan met de gedeputeerde van de provincie Noord Holland. Hierdoor kan elke partij in de gemeenteraad een afweging te maken welk plan het meeste kans heeft op succes. ”

    Ze schrijven het echt! Ze durven gewoon geen beslissing te nemen. Ze stellen hun besluit gewoon uit naar 2030 and beyond.

    Deze laffe oudemannenpolitiek is echt niet van deze tijd. De wereld staat stil bij die oude mannetjes van Zeevangs Belang.

  • In principe kan ik me wel vinden in de kritiek op de uitgebreide motie van VD'80. De in de motie opgestelde eisen aan een te realiseren van een integraal plan leiden tot riant wonen, maar onbetaalbare prijzen.
    Het CDA gaat voorbij aan de kritiek op het door haar gesteunde plan Scholtens. Dat kent hoge bouwdichtheid n weinig ruimte voor wat anders dan woningen. Betaalbaarder, dat zeker, maar wie wil er in zo'n uitgeklede krappe wijk zonder voorzieningen wonen?
    Er zal over een heel ander concept moeten worden nagedacht en dat zal niet gemakkelijk worden. Een deel van de polarisatie en prestigestrijd zal ook overgaan op de nieuwe raad.
    De beste oplossing is nog steeds om de grond van beide projectontwikkelaars te onteigenen. Ook dat is niet echt gemakkelijk. maar biedt wel uitzicht op een gezamenlijk plan zonder bemoeienis van beide projectontwikkelaars. Zo lang die hun profijtelijke belangen blijven behartigen blijft gezamenlijk optrekken uit het zicht en blijft het rommelen. Ik zie geen andere oplossing dan als gemeente weer zelf helemaal het stuur in handen nemen.

  • Het kan evengoed raar lopen in het leven. Donderdag keek ik naar de raadsvergadering en zag Alfred de Jong, fractievoorzitter van het CDA voor de zoveelste keer een vurig pleidooi houden voor het plan Scholtens. En dat vond ik vreemd. Toen ik in de historie keek zag ik bij het beschikbaarstellen van een voorbereidingskrediet destijds voor de Lange Weeren het volgende in het verslag daarover in de Stadskrant staan:

    “Donderdag werd evengoed besloten om 280.000 euro uit te trekken als voorbereiding op de mogelijke bouwplannen. Alfred de Jong (CDA) haalde stevig uit naar Scholtens. Hij noemde de ontwikkelaar een onbetrouwbare partner en vroeg zich af of de gemeente nog wel verder moet met het bedrijf uit Wognum. Dit naar aanleiding van twee rechtszaken, ingezet door Scholtens, om versneld te kunnen bouwen.”

    Zo zie je maar, mensen kunnen altijd van mening veranderen. Dat mag. Freek de Jonge zei dat al eens in een conference. Waar staat geschreven dat je consequent moet zijn. En dat is ook zo.

  • Piet Hein van Ingen

    @Jan Zwarthoed (troet),

    Niet alleen het centrum van Edam hoor, ook de Rokerijbuurt in de oude kom Volendam en het gebied rond de Giek- en Gaffelstraat zijn niet autoverkeer ingericht.

  • Voor degene die het verkeer als overlast beschouwen… het is 2022 en de tijd van paard en wagen ligt achter ons. Snel verhuizen naar Marken want daar rijden geen auto’s. Iedereen 😀

  • Is het jullie ook opgevallen dat de gemeente belasting nog niet verstuurd is? Kras heeft miljoenen over de balk gegooid waardoor wij een forse belasting verhoging krijgen en ze hebben niet eens het lef en de eerlijkheid om de aanslag voor de verkiezingen te versturen.

  • Oh ja ja.

    Dan zal zijn vrouw dat wel niet met Jan bespreken. Dat doe je niet. 🙃