Naar de inhoud

Geen buit bij plofkraak, maar gevel foto- en souvenirzaak en Volendam Marken Express ligt volledig aan diggelen

Bron: NHD

Van de geldautomaat in de gevel van Fotograaf Volendam is weinig meer over, en datzelfde geldt voor de ruiten. Ook bij het naastgelegen kaartverkoopkantoor van de Volendam Marken Express liggen de ramen aan diggelen, even als bij de souvenirzaak aan de andere kant. De plofkraak bij de geldautomaat aan de Haven in Volendam mag dan mislukt zijn, de schade is er niet minder om. Van de geldautomaat is niets meer over. Dat kan wel kloppen, zegt de getuige. ,,Een buurman van me zag hoe een stuk van de automaat tientallen meters door de lucht vloog en midden in de haven belandde.’’

Hier het hele Premium artikel op de site van het NHD.

13 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Wat een bijzondere keuze. Overlast en intimidatie in het Middengebied en de Singelwijk. De BOA's gaan controleren op loslopende honden. Dit betekent dat ze op die momenten niet in de probleemgebieden zijn. Bijzondere keuze.
    Hou me ten goede: ook ik wil niet in de hondenpoep trappen en vind dat de hond vast moet als anderen er last van kunnen hebben, maar ik denk dat (gevoel van) veiligheid in dit geval belangrijker is.

  • Dat gaat wel iets lastiger hoor Peter. Het is geen kwestie van een lijstje met handtekeningen van ouders verzamelen en het wordt ff voor je geregeld. Duik er maar eens in. ;)

  • @Nick, een aantal jaren geleden werd ik verbaal aangevallen door Loek Kras omdat ik de SKOV-scholen eenheidsworst had genoemd. Hij verwees naar het feit dat de ene school wat meer aan sport deed, de ander aan muziek of ICT. Geen sterk argument want je kunt niet voor zo'n school kiezen, de SKOV wijst de school aan.
    Bij DBC kun je zien wat er aan de hand is. Het leerlingenaantal loopt sterk terug en DBC moet flink bezuinigen, zo verdwijnt bijvoorbeeld het vak Spaans. De terugloop wordt niet alleen veroorzaakt door het teruglopend aantal geboorten, steeds meer ouders kiezen voor hun kinderen een voortgezette opleiding buiten Volendam.
    De jongere generatie ouders wil vaker kiezen, ook als het om een basisschool gaat. Je hebt gelijk dat de gemeente er niets over te zeggen heeft. Maar een partij als BVNL die streeft naar een diverser aanbod kan wel een proces op gang brengen. Als er genoeg ouders zijn die bijvoorbeeld een Jenaplanschool willen stichten, moet de gemeente dat faciliteren. Indirect heeft de politiek dus wel invloed. Weet jij of VD'80 alles bij het oude wil houden en zo de jongere ouders in de kou laat staan?

  • @Max zelf doe je ook de aanname dat ze ook echt allemaal de partner laten inschrijven. Misschien is het aantal juist wel veel hoger. Misschien hebben ze allemaal wel een "jas" aan de haak geslagen. Er zijn zoveel niet gemeten factoren dat die 65% wel erg kort door de bocht is.

  • Hey dat is grappig! Een voorstel van de PvdA (opkoopbescherming en zelfbewoningsplicht om huisjesmelkers etc aan te pakken) verkopen als je eigen plan. Terwijl de VVD in de gemeenteraad zei: wij voelen normaal helemaal niks voor dit soort dingen, maar nu met de wooncrisis moet het maar. Ze stemden voor, maar als een boer met kiespijn.
    Maar goed, ik ben blij met de steun hoor. En nu zo snel mogelijk invoeren, want dat is nog niet gebeurd terwijl de raad daar wel opdracht toe gegeven heeft!

  • “Stel je voor dat 1000 starters zoals de VVD dat aangeeft tenminste allemaal (als het aan de VVD zou liggen) die starterslening vragen bij de gemeente aan zouden vragen zou dat neerkomen op een bedrag van € 45.000.000,-“

    Hier maakt de financieel expert van VD80 toch een kleine fout. Ga er maar vanuit dat van die 1000 65% een relatie met een generatiegenoot heeft. Het zal dan in de lijn der verwachtingen de bedoeling zijn dat zij samen in een huis gaan wonen. Er zijn dus maar 675 leningen nodig. (Is € 30.375.000). Heeft de PvdA toch maar even € 14.625.000 bespaard.

    Niet dat het veel scheelt, maar alle beetjes helpen.

    😀😀😀😀😀😀

  • @Wilhel Mina:

    Jij denkt écht dat GroenLinks vanavond nul zetels gaat halen he?

  • Nu even serieus. Over luchtfietserij gesproken.

    In de gemeenteraad van Edam-Volendam beschouw ik GroenLinks als de meest stabiele en eerlijke partij. Wat hebben de andere partijen nu helemaal klaargestoomd op het belangrijkste dossier te weten “wonen” de afgelopen 6 jaar? Als je de chaos van de afgelopen twee raadsvergaderingen hebt gevolgd dan heb je een samenvatting gezien van de afgelopen bestuursperiode. Dat was pas luchtfietserij. Met allerlei ellenlange wijzigingsvoorstellen moest op het allerlaatst de slechte voorbereiding gerepareerd worden. En nu, na 6 jaar zijn we geen steek verder gekomen. En de coalitie is volledig ontploft. Eerst ging Kras een andere koers varen en op het allerlaatst ging de VVD ook overstag. Niet te filmen.

    Men had zoveel kunnen doen binnen de bebouwde kom met nieuwe woningen en appartementen, maar ook met beleid op de vrijkomende woningen. GL heeft daar steeds op gewezen. Consequent steeds hetzelfde verhaal.

    Ook op het gebied van energie-opwekking en opslag is haast niets gebeurd. De mantra van de andere partijen is dat onze gemeente niet voorop wil lopen. De partijen ontkennen trouwens dat er sprake is van een klimaatcrisis. We zien nu wat dat ons heeft gebracht. GroenLinks heeft steeds gehamerd op het belang van energie onafhankelijkheid.

  • Peter weet het beter

    Nee Snaar. Je hebt daar twee dakdelen. Ik bedoel het deel op het noorden. Of preciezer NNO.

    Op het deel op het zuiden hadden ook zonnepanelen gekund zoals Ja suggereert. Maar daar is ook voor een groen dak gekozen.

  • Dank @vanilla. Maar stel je hebt een dakterras, dan maak je het zo goed als onbruikbaar. En bedrijfsmatige daken moet je gewoon volgooien met zonnepanelen.