Satire: "Stop met pinnen voordat contact geld verboden wordt"

Ik denk dat er een hoop Sjakies uit zowel Volendam als uit de wijde omgeving de laatste 2-3 jaar ineens "supporter" geworden zijn omdat het nu sportief een beetje beter gaat met FC Volendam.

Op lijn 316 is het vooral na afloop van de thuiswedstrijden (en aansluitend horecabezoek) ook niet meer zo leuk. Luid schreeuwen, niet betalen, bonken op vloeren en ramen, noodhamers wegnemen, etc. Wangedrag en intimidatie.

Ook dit gaat vroeg of laat escaleren. Het is diep triest, hoe deze "mensen" zich gedragen. En Jan Smit maar zeggen dat het maar "een klein gedeelte" was dat zich rond de wedstrijd tegen Emmen heeft misdragen.

Laat hij ze eens als een goed gastheer begeleiden tot buiten de dorpsgrenzen en ook eens in zo'n bus gaan zitten. Dan kan hij ook die "topsfeer" waar Schaapie het eerder over had, eens proeven.

JJM,

Ik ben het trouwens met je eens dat de combinatie VD80, ZB en GL geen goed recht doet aan de verkiezingsuitslag. Het is wel een kleinst mogelijke meerderheid maar er is meer nodig dan dat. De bevolking moet zich ook vertegenwoordigd voelen. Er zou nog een partij bij moeten voor een betere afspiegeling van wat er allemaal speelt binnen de gemeente.

Aan de wijsheid van de politici is het vervolgens om met geven en nemen van standpunten tot een plan van actie te komen voor de komende jaren. En GL moet daar deel van uitmaken wat mij betreft. Met bijna 15% van de stemmen, een flinke verkiezingswinst en plannen die de moeite waard zijn moet dat geluid ook doorklinken.

Ik had nooit gedacht dat een analyse van verkiezingsuitslag zoveel commotie zou veroorzaken. Een volstrekt afwijkend stemgedrag tussen de kommen van Edam en Volendam is van alle tijden. En ik vind het prima dat Volendammers op Volendammers stemmen, dat Edammers op Edammers stemmen en Zeevangers op Zeevangers. Dan draait mijn wereld niet om Volendammer zijn. Dat is gewoon de realiteit. Het forum is bedoeld om meningen te geven. De een vind die mening niet terecht en denken anders, anderen zijn het er wel mee eens en weer anderen vinden het stupide gezwets. Maar voor mij persoonlijk is wel helder dat een coalitie VD80,Zeevangs Belang en Groen Links geen recht doet aan de uitslagen. Gezien de procentuele landelijke uitslagen voor Groen Links blijf ik er overigens bij dat wanneer er een lokale Edamse Partij zou opstaan Groen Links niet het aantal zetels zou hebben dan dat ze nu hebben.

Zullen we dan gelijk voorstellen of ze ook de begroting voor dit jaar opnieuw willen opstellen?

Normaliter had de te betalen gemeentelijke belastingen al lang en breed bekend moeten zijn. Aan VD80 de schone taak om aankomend jaar een manier te zoeken dat de stijgingen niet meer nodig zijn.

En als ze nodig zijn dat dit gebeurd met maximaal de inflatiecorrectie. Voor dit jaar is dit niet meer te veranderen, omdat het allemaal is vastgelegd.

Bovendien zal VD80 pas (op z’n vroegst) in april een dergelijk voorstel kunnen doen.

Ik verwacht zomaar dat zo’n voorstel niet op een meerderheid kan rekenen, omdat het simpelweg niet uitvoerbaar is.

@Kees Schilder,

Via deze link is het iets minder amateuristisch hoor.

https://www.edam-volendam.nl/uitslagen-gemeenteraadsverkiezingen-2022

alle uitslagen staan inmiddels op het portal van de gemeente edam-volendam

@Nick Doevendans,

En daardoor vervalt de ene zetel die ze in de voorlopige uitslag toegewezen hebben gekregen?

@john

Bedankt voor info over restzetels. Ik kan dat overigens nergens terugvinden op de site van de gemeente. Wel een beetje vreemd.

De lijst trekker komt pas opgang rond middernacht...

Dat belooft wat met raadsvergaderingen. Voor het einde van de vergadering zit de raad dus al met 24 leden, omdat ze bij FVD de dag erna vroeg het wekkertje hebben staan.

Nick ,winnaar netjes gefeliciteerd. Daarna vlug naar huis ivm vroeg wekkertje

Dus de belastingverhoging zal wel worden geschrapt door VD80.

Goed dat hierop gecontroleerd wordt. Die rotbeesten die dolenthousiast met hun smerige poten tegen je aanspringen en de eigenaar staat er lachend bij. Wel weer naar huis om voor de zoveelste keer je om te kleden. Dat iemand geniet van zijn hond prima maar val een ander daar dan niet mee lastig.

Ze kunnen beter controleren op loslopende mensen, die zijn het gevaarlijkst.

@Warder - Zo knettergek is dat anders niet. Er zijn lui die maar raak vreten, zuipen, vliegen, festivals bezoeken, het liefst in een Dodge Ram rondrijden omdat ze een grotere auto moeten hebben dan de buurman... kortom: roofbouw plegen op de aarde, terwijl de noodzaak voor hun gedrag er niet is. Terwijl anderen juist heel bescheiden leven. daarmee tevreden zijn en met lede ogen moeten aanzien hoe de aso's (want dat zijn het gewoon) er maar op los leven en ook nog vinden dat dat moet kunnen. Kwestie van mindset, beseffen dat het helemaal niet zo vanzelfsprekend is dat je er maar op los leeft en de knop proberen om te zetten Maar dan moet je wel bereid zijn je eigen asociale gedrag te durven bekijken. En da's niet zo makkelijk, Warder. Dat blijkt maar weer uit jouw reactie.

De gemeente moet zich doodschamen met deze "losloop" stroken. Ze liggen vrijwel allemaal langs een drukke weg. Of dan dat mooie stukje in de bocht bij marinapark waar in de zomer het onkruid 1.5m hoog staat! Wie verzint het..

@Max, waterland natuurlijk, VVD en d66 of CDA, komen we aan een meerderheid 😂😂😂😂

@Ja Ja,

😀😀

Die Albert heeft er kijk op!

Omdat dat niet mag misschien? Buiten mag wel, in de zaal niet.