Toch weer 28 huishoudens onder de pannen in Oosthuizen

Ben benieuwd wat Mona Keijzer gaat doen. Wordt het weer kiezersbedrog?

@Nick Doevendans,

Omdat het vaker voorgekomen is, mag ik het toch wel minachting naar de kiezer vinden. Ook bij alle gevallen in het verleden.

Volgens mij hebben alle partijen uitgesproken dat de kiezer weer geloof in de politiek moet krijgen. Dan is dit stap één.

Weg met al die superkoopkasten vol verpakkingsmateriaal en terug naar gewone gezellige levensmiddelenwinkels met gezonde betaalbare voeding.

Ook weg met opgeblazen winkelcentra, maar gewoon weer buurtwinkels in de woonwijken.

@Spek Boffer
"de vraag is hoeveel je ze dat kwalijk kan nemen"

Je hebt een punt, maar het gaat veel dieper. Rusland was eeuwenlang een feodale staat met een schatrijke adel. In 1917 kwam daar een einde aan maar werden de russen onderhorig aan de zwaar geprivilegieerde partij-elite. Nu is het een oligarchie.
Russen zijn al eeuwenlang geconfronteerd met veiligheidsproblemen. Als je je niet schikte ging je naar Siberië of erger. De Rus bezit zijn ziel in lijdzaamheid. Dat vind je terug in de cultuur.
De toegenomen repressie van Poetin wijst er op dat de mondialisering steeds meer burgers er bewust van maakt dat ze niet in vrijheid leven. De progressieve Russen verlaten het land.
Op lange termijn kunnen Russen hun situatie steeds beter vergelijken met hoe het er elders aan toegaat. Denk niet in jaren, maar in decennia. Repressie is nooit duurzaam.
Je kunt het ze niet echt kwalijk nemen, althans de meesten. Maar een seintje dat hun land op de verkeerde weg zit, kan geen kwaad.

"Zeventig procent van de Russen staat achter Poetin, je noemt ze onschuldig. Van de andere dertig procent is het een handjevol dat openlijk zijn afkeur laat blijken."

Peter, de vraag is hoeveel je ze dat kwalijk kan nemen. Er is een relatief grote groep Russen die 's avonds het staatsjournaal kijken en that's it, dus het aantal nieuwsbronnen is 1. Die ene bron zendt al een jaar of 10 a 20 propaganda uit. Op veel plekken is internettoegang mwoa-mwoa, en veel bronnen daar zijn ook gereguleerd. Een VPN-verbinding opzetten om buitenlandse media te raadplegen is iets waar de gemiddelde Nederlander van 40+ al moeite mee heeft...

@Nick
"Om nu onschuldige Russen uit te sluiten denk ik dat je juist het tegenovergestelde kan bewerkstelligen."

Zeventig procent van de Russen staat achter Poetin, je noemt ze onschuldig. Van de andere dertig procent is het een handjevol dat openlijk zijn afkeur laat blijken.
De Volkskrant heeft vandaag een opinie-artikel van de hand van een Litouwse schrijfster. Jullie dachten dat we aan Russiefobie leden en namen onze waarschuwingen niet serieus, schrijft ze. Hetzelfde verhaal hoor ik al dertig jaar in Polen. Mijn vriend Jacek mailde me recent: told you so.
Rusland verschilt cultureel van West-Europa en Oost-Europa zit daar tussen in. De voorspoed van West-Europa trekt ze en ze zijn minder onderhorig dan in de Russische cultuur.

Je lijkt te zeggen: laten we ze niet kwaad maken, anders keren ze zich ook tegen ons. Dat gevaar zie ik ook wel, maar het kan zich ook tegen de leidende kaste in Rusland keren. Dat we boos zijn mogen ze weten, wat mij betreft.

Je schetst ook de culturele polarisatie in het Westen. Zorgelijk, dat ben ik met je eens. De Oekraine-crisis lijkt daar tijdelijk een einde aan te maken, er is meer eensgezindheid. Het zal blijven broeien, maar de 'opstand der horden' zie ik nog niet uitbreken. Er is een culturele transitie gaande en ik neem aan dat die ten koste gaat van de uitwassen van de liberale ideologie die meer ruimte laat aan winststreven dan aan gemeenschapszin.

Peter,

Terugkomend op je reactie onder opmerking 17.

We dwalen inderdaad af, maar het is juist goed om vooral naar dit tijdperk te kijken en de uiteindelijke uitkomst, de Eerste Wereldoorlog los te laten.
Amerika was toen druk bezig om zich op het wereldtoneel (zie wereldtentoonstelling in Parijs) te laten zien. Zij hebben zich als wereldleider gevestigd. Daarnaast is China natuurlijk een belangrijke rol gaan spelen. Twee nieuwe hoofdrolspelers en er zijn een paar verdwenen of spelen nu niet zo’n belangrijke rol. Als we kijken naar de conficten, dan loopt het in korte tijd snel op in het Westen. Brexit, de opkomst van BLM, bestorming van het Capitol, de onrust in het Midden-Oosten, Corona, de oorlog tussen Oekraïne en Rusland, het gevaar met de ontwikkelingen rond Taiwan tussen China en de VS. De Europese Unie staat onder druk. Dit zal door de conflicten en problemen veel onrust in de samenleving veroorzaken. Het zijn simpelweg andere problemen die we ervaren, maar het veroorzaakt wel dezelfde onrust en onzekerheid.
Om nu onschuldige Russen uit te sluiten denk ik dat je juist het tegenovergestelde kan bewerkstelligen. De Russen die zijn opgestaan en demonstreren in eigen land hebben dat niet gedaan vanwege het gevaar van uitsluiting, maar omdat ze echt tegen de acties zijn. Moedig dat juist meer aan. Ze krijgen vaak onze berichtgeving niet mee en het vertrek van een McDonalds zal daar toch anders worden uitgelegd. Het is een geoliede propagandamachine, zoals ook Duitsland die vroeger kende. Helaas geen fraaie vergelijking, maar wel eentje waarbij je zag dat de bevolking ook vaak niet beter wist of te bang was om zich uit te spreken tegen het regime vanwege de eventuele gevolgen.

Conclusie is dat we beter moeten leren van onze geschiedenis en op die manier passende maatregelen te proberen te treffen die gericht zijn op het regime en niet op onschuldige Russen. Het treffen van onschuldige mensen is reeds eerder gebeurd, waarbij er een erger kwaad uiteindelijk is opgestaan met alle gevolgen van dien.

Boe,

Ja dat is zo. Nederland is niet van smetten vrij.

Voorlopig dieptepunt van de woke/maakbaarheids/cancelcultuur:
De Rus in de ban.

Vervang ‘Rus’ voor 'Marokkaan' en de voorbedrukte aangifteformulieren liggen klaar.

Wil de vakman ambtenaar worden. Moet ie zich eerst laten ‘ombouwen’, een kleurtje krijgen en een kind.

Voor heterosexuele gewone met een vrouw getrouwde mannen geldt in feite praktisch een ‘berufsverbot’.

@Snaartje, een ideale staat kan niet bestaan want er zijn geen ideale mensen. Geleerden weten nog steeds niet of Plato het echt meende of dat hij waarschuwde. De huidige opvatting is dat dit werk van Plato een blueprint is voor meritocratisch fascisme. Nog steeds een reëel gevaar.

@Nick, we dwalen wel ver af van het bashen van Russen.
Geschiedenis herhaalt zich nooit op dezelfde manier, maar ik trof wel wat overeenkomsten aan in het door jou genoemde boek, echter onvoldoende om de huidige situatie te vergelijken met die van 1900-1914, de opmaat naar de eerste wereldoorlog. De geopolitieke situatie en de daarmee gepaard gaande spanningen verschillen nogal. Amerika was nauwelijks betrokken. Ook de inrichting van de samenlevingen in Europa (gedomineerd door de rijke adel) wijkt sterk af al werd die getekend door de snel opkomende industrialisatie en mechanisering.
De oorlog in Oekraïne, zal geen wereldoorlog ontketenen want dat wordt wederzijdse vernietiging. De oorlog wordt ook anders gevoerd: het is nu een digitale oorlog, een informatieoorlog, een culturele oorlog en een economische oorlog die wordt uitgevochten over de ruggen van Oekrainers. Dus de opmaat naar een 'Koude oorlog' met een nieuw IJzeren Gordijn, acht ik waarschijnlijker.
De grote vraag is hoe een en ander intern in Rusland zal uitwerken op de middellange termijn. Daarom koos ik er met Nico voor om individuele Russen te sensibiliseren met alle middelen die ter beschikking staan.
De Russen moeten wakker worden.
.

Peter,

Er is zeker een naam voor Tyranniek Links en dat is kosmopolitisch.
Echter als we kijken wat tegenover de kosmopolieten staat dan kunnen we spreken dat links en rechts denken niet meer adequaat is om onze politieke situatie te begrijpen.
Dat zijn de lokalisten. Ze vinden dat het gemeenschappelijke belang van hun regio voorop moet staan in het maken van beleid.

Door de tegenstelling tussen de kosmopolieten en de lokalisten kan je spreken dat de Verzuiling terug is gekeerd, want we spreken van identiteitspolitiek. Men denkt nu vaak in jong of oud, moslim of seculier, voor of tegen de EU en nog steeds man en/of vrouw. Wat is daar links of rechts aan?

Onlangs heb ik jou het boek De Duizelingwekkende Jaren, Europa 1900-1914 aangeraden.
Het is verontrustend om paralellen te leggen met de periode die in dit boek besproken wordt. Ook in die periode werd de identiteitspolitiek belangrijk bevonden. Voorbeelden zijn bijv. de Dreyfus-affaire, militair vertoon in uniformen, maar ook in het tonen van spierballen, de angst voor de onzekere toekomst en de (onterechte) nationale trots die veel mensen belangrijk vonden zie je nu weer duidelijk terug komen.

Een hele enge ideologische gedachtegoed van Nico.
Een gevalletje van makkelijk praten, maar vergeten wordt dat "De Rus" ook maar een mens is.
Deze mensen zijn jarenlang onderdrukt. Bang om hun mening te uiten, want de gevolgen kunnen niet alleen groot zijn voor zichzelf, maar ook voor familie en vrienden die nog in Rusland wonen.
Een volksopstand is natuurlijk een snelle oplossing om het conflict in Oekraïne te eindigen... Athans eindigen? Het kan even rustig worden, maar het volk is verscheurd. De afvallige provincies zullen inmiddels bloed ruiken en de strijd voor onafhankelijkheid voort zetten.
Maar makkelijk en kort door de bocht denken is Nico en GroenLinks wel goed besteed. Je ziet het in al hun onderwerpen terug komen. Verplaatsen in mensen die iets anders lijken te handelen en te denken dan Groenlinks zelf is vreemd en wordt in sommige gevallen zelfs kwalijk geacht.
De Russen in onze gemeente hebben zo ook hun mening over het conflict. Inmiddels zijn ze bang om hier deel te nemen aan het sociale leven. Bang voor reacties vanuit onze gemeenschap over hun afkomst. Dat het hun wordt kwalijk genomen dat ze in Rusland zijn geboren. Met uitsluiting van goedwelwillende mensen creër je dus een extra angstwereld. Moeten we dit willen Nico?

En nu in het college!
De verkiezingswinnaars horen daarin thuis.

Oprechte felicitaties richting VD80 met deze eclatante overwinning!

Er staan grote onderwerpen/beslissingen op stapel en het is nu aan deze partij om dit op te pakken.

Vanuit de nieuwe coalitie is het wel zaak om een competente wethouder R.O. aan te stellen, die in staat is om m.b.t. de Lange Weeren gelijk constructief aan tafel te gaan zitten met de 2 projectontwikkelaars, de Gedeputeerde en de rest van de Provincie, HHNK en zo meer.

Eens met bovenstaande.