Naar de inhoud

Tijdelijke opvang statushouders in Van der Valk hotel Zuidoostbeemster

Bron: Gem. Purmerend

Het COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) heeft de gemeente afgelopen dinsdag 16 augustus 2022 geïnformeerd over de tijdelijke opvang voor ongeveer 100 statushouders in Van der Valk Hotel Purmerend in Zuidoostbeemster. Het COA heeft hiervoor een huurovereenkomst gesloten met Van der Valk voor zes maanden, vanaf 1 september 2022. Dit nieuws heeft ons als gemeente verrast. De gemeenteraad en de directe buren van het hotel zijn geïnformeerd.

De afgelopen weken heeft iedereen in de media kunnen lezen en zien dat de overvolle opvanglocaties van het COA te maken hebben met schrijnende situaties. Er zijn snel extra noodopvanglocaties nodig omdat statushouders, mensen met een verblijfsvergunning die in Nederland mogen blijven, niet kunnen doorstromen. Het COA zoekt naar noodoplossingen om de situatie te verbeteren. Deze afspraak van het COA met Van der Valk voor hotelopvang van 1 september 2022 tot en met februari 2023, kan voor de korte termijn de druk iets verminderen. Het COA heeft landelijk met meerdere Van der Valk-Hotels afspraken gemaakt voor hotelopvang.

Ondanks alle vragen die u en het college over deze noodoplossing hebben, is er ook begrip voor het zoeken naar oplossingen door het COA. Het college legt de komende tijd vragen en praktische zaken voor en blijft met hen in gesprek. Daarbij wordt aandacht gevraagd voor de veiligheid en de informatievoorziening richting de buurtbewoners in de komende tijd. Buurtbewoners kunnen bij het COA terecht met eventuele vragen of zorgen over de opvang.

In het hotel is ruimte voor de opvang voor en begeleiding van zo’n 100 mensen

De doelgroep bestaat voor het overgrote deel uit nareizigers (gezinsleden, ook kinderen van mensen met een verblijfsvergunning) en statushouders. Zij blijven niet in Zuidoostbeemster, maar zullen in deze opvangperiode doorstromen naar een andere opvanglocatie of een woning elders in het land. Het COA zorgt voor de opvang aan en begeleiding van deze mensen tijdens hun korte verblijf in het hotel. De meeste mensen hebben een eigen dag- en onderwijsprogramma: dit zetten zij voort in de weken dat zij in het hotel verblijven. Daarnaast is het COA verantwoordelijk voor zaken als beveiliging, zorg, tolken, dagbesteding en eten. Alles is erop gericht dat mensen na enkele weken vanuit deze hotelopvang doorstromen.

Het COA houdt ons op de hoogte

Op de pagina vragen en antwoorden leest u meer over de tijdelijke opvang. Staat uw vraag er niet tussen? Neem dan contact op met het COA via www.coa.nl

16 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Er kan nog meer bij, maakt niet uit uit welk land je komt, het paradijs, alles wordt voor je geregeld door de gesubsidieerde instellinkjes . Advocaatjes en coa staan te trappelen want er wordt grof geld verdiend . Een IND massaal optuigen om 90 procent gelukzoekers bij de 1e aanmelding eruit te sodemieteren hoor je den Haag niet over.

  • € 10 borg betalen om uit een plastic bekertje te mogen drinken. Ja, een plastic bekertje… Het moet niet gekker worden. Laten we gelijk de bands geluidloos spelen, vanwege gevaar op geluidsoverlast.
    Roep gewoon een paar jongeren op die iets extra’s kunnen verdienen door bekertjes te rapen op de dag zelf. Bij een x aantal bekertjes krijgen ze dan een leuke vergoeding. Geef ze nog wat drinken toe en ze hebben een topdag.

  • Hoeveel immigratie kost, wordt nogal schimmig gedaan. Over kosten van immigratie hoort immers niet te worden gesproken. En mag ook geen verkiezingsthema zijn.

    Dit gaat rond op internet. Ik vind het zelf veel te hoog, maar kan niet het grondmateriaal vinden waarop het is gebaseerd. Een publicist van EW vond het stevig onderbouwd.

    Uitgaande van de gemiddelde instroom van personen met een niet-westerse migratieachtergrond over de jaren 2015-2019 (87.000 personen per jaar) komen de nettokosten op circa 25 miljard euro per jaar. Dat is meer dan de eerder genoemde 18,2 miljard euro.

    En ook:

    De kosten van het COA voor het opvangen van asielzoekers in een AZC zijn gemiddeld ongeveer € 27.900 per persoon per jaar.

    En dit. Maar bedragen zijn gedateerd.

    Iedere vluchteling (volwassen/kind) ontvangt € 59,92 per week per persoon: € 46,97 euro voor voeding en € 12,95 euro voor kleding en andere persoonlijke uitgaven. Vluchtelingen in de particuliere opvang ontvangen een extra toelage, tot een maximum van 4 vluchtelingen.

    Ook:

    Hoeveel geld krijgt een asielzoeker in Duitsland?
    Asielzoekers krijgen in opvangcentra 5 euro per maand voor toiletartikelen en ongeveer 12,50 euro zakgeld. Ook krijgen ze een eenmalig bedrag van 37,50 voor kleding en schoenen. Asielzoekers die ervoor kiezen om buiten opvangcentra te wonen (twee derde van de gevallen), ontvangen een bijdrage voor levensonderhoud.

  • John Kluessien, dit losgeslagen verwende kind, heeft jarenlang vrijwillig op vrijdagochtend na Hemelvaartsdag de lege bekers opgeruimd in het boelenspark. Met heel veel plezier kan ik je zeggen.

    Maar leg nou eens het uit wat het verschil is.

  • Maar ik toch echt het probleem niet. Leg mij nou eens uit wat het grote verschil is tussen het direct in de vuilnisbak gooien en alles de volgende ochtend opruimen.

  • @John: je denkt toch niet dat de jeugd 10 euro statiegeld voor een glas gaan betalen… wake up . Ik praat het niet goed dat alles wordt neergegooid maar jij en ik gaan dat niet oplossen. Zeker niet als de alcohol in de man/vrouw zit.

  • Kunst & Cultuur & Pretparkmentaliteit & Keihard Werken voor je borrel kunnen heel goed samenleven in een maatschappij waarin iedereen er mag zijn.

    Wat heeft het voor zin als de ene ‘partij’ door de andere ‘partij’ weggedrukt wordt als zijnde ‘niet zinvol’? Dat is toch om heel verdrietig van te worden?

    We hebben allemaal Bestaansrecht dat stukken beter floreert in een sfeer van en-en in plaats van of-of, waardoor alle subsidie terecht komt op het linker bakje van de weegschaal, de ratio, en we de fantasie als ondergeschikt minachten.

    Men kan niet eeuwig blijven doorgaan met opnieuw een hele generatie jongeren, die zich op een andere manier van leven richten, te ontkennen en hun ruimte voor die ontwikkeling te ontzeggen.

  • De eerste alinea van de reactie 16 van Snaartje staat haaks op haar stelling in de tweede alinea dat het Universum geen tijd en daarom ook geen historie kent.
    Of Snaar kent te weing over het Universum óf Snaar is weer eens de "weg kwijt".

  • Hedendaagse kunst is wel degelijk historie. Wat je vandaag creëert is morgen historie en dat geldt voor alle kunstenaars die Iets uit Niets scheppen, respectievelijk ooit in de tijdlijn van deze planeet Iets uit Niets geschapen hebben. Een vuistbijl is ook kunst.

    Volendam zou het begrip ‘historie’ uit haar Volendams Woordenboek moeten schrappen, want het Universum kent geen tijd, dus ook geen historie. Alles is in de eindeloosheid wat het is en wie bepaalt nou eigenlijk wat mooi of lelijk is, wat goed of slecht is, wat van gisteren, vandaag of morgen is?

    Stuur maar een pdf naar humansunrise apenstaartje versatel punt nl

  • Allemaal geldverspilling, als er een vogel op een blad papier schijt is het al kunst tegenwoordig.