Damhotel gesloten tijdens Edammer kermis

Als FVD, zelfs lokaal, verantwoording moet afleggen van alle door Putin & Rusland gepleegde wandaden, kunnen alle overige partijen (dus ook lokaal) even verantwoording afleggen voor alle corruptie en wandaden van Zelensky en Oekraïne? Als we dan toch nog maar enkel kunnen nadenken in termen als 'voor en tegen' in zaken die lokaal niet van belang zijn...

Ik heb niks met het FVD, maar persoonlijk vind ik Max z'n opmerking ietwat relevanter.

Langs onze hele Markermeerkust aan deze kant is de boel ondergelopen bij de laaggelegen buitendijkse gebieden. Harde oostenwind. Het is helemaal niet zo’n gek idee om drijvende woningen te bouwen. Hier wordt ivm klimaatverandering al serieus over nagedacht. Klimaatadaptatie heet dat.

Is bij de Lange Weeren ook al even naar gekeken. Het gebied de LW heeft ook een waterbergende functie. Pas je aan aan de gewijzigde omstandigheden. Waarom heeft nu juist de gemeente Waterland hier schuld aan? Waarom moeten zij smoezen verzinnen? Hun naam zegt het al: WaterLand.

Nick,

Het is helemaal niet raar de partijen aan te spreken en ik ben het met je eens dat het stilzwijgen tekenend is.
Wel ben ik van mening dat de informatie in beginsel door de formatterende partij dient te gebeuren.

Hoi Max,

Zoals aangegeven het is een begin. Het kan informatiever.
Uiteindelijk is en blijft het een planning. Het is goed mogelijk dat de planning niet gehaald wordt, maar je mag het toch wel proberen? ;-)

Dan heb je nog de partijen die van te voren maandenlang een grote woorden hadden over openheid, eerlijk en transparantie. Het is dan toch niet gek als ik hen aanspreek dat ze zich nu hullen in stilzwijgen?

Rene,

Naast benaderbaar moet je als politieke partij ook open en eerlijk zijn, zodat die kennis bij de mensen thuis wordt overgebracht zonder dat mensen daar om vragen. GroenLinks was de enige partij tot BVNL waarvan ik zo nu en dan (goed onderbouwde) stukken online kon lezen. De rest hield vast aan de Nivo wat nog nauwelijks gelezen wordt. BVNL heeft die ban doorbroken, door te laten zien hoe groot de bereikbaarheid kan zijn van een lokale partij. Binnen no-time hebben zij toch meer dan 2.000 volgers gekregen. Meer dan welke andere partij. Je ziet andere partijen nu volgen en dat heeft met de verkiezingen z'n uitwerkingen gehad door een hoge opkomst in Volendam t.o.v. voorgaande verkiezingen. Mensen raken meer geïnteresseerd.
Die interesse vasthouden en nog meer uitbreiden lukt alleen wanneer je als politieke partij open en eerlijk communiceert over hetgeen waar je mee bezig bent. Er zullen gerust details zijn waar niet over gesproken kan worden, maar het is allemaal in grote lijnen wel uit te leggen. De gesprekken zijn inmiddels 2 weken geleden begonnen. Wil je als politieke partij echt meer openheid geven, dan is dit het moment om dat ook te doen. Anders blijf je het stigma houden van achterkamertjespolitiek. Maar dat is toch juist hetgeen waar ze vanaf willen? Je zult zien dat de vragen vanzelf volgen en er uiteindelijk meer waardering komt voor het harde werk wat de raadsleden verrichten voor een schamele vergoeding.

Eens met Peter, 1 kermis is genoeg en maak meteen maar van de nood een deugd, vang vluchtelingen op in het Damhotel en Fortuna, paar kachels in die tent, Scheepmakersdijk, kan makkelijk 20 Afghanen opvangen.
Strandbad staat straks ook weer leeg.
Met zoveel GroenLinks stemmers in Edam zal het verzet minimaal zijn en kan het COA rekenen op genoeg vrijwilligers, met Rob de Vries voorop.

Nick, het mooiste zou het zijn wanneer de coalitievorming tijdens een openbare vergadering die live uitgezonden wordt op de LOVE gehouden zou worden.

Het idee van Lokaal Landsmeer staat me wel aan. Maar ook hier geldt dat het een globale planning is waarbij de genoemde datums best wel eens niet gehaald zou kunnen worden

Ook wordt door Lokaal Landsmeer duidelijk in haar berichtgeving gemeld dat "elke stap in beslotenheid plaats zal vinden om de onderhandelingskaarten vertrouwelijk op tafel te kunnen leggen"

Je ziet, ook daar met een openbare planning voor de stappen is er geen openheid en het zal mij benieuwen of er volgende week (dan is de week van 28 maart voorbij) een update over de eerste inhoudelijke gesprekken komt.

Nick, is gebrek aan vertrouwen ook niet grotendeels terug te herleiden naar gebrek aan kennis op bepaald onderwerp en vervolgens het niet opvragen van details bij de toch goed benaderbare raadsleden?

Benaderbaar is maar een klein gedeelte van de kloof. Er komt ook zoiets kijken zoals vertrouwen. Dat is er niet echt.

Er is geen kloof. Je kan vrijwel elk raadslid benaderen en/of aanspreken.
Je zoekt spijkers op laag water.

Als ik niet eerder reacties van je had gelezen dan zou ik je reactie bijna aandoenlijk vinden, ondanks dat je op het einde het nog nodig vindt om een persoonlijke sneer uit te delen. Het laat zien dat je veel waarde hecht aan de ouderwetse handelswijze van coalitievorming waarbij iedereen de kaarten tegen de borst houdt.
Maar je vergeet dat met duidelijkheid geven over de weg die wordt gevolgd (let op: antwoord je vraag inzake transparantie) je de juiste weg inslaat om de kloof te dichten. Dat begint met duidelijkheid te verschaffen en open te zijn over waar je mee bezig bent als politieke partij en dus ook de onderhandelingen. Uiteraard is het logisch dat je niet al je kaarten gelijk op tafel legt.
Neem de communicatie inzake de coalitievorming in Landsmeer als voorbeeld. Er ligt een tijdspad. Dat is al heel wat meer dan we na twee weken vanuit onze politieke partijen hebben mogen vernemen. Uiteraard vind ik dat het wel wat informatiever kan, maar het is een begin.
Deze discussie doet mij terugdenken aan een discussie die ik eerder vandaag met iemand via de app heb gehad over een ander lokaal onderwerp. Ik kreeg toen de opmerking c.q. vraag: “Wat is er mis mee als we het toch proberen?”

Politieke partijen onderhandelen met elkaar, ze moeten rekening houden met hun achterban, verantwoordelijkheid nemen en tegelijkertijd voorkomen dat ze hun principes inruilen.
Kies je voor je eigen principes of ga je het risico lopen dat je voor spek en bonen mee gaat doen?
Aan de kant staan de beste stuurlui die het allemaal zo goed weten, klaar met emmers stront om dat over hen heen te kieperen want goed doe je het toch nooit.
De arrogantie van de onwetendheid spreekt boekdelen. Wat bedoel jij nou precies met transparantie?
Dat ze over hun eigen benen heen strompelen? Als jij je al niet kon handhaven bij BVNL moet je niet zo’n grote broek aantrekken.