Meerderheid politiek in Edam-Volendam tegen aanwijzen gemeente voor asielzoekerscentrum

Je zou het BVNL en FVD niet kwalijk nemen als ze de startnotitie verwarren met het ontwikkelkader.
Voor Volendam80 ligt dat toch anders. Kwalijk dat ze politiek spel spelen over de rug van de woningzoekenden.

Klein hoekje opruimen...

Kan de gemeente aan de bewoners, wiens huizen grenzen aan de binnenwateren vanaf het Brijkje tot aan verpleeghuis Gouwzee (gemaal), uitleggen waarom er jaarlijks duizenden plastic bekertjes uit de sloot gevist moeten worden?

Je hebt ook Zwarte Pieteressen Ben, met exact dezelfde kwaliteiten.

Maar wat je er ook van vindt, het blijft een nepshow van een gedateerde leugen ten faveure van commercie, koopverslaving en hebzucht.

Intussen kijkt Snaar met genoegen uit naar de nieuwste intocht.

@Karel: Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat ook niet om een KOZP-discussie.

Het gaat om het feit dat ieder jaar een uit de middeleeuwen stammend volksfeest wordt herhaald, afkomstig uit het zeer ernstig onderdrukkende systeem van de Katholieke kerk. Dat geldt idem voor Kerstmis waar de zogenaamde geboorte van het kindje Jezus elk jaar opnieuw wordt herhaald.

Snaar heeft persoonlijk geen enkel bezwaar tegen zich herhalende tradities, maar de inhoud van deze 'religieuze' feesten is één grote leugen en een ieder die zich daar openlijk over uitspreekt wordt gecensureerd en weggehoond, want de verstrengelde belangen van de commercie zijn nu eenmaal vele malen groter dan gezond verstand en zelf denken.

Klaas en Kerst zijn een gepasseerd station.

En ja hoor, er is een zeer eenvoudig alternatief om iets te vieren, namelijk de Winterzonnewende op 21 december (de kortste dag en terugkeer van het Licht), Lente-equinox op 21 maart (dag en nacht even lang), Zomerzonnewende op 21 juni (de langste dag, Zon op zijn hoogtepunt), Herfst-equinox op 21 september (dag en nacht even lang).

Dit zijn ECHTE natuur-evenementen, die allemaal door de kerk zijn ingepikt, afgepakt, weggecensureerd, heidens verklaard.

@Peter Louter: Die 'slavernijconnectie' is zeer actueel. Niet zozeer om de huidskleur of omdat Sinterklaas van voor de slavernij (zoals in de geschiedenis voorgelogen) zou zijn, maar om het feit dat wij allemaal onderdrukte BraafSlaven zijn van de Mondiale Roverheid. Al duizenden jaren. Daarbij valt de hele discussie over Zwarte Piet in het niet, we zijn namelijk allemaal de Zwarte Piet van Het Systeem.

Doe daar wat aan in plaats van erover zeuren.

De slavernij-connectie met Zwarte Piet is een typische projectie door KOZP.
De oer-figuur van Zwarte Piet dateert van ver voor het slaven halen in Afrika door Europese landen.
In feite is het dus smaad

@Wim Bergsma,

Jij poneert de volgende stelling:

"Meerderheid van de Nederlandse bevolking niet eens met de meerderheid van de Raad Edam Volendam."

Dit volgt niet uit het onderzoek. Het grootste gedeelte van de ondervraagden woonden in een omgeving zonder AZC in de buurt (n=2281). Hiervan vind 41% een AZC sowieso onacceptabel. Daarnaast is er nog de misschien groep goed voor 38%. Deze kun je als voorstanders beschouwen, maar net zo goed als tegenstanders. Net wat je het beste uitkomt.

Even iets ont-censureren...

@Noortje: Dat zou helemaal geen slecht idee zijn. Sinterklaas en Kerstman zijn immers alleen maar bedoeld (lees: in het leven geroepen) om de hebzucht van BraafSlaven te stimuleren, zo veel mogelijk tot kopen te manipuleren om je innerlijke onvrede te sussen en hebben totaaaaaal niks te maken met de oorsprong van deze ‘feesten’.

Dus ongelimiteerde commercie en overconsumptie mag wel eens vervangen worden door iets met inhoud die er toe doet.

Zal niet zo lang duren voor woke kerstmis gaat cancellen.
Die kerstman is niet inclusief.
Of hij wordt vervangen door een gehandicapte transgender dwerg uit Takitakistan met D66/GL elfjes.
Die rendieren worden ook afgeschaft, dat is dierenslavernij, vliegen door de lucht zonder vliegbrevet. Magnietkanniet.
Je moet uitkijken met het woordje kerst, is niet inclusief want mohammedanen vieren geen kerst.

Pénd de stad met slappe knieen
Wat al eerder is getikt "het begin van het einde"

De geluiden uit het GroenLinks kamp blijven uit… blijkbaar zijn er dus dreigementen geuit tegen zwarte piet. Nu mag het blijkbaar wel… 😏

Moet je even door Purmerend Wheermolen fietsen.. misschien snap je de beslissing dan.

@J.J.M. Schilder,

Het gaat mij er om dat ik geen enkele meerwaarde zie aan het distantiëren door de huidige gemeenteraad.

Daar worden de man zijn daden niets minder erg door.

In de Nivo een uitstekend stuk aanvullende informatie van de heer Piet Koning uit Edam. Chapeau.
Het lijkt me evident dat de politiek hierop acteert. Zoals ik al eerder heb aangegeven hoeft wat mij betreft de straatnaam niet verandert te worden. Ook van foute namen kan een educatieve stimulans uitgaan. Een tekstuele aanpassing onder het straatnaambord zou voldoende kunnen zijn. In ieder geval een breed gedragen raadsuitspraak waarin de gemeente zich distantieert van het indertijd genomen straatnaambesluit.

@kees nardoes: interessante site: https://nl.checkmarket.com/steekproefcalculator/
Op een bevolking van 17.000.000 mensen heb je de volgende aantallen nodig om een steekproef representatief te laten zijn:

Betrouwbaarheid: 95%: 47.955 uitgenodigden waarvan er 9.599 moeten reageren.
Betrouwbaarheid: 99%: 82.860 uitgenodigden waarvan er 16.572 moeten reageren.

Een onderzoek onder 2684 mensen is dus niet representatief voor Nederland.

@nick doevendans

"Echter lijkt mij het wel duidelijk dat, gezien we nu weten, het onterecht is dat een straatnaam naar hem is vernoemd ".

Dit is nu precies waar het (in ieder geval mij) om gaat. Zoals 90% van politiek correct Nederland in geval van de slavernij wel heeft gedaan nl. excuses aanbieden voor iets waar onze generaties geen deel aan hebben gehad, het Nederlandse koloniale verleden, Zwarte Piet en ga zo maar door vind ik de huidige bestuurlijke opvatting over dit onderwerp wel wat magertjes. En ik begrijp niet helemaal waarom.
Ik zou het minimaal heel normaal vinden dat het huidige college en gemeenteraad zich openbaar in een raadsvergadering distantieert van het destijds genomen raadsbesluit. Dan blijft die naam maar op de straatnaambordjes staan ter herinnering aan hoe het niet moet en kan je daar op de basisscholen straks ook voorlichting over geven. Lijkt me het minste wat je kunt doen voor nabestaanden van verzetsstrijders en de de joodse gemeenschap.

@Nick Doevendans

Ben het voor honderd procent met je eens wat betreft van Baar. Ik denk dat je je nog voorzichtig uitdrukt over zijn rol. De aanvullende notitie van Besseling spreekt m.i. boekdelen. Van het boek Rachels kinderen over de geschiedenis van de joden uit Edam knijpt mijn maag dicht. Je idee over informatie plaatsen bij het monument vind ik prachtig. Mijn handtekening heb je bij voorbaat en ik vind de afwijzing van het gemeentebestuur van je verzoek echt volledig de plank misslaan. Overigens vind ik dat ook bij het verschuilen achter een constatering van een onderzoeker die zich alleen richtte op onvolledige dossiers van de zuiveringscommissie. Alleen al een aanbeveling van de NSB om deze burgemeester in het zadel te houden omdat hij loyaal is aan de bezetter geeft te denken.

Zo zo, Max.

IEDEREEN krijgt op social media af en toe bagger over zich heen. Dus ook burgemeesters….

Als je daar inderdaad niet tegen kan, dan ben je inderdaad niet geschikt voor burgemeester.

Maar je kan het altijd proberen in Purmerend, Max. 😉

@Ben Kwakman,

Als je ziet wat voor bagger er af en toe (en het wordt al vaker) een burgemeester op social media over zich heen gestort krijgt zou ik ook wel even twee keer nadenken.

Aantal sollicitanten is extreem laag. Zoals ook al eerder in Edam-Volendam.

Geweldig, hier mag je mega trots op zijn, bij een werledster in het voorprogramma, en nou doorpakken en een ster worden.