Naar de inhoud

PvdA bezorgd om wijkcentrum de Singel

Bron: PvdA Edam-Volendam

De PvdA Edam-Volendam is erg geschrokken van de berichten over wijkcentrum de Singel. Alle activiteiten die een ruimte hebben in het wijkcentrum zijn zo ontzettend belangrijk voor de stad Edam!

De fractie vindt het raar dat het na twee jaar praten kennelijk niet gelukt is om als gemeente afspraken te maken met het CBW over de huurprijs zodat deze ook op te brengen is. Wij vermoeden dat dit komt omdat onze gemeente te strikt in de leer is.

Je mag als gemeente namelijk niet zomaar staatssteun geven aan een organisatie, bijvoorbeeld door de huurprijs te verlagen onder de marktprijs. Maar, en hier zit ‘m de mogelijke oplossing: je mag wel als gemeente hier vanaf wijken als het gaat om een belangrijke “maatschappelijke functie”. De PvdA-fractie vermoedt dat de discussie hierop stuk loopt, we hebben dit namelijk al eerder gezien bij de gemeente.

Toen wij het slechte nieuws hoorden hebben we meteen schriftelijke vragen gesteld aan het College. Hopelijk komen er snel antwoorden! Wat voor ons vaststaat is dat de functie van het wijkcentrum absoluut behouden moet worden. En wat ons betreft mag dat ook best iets kosten.

3 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Warder, je hebt toch zelf ook wel enig besef dat honden- ganzen- en paardenstront compleet in het niet valt bij hoeveel schijt er uit de NL veestapel komt...?

    Als er een hondenschijtstikstofprobleem zou zijn, hadden scherpere lieden dan jij dat al geconstateerd. Geloof me maar.

  • @Willem Wouters
    Ja er zijn te veel mensen als we bijvoorbeeld naar het landgebruik kijken. Alleen al het toenemend verkeer vergt jaarlijks een paar duizend extra hectaren en dat gaat maar door. Woningbouw idem dito. In mijn leven heb ik al heel wat landschap zien verdwijnen.
    Maar dat is maar het halve probleem. Omdat er veel mensen zijn, zijn er ook steeds meer mensen nodig. Dat lijkt een onoplosbaar probleem.
    Vergelijk het leven uit de jaren vijftig met dat van nu. Bijna niemand had een auto, een goede kruidenier had 500 artikelen op de plank, je ging pas naar de dokter als het echt niet meer ging, er was geen televisie, internet, je deed dertig jaar met een fiets en een half leven met je meubels. Er zaten vijftig kinderen in de klas, de helft ging naar de ambachtsschool, een paar gingen naar de Mulo, een enkeling naar het gymnasium. Vakanties waren er niet bij. De AOW moest nog worden uitgevonden. We gingen twee keer per jaar naar de bioscoop of helemaal niet,
    De toegenomen welvaart heeft alles veranderd. Een groot deel van de bevolking leidt nu een leven dat in de jaren vijftig alleen voor de rijken was weggelegd. Omdat we zoveel willen en kunnen zijn er steeds meer mensen nodig om in die behoeften te voorzien. Bij iedere jaarlijkse welvaartsgroei zijn er ook weer meer mensen nodig om in onze toegenomen behoeften te voorzien. We worden ontevredener. En aan onze behoeften komt geen einde. We willen alles hebben wat anderen ook hebben en kunnen. En daar zijn weer steeds meer mensen nodig om ons daarin te voorzien.
    Op dit ogenblik lopen we vast. Nagenoeg iedereen wil leuk werk. Onaangenaam werk met ploegendiensten, weekendwerk, avond- en nachtwerk, vies en zwaar werk wordt steeds minder populair.
    Ik weet maar één oplossing, verminder de welvaart, dan zijn er minder mensen nodig en hoeven we minder beroep te doen op migratie om de tekorten aan te vullen. Het is echter een oplossing die niet haalbaar is. Waar gaat dat eindigen? Chaos!

  • Het geld is snel gevonden. Laat het college stoppen met de inzet van straatcoaches in de Singelwijk. Een naïef project wat jaarlijks 450k moet gaan kosten.

    Daarnaast zal je als gemeente bij een concessie wel meer toezicht moeten houden of het CBW wel hun kerntaak uitvoert. Neem bijvoorbeeld kermis. Welke activiteiten heeft het CBW bijvoorbeeld voor onze jeugd onder de 18 jaar georganiseerd? Ik heb het idee dat ze zich soms teveel als commerciële organisatie gedraagd. Mochten ze dat willen dan lijkt mij dat een financiële korting er niet voor ze in zit.