Naar de inhoud

Volendam|80: Begrotingsraad 2022 een succes

Bron: Volendam|80

Volendam|80 is blij met de resultaten van de Begrotingsraad. Er zijn een hele boel belangrijke zaken aan de orde gekomen.

Onze verkeerswethouder Kees Schilder heeft de motie van de coalitie over het onderzoeken van de mogelijkheden voor een oversteekplaats bij de T-splitsing bij de Hyacintenstraat, de Papaverstraat en de Van Baarstraat overgenomen. Daarbij worden de mogelijkheden onderzocht om de Van Baarstraat zelf veiliger te maken. Hiermee wordt gewerkt aan een belangrijk punt uit het verkiezingsprogramma van Volendam|80.

Volendam|80 heeft daarbij de motie gesteund die gaat over startersleningen en leningen voor ‘levensloopbestendig wonen’. Wethouder Kes gaat met dit voorstel aan de slag.

Bovendien werd tijdens de begrotingsraad benadrukt dat wethouder Kes ook hard aan de slag is met de Lange Weeren, maar ook met verschillende inbreilocaties als het Tase terrein en bijvoorbeeld de Meermin.

Volendam|80 wethouder Angelique Bootsman heeft met betrekking tot de tijdelijke terrassen aangegeven dat integraal moet worden bekeken of deze terrassen aan veiligheidsvereisten, vergunningvereisten en overlastvereisten (kunnen) voldoen.

Daarbij heeft zij aangegeven dat de horecaondernemers snel een antwoord verdienen.
Volendam|80 is blij dat de motie over steun aan duurzaamheidsstichtingen door het college is overgenomen. Dit sluit ook aan bij het door Hennie en Kevin voorgestelde Energieplan.

Kortom, een zeer positieve begrotingsraad.

8 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ben zeer benieuwd donderdag wat er uit gaat komen. Dhr J Schilder en de VVD leggen de vinger op de zere plek. Hoe gaan Bootsman en Visscher (was altijd zeer kritisch) en Dijkshoorn opereren bij de begroting.
    En welke opstelling neemt BVNL, deze zijn gehalveerd volgens mij en is Schilder afgesplitst. Lees er weinig over bij de nieuwe transparante partij BVNL.

  • Na het paard precies wat nu in Oekraïne gebeurd, moorden, verkrachten, martelen.

  • VD80 denkt... dat als je een artikel begint met een aantrekkelijke ‘leader’, het Universum direct roept: “Komt in orde!”

    Want dat is hoe de Wet van aantrekking werkt.

    Maar als die aantrekkelijke ‘leader’ het tapijt is waaronder de leugens worden geveegd, dan roept hetzelfde Universum wederom: “Komt in orde!”

    Want dat is hoe de Wet van Aantrekking werkt.

    Politieke tekstschrijvers (spindoctors) zijn buitenaards geniaal in het opstellen van manipulatieve sprookjes die het stemvee als zoete waarheidskoek moeiteloos naar binnen laat glijden.

    Omdat ook zij weten hoe de Wet van Aantrekking werkt.

  • Op 22 oktober schreef ik aan de heer Renee Veerman het volgende over de portefeuilleverdeling:

    "@Renee Veerman

    Dat heb je goed begrepen Renee. De portefeuilleverdeling is natuurlijk de resultante van de vorming van een college. Ikzelf vind daarvan dat de Burgemeester, die niet door de burgers gekozen is, zo’n belangrijke portefeuille heeft gekregen (die overigens volledig wordt overgelaten aan een niet uit de eigen gemeente afkomstige ambtenaar die daar de dienst uitmaakt) eigenlijk niet zou moeten hebben. Maar dat is wel mijn persoonlijke mening. Op kosten categoraal niveau leggen de personeelskosten, de apparaatskosten en overheadkosten verreweg het grootste beslag op de gemeentelijke uitgavenbegroting. Op het beheer van die portefeuille viel wel het een en ander op aan te merken de afgelopen jaren. Democratische controle op die uitgaven bleek heel ingewikkeld, niet in de laatste plaats door steeds wisselende begrotings- en rekenings-presentaties (lay-outs). Het beheer is een strikt ambtelijke aangelegenheid geworden die zelfs voor college en raadsleden maar moeilijk te doorgronden en dus democratisch moeilijk beheersbaar is. Vandaar mijn eerdere opmerking…er gaat dus niets veranderen op dit terrein. Ik maak me daar op basis van dit coalitieprogramma geen illusies over. Maar nogmaals het is de resultante van een formatieproces en dan moeten er kennelijk concessies worden gedaan en wordt de nadruk gelegd op wellicht belangrijkere prioriteiten uit verkiezingsprogramma’s "

    Uit de begroting waaruit duidelijk weer een stijging blijkt van formatie,personeelskosten en overhead blijkt dat mijn zorgen terecht zijn geweest. De gehele bedrijfsvoeringsparagraaf is enorm opgeblazen onbegrijpelijke poeha geworden waarop democratische controle onmogelijk is geworden. Dit krijg je als je de portefeuille personeelszaken (grootste kostenaandeel begroting) niet in handen geeft van democratisch gekozen bestuurders maar van een kleine ambtelijke kliek die gewoon zijn gang kan gaan met het opblazen van de gemeentebegroting op het onderdeel personeelskosten,externen en overhead.

    De VVD bij monde van Emiel Karregat heeft daar in de begrotingsbehandeling wel duidelijk de vinger op de zere plek gelegd. Het is niet een kwestie van "gewoonterecht" of goed bestuur dat de macht voor dit vakgebied ligt bij de gemeentesecretaris en management met bestuurlijke dekking van de burgemeester.

  • Nee, dat zegt hij ook helemaal niet, Rob Lezer. Hij brengt een heel reëel punt naar voren. Met schelden en generaliseren komen we niet verder.
    Het is tijd voor nuance, willen we nog iets redden in dit land.

  • Een succes, laat me niet lachen. Als oppositie partij iets roepen en nu als coalitie partij zakken ze al bijna door het ijs. Eerst moesten er allerlei ambtenaren uit en alle inhuur was te hoog. Nu lees ik dat er een aantal ambtenaren bij moeten en dat we te kort hebben. Ziekteverzuim is sinds de verkiezingen enorm toegenomen van wat ik hoor. En over de begroting is het bijna niet gegaan gister . Vragen werden ontweken. En de wethouder van Financiën heeft volgens mij gen idee waar het over gaat. Die is een paar gered door de bel. Een goed raadslid is nog geen bestuurder. Hoop dat VD 80 zijn beloftes waar gaat maken. Kes en Schilder en Bootsman zijn sterk en hoop dat ze hun rug rechthouden. Zal een beste kluif worden.