Naar de inhoud

Volendam wil QR-codes bij straatbord foute burgemeester, maar Centraal Joods Overleg vindt actie onvoldoende

Bron: NH Nieuws

De gemeente Edam-Volendam besloot vorige week om QR-codes te plaatsen bij de straatnaamborden op de Burgemeester van Baarstraat. Al een tijd speelt een discussie of de borden niet weg moeten worden gehaald, omdat uit onderzoek is gebleken dat Van Baar medeverantwoordelijk was voor de deportatie van Joden in de Tweede Wereldoorlog. Het Centraal Joods Overleg vindt de stap van de gemeente lang niet goed genoeg en is verbijsterd. Het orgaan vroeg burgemeester Lieke Sievers van de gemeente Edam-Volendam eergisteren om de borden te verwijderen. Dat gaat dus niet gebeuren.

Verder onderzoek van Erik Besseling (UvA) leverde meer op. Hij schreef op 22 september in de lokale krant Nivo het volgende: "Uit de twee documenten van de illegaliteit in het zuiveringsdossier wordt duidelijk dat Van Baar actief was bij de vervolging van Joden in de gemeente. Onder Van Baars verantwoordelijkheid zijn ondergedoken Joden (van twee van hen zijn de gegevens bekend) in Edam gearresteerd en zijn eveneens eenentwintig Joodse ingezetenen uit Edam op transport gesteld en in concentratiekampen vermoord."

Hier meer op de site van NH Nieuws.

6 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Een aantal jaren geleden onder het regime van Rita Verdonk werd er een generaal pardon verleend aan 25.000 asielzoekers. Jaren later bleek dat van die 25 duizend 24 duizend hadden gelogen over hun herkomst en op die gronden eigenlijk nooit asiel hadden moeten krijgen want ze kwamen uit veilige landen. Eea kwam aan het licht toen door deze mensen een beroep op gezinshereniging werd gedaan en toen hun werkelijke afkomst moesten prijsgeven. Resumé veel vluchtelingen proberen onder valse voorwendselen hier een beter bestaan op te bouwen. Ik begrijp die mensen wel, maar wij kunnen geen twee miljard mensen hier opvangen.

  • @Peter weet het beter,

    Ik heb ooit eens een offerte bij een lokale schilder gevraagd voor het schilderen van mijn “buitenboel”. Ik vond de voorgestelde prijs een “absurd hoog bedrag”, toch heb ik niet aan een PV gedacht maar gewoon keurig afgezegd.

    Zolang er geen bedrag geclaimd is hebben ze niets strafbaars gedaan. Even laten blijken dat je ze in de smiezen hebt is vervolgens voldoende.

  • “Laten controleren door de politie en uit de stad laten vertrekken”? Kunnen ze lekker ergens anders de ouwetjes oplichten. Pv opmaken was zeker geen optie meneer de agent! Net als vroeger met pek en veren door de stad laten lopen, stelletje aso’s

  • Sneu hè? Dat een vierjarig kindje tot etterbak wordt geëtiketteerd. Eigenlijk moet je zo’n larf meteen chippen en in een bench duwen.

    Of begrijpen dat in zijn DNA eeuwenlang trauma ligt besloten van het ‘er niet mogen zijn’, want...

  • Peter weet het beter

    Het is kennelijk verrukkelijk om in verheven euforie flink in de dikke stroom stront uit het mediariool te roeren over de hoofden van geïmporteerde BraafSlaven die machteloos leven in een 'rijk' land dat meurt naar geld en geluk met een meurende overheid die ze willens en wetens hierheen heeft gelokt met naar rijkdom (vooral dom) meurende gladde glibberpraatjes, omdat de hoog verhevenen te besodemieterd zijn om het werk te doen wat zij doen.

    Het is maar één schrede van verheven naar belachelijk.