Naar de inhoud

GroenLinks: laadpassen storingsgevoelige auto's blokkeren

Bron: GL Waterland

De afgelopen maanden heeft de GroenLinks-fractie via bewonersklachten en eigen observaties vastgesteld, dat de laadpalen voor elektrische auto’s in Monnickendam vaak langdurig en in groten getale buiten werking zijn. We hebben dit zowel vastgesteld op het Vereninigingsplein, het Bolwerk en de Pierebaan. Op dit moment staan hier bijna alle palen op rood of helemaal uit, waardoor elektrische auto’s niet opgeladen kunnen worden.

Dit is een groot probleem voor elektrische autorijders, aangezien zij in de binnenstad vaak afhankelijk zijn van de publieke laadpalen. Ook zorgt het voor irritatie bij niet elektrische rijders aangezien deze plekken nu vaak leeg blijven. Wij hebben een aantal keer de stroring gemeld bij de serviceprovider en ook gevraagd naar de oorzaak en mogelijke oplossing. Hier hebben we geen duidelijke antwoorden kunnen krijgen.

Daarom onze volgende vragen:

Vraag 1
Herkent u het probleem dat de laadpalen vaak langdurig buiten gebruik zijn?

Antwoord 1
De afgelopen drie jaar is er 16 keer een storingsmonteur ingeschakeld om laadpalen te repareren. Hiervan is het afgelopen jaar circa 8 keer een storingsmonteur ingeschakeld om de nieuwere laadpalen op de Pierebaan en de Kermergracht te repareren.

Vraag 2
Heeft u hier contact over gehad met de aanbieder van de palen?

Antwoord 2
We hebben sinds de zomer tweemaal zelf contact gehad met de aanbieder. De laadpalen werden na dit contact snel weer gerepareerd.

Vraag 3
Weet u wat de oorzaak is van deze storingen?

Antwoord 3
De storingen worden vermoedelijk veroorzaakt door de gebruikers van de laadpalen zelf. Door technische mankementen aan een elektrische auto kan een laadpaal defect raken. Oorzaken variëren van beschadig-de laadkabels die kortsluiting maken tot vocht in de laadstekker en verouderde software in de auto zelf.

Wanneer een laadpaal in storing gaat denkt een gebruiker doorgaans dat het aan de laadpaal ligt en gaat zo meerdere laadpalen langs, ook die kunnen dan in storing raken. Rondom de Vesting, het Verenigings-plein en de Pierebaan zijn vermoedelijk één of enkele auto’s de oorzaak van de terugkerende storing.

Daarnaast is de capaciteit van sommige laadpalen niet toereikend om meerdere volledig elektrische auto’s gelijktijdig te laden. Die vragen meer vermogen dan bijvoorbeeld een combinatie van elektrische en hybride auto’s. Hierdoor kan het laden bij deze palen soms langer duren bij andere laadpalen.

Vraag 4
Wordt er gewerkt aan een oplossing van dit probleem?

Antwoord 4
Om dit probleem bij de kern aan te pakken is het voorstel om de laadpassen van degenen die de storingen veroorzaken tijdelijk te blokkeren. Hiermee wordt voorkomen dat er meerdere laadpalen worden ‘uitgeprobeerd’ en er storingen op meerdere laadpalen tegelijkertijd ontstaan.

Door de laadpassen tijdelijk te blokkeren worden de gebruikers die de storingen veroorzaken genoodzaakt om contact met de laadpaalaanbieder op te nemen. Het klantcontactcentrum van de laadpaal-aanbieder kan vervolgens uitleg geven over de oorzaak van de storing en de noodzaak de elektrische auto technisch te laten controleren.

Het ‘tijdelijk blokkeren’ zal vanuit de gemeente Waterland daarnaast worden aangereikt aan de netwerk-beheerder van de laadpalen: de Metropoolregio Amsterdam-Elektrisch. Zij kunnen hiermee aan de slag en het in de nieuwe concessie meenemen als ‘spelregel’.

Gelet op de urgentie van het vraagstuk zal de gemeente Waterland parallel hieraan zelf contact opnemen met de laadpaalexploitanten en bovenstaande oplossing aanrijken. Ook zal de gemeente bij de laadpaal-exploitant navragen waarom de laadpalen zo gevoelig zijn voor de technische storingen in de elektrische auto’s zelf. Kan het ontwerp van een laadpaal worden aangepast?
Door zowel bij de netwerkbeheerder als de laadpaalexploitant in te zetten op preventie en aanpassing van het ontwerp tracht de gemeente Waterland toekomstige storingen te voorkomen dan wel te verminderen.

7 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Boek: Vrije Energie van Karsten van Asdonk.

    Interview: Trueman Show van Jørn Luka die hem interviewt.

    Dan kunnen alle energieleveranciers in wat voor vorm dan ook bij het grof vuil.

  • Het eerste wat kinderen spelenderwijs zouden kunnen leren is yoga. Meteen vanaf groep 1. Verplicht. Dat is al een hele vooruitgang voor zowel hun motoriek als hun geestelijk welbevinden en voor ontwikkeling van innerlijke kracht. Als ze dan evengoed nog willen voetballen, turnen, dansen of wat dan ook, hebben ze in ieder geval een sterke basis om zichZelf te zijn en te blijven, in plaats van te worden meegezogen in zinloze competitiedwang.

    In vervolg daarop is het van belang dat kinderen Zelf leren denken, in plaats van zich te laten meesleuren in geprogrammeerd en geconditioneerd groepsdenken, in wat voor vorm dan ook. Dat ze leren hun eigen keuzes te maken, hun eigen ervaringen te beleven, hun eigen avontuur leren scheppen en vooral: leren vertrouwen op jeZelf.

    Inherent daaraan is spelenderwijs leren, in plaats van het rigide moeten volgen van door de overheid opgedrongen leerprogramma’s met slechts één doel: je moet iets worden wat zij willen, terwijl je vanuit jezelf al bij je geboorte iets bent.

    Wie weet krijgen we dan een ander soort jeugd in plaats van broedsels van BraafSlaven die al bij een frietseltje puberaal ongenoegen een hele woonwijk weten te terroriseren of met hun leeghoofd tegen de ramen van woningen gaan staan beuken.

  • Wat maakt een wijk kindvriendelijk?

    Snaar is zelf ook opgegroeid in een wijk - Munnikenveld - en daar was, en is nog steeds, ook niks.
    Er is nu een speeltuin bij Boer Beets en er staan wat speeldingen bij de Petrusschool, maar verder niks.

    Het allerleukste in die tijd was spelen in de bouw, toen er nog geen dwanghekken omheen stonden tegen vandalistische larven. In het weekend bouwden met afval onze eigen hutjes, sloegen met een baksteen gevonden spijkers in het hout, fantaseerden onze eigen tiny housjes, kropen door de pijpen van de zandopspuiting enzovoort, voelden ons Pippi Langkous en Robin Hood.

    LEVENSGEVAARLIJK!

    Vroeger waren alle achtererven nog open. Iedereen had contact met elkaar, kinderen speelden bij elkaar, buren maakten praatjes over de heg, men had een tuintje voor en achter.
    Nu zijn de meeste huizen voorzien van grote aanbouwen en een hoog ommuurd of omhekt achtererf vol beton, en voor beton met een prutje.

    Want?

    Waarom hebben we onze vrijheid van omgaan met elkaar ingeleverd voor schijnveiligheid en namaakprivacy?
    Waarom heeft iedereen aanflitsende bouwlampen met bewegingsmelders aan z'n muur?
    Waarom heeft een groot deel van de huizen camera's voor en achter gemonteerd?
    Waarom hebben talloze huizen overal rolluiken?
    Waarom zijn wij vergeten wat het is om te leven en te laten leven?
    Waarom zijn wij zo achterdochtig en wantrouwend geworden?

    Waar is men nou eigenlijk bang voor?

  • Komt bij mij allemaal wat knullig over. En zal behoorlijk wat hebben gekost om het allemaal weer recht te breien. Dus volgend jaar een extra verhoging van de aanslag. Een oncontroleerbare instantie.

  • Ik denk, dat Purmerend op dit moment veel te veel bouwt.
    De huizen zien er goed uit hoor, daar niet van.
    Geen idee voor welke doelgroep, maar er wordt helemaal geen rekening gehouden met de ontsluitingswegen.
    Elke dag files en ongelukken op de A7.
    Als je Purmerend uit moet voor je werk, mag je wel om 5 uur opstaan, denk ik.

  • In het weekend ben ik begonnen aan het boek ‘De psychologie van Totalitarisme’ van Mattias Desmet.

    Een boek dat me angstig maakt.

    Gewone mensen lijken beter aan te voelen wat er gaande is maar schrijven daar geen artikelen of boeken over. Ze roepen ‘communisme’ en duiden een trend.

    Mensen die absoluut in wetenschap geloven, zoals sommigen bij lokaal links, zouden dat boek eerst eens moeten lezen alvorens hier weer te getuigen van hun geloof in de wetenschap.