Dominee hoopt op verbod homogenezing in 2023: "Het is absurd dat dit nog gebeurt"

Ik zeg: En nee niemand is boos op alle Oekrainers maar wel teleurgesteld in de dader. En als toevoeging: Ik heb het verhaal van de eigenaar van de fiets.

Op haar kun je niet boos worden. On topic: Niet liegen nhd. De fiets is in het donker van de voorstraat afgehaald. Het kinderstoeltje van de betreffende spiksplinternieuwe moederfiets lag er afgesloopt achter de hekken. Misverstand natuurlijk niet. En nee niemand is boos op alle Oekrainers maar wel teleurgesteld in de dader.

”In eerste instantie werden de bewoners van diefstal beticht, maar later bleek het om een misverstand te gaan. De taalbarrière droeg daaraan bij.”

Het valt niet mee voor Oekraïners om het platte Volendams van de raadsleden van BVNL en FvD te verstaan. Misschien moeten die raadsleden op een cursus Nederlands worden gestuurd?

@Piet Hein, formeel heb je absoluut gelijk, het is een collectieve verantwoordelijkheid.
Het kan als gevolg hebben dat de wethouders van VD80 hem minder gaan vertrouwen. Voor uitgerekend hen is het een blamage dat BVNL dit punt maakt.

@ Peter Louter
Even de procedure: het stuk wordt door de CDA wethouder ingediend ter besluitvorming bij de college van B en W.
In die vergadering wordt beoordeeld of het stuk rijp is om ter besluitvorming aan de gemeenteraad aan te bieden.
Hier heeft het hele college van B en W dus gefaald, om jouw term te gebruiken.

@Piet Hein, het is het domein van de wethouder van het CDA, de enige waarvan ik verwacht dat hij het gelezen zou kunnen hebben. Hij is verantwoordelijk voor de tekst die ongetwijfeld door een ambtenaar is geschreven. Die heeft kennelijk wat (linkse) vooroordelen als het om Volendam gaat. Dat had de wethouder moeten corrigeren, maar die heeft dus gefaald.
Ik ga toch maar pleiten voor een intensieve cursus 'Volendamse Cultuur verplicht te volgen voor alle ambtenaren van hoog tot laag die niet op Volendam zijn opgegroeid zodat dit soort missers uiblijven

Alle culturen zijn gelijk beweren de linkse antropologen. Behalve als een cultuur zich tegen die ideologie keert, dan is hij racistisch. Daar komt geen wetenschappelijk onderzoek aan te pas, het is een veroordeling. Als je het niet met ons eens bent, kun je niet deugen.
Dat culturen onderling nogal verschillen is goed na te gaan als je de grootst mogelijke spreiding van welvaart en welzijn als uitgangspunt neemt. Met dat uitgangspunt heeft Volendam een succesvolle cultuur. Het is een harde cultuur waarin je eigen broek ophouden een van de belangrijkste normen is.
Ik schrik dan ook van de verholen racismebeschuldiging in het beleidskader Sociaal Domein. Dat het college dat heeft laten passeren is onvergeeflijk.
De norm 'je eigen broek ophouden' gaat inderdaad samen met een zekere mate van intolerantie. Het zou 'racisme 'zijn' als die intolerantie zich uitsluitend richt op nieuwkomers. Dat is echter niet het geval. Ook ten opzichte van de eigen inwoners wordt die norm gehandhaafd. Dat zien die linkse antropologen dan kennelijk weer niet. Er is dus sprake van een antropologisch vooroordeel dat helaas ook zijn weg vindt via de meningsvorming in Nederland.
Hardwerkende nieuwkomers zullen respect krijgen, al zullen ze evenals blanke jassen, nooit helemaal opgenomen worden. Ook daar is dus geen sprake van racistisch onderscheid.
Volendammers zijn bepaald niet gek of dom. Ze hebben ogen in hun hoofd en zien dat de arbeidsparticipatie van nieuwkomers achter blijft. Daar mag (en moet) kritiek op zijn.
Links gaat nogal hypocriet om met de door haar geprezen norm van tolerantie en inclusie. Die is én eenzijdig gericht op autochtonen én werkt tot veroordeling als de norm niet onbetwist wordt onderschreven. Dan wordt je gecanceld.

Toen wees ik het associatie verdrag af, wegens corruptie in Oekraïne en geen zin in verdere uitbreiding van de EU. Nu het land in oorlog is, laat ik me niet leiden door emotie en wijs ik het nog steeds af. De EU moet mijns inziens eerst een aantal ernstige interne problemen oplossen voordat men gaat denken aan verdere uitbreiding.

@Wim Bergsma
Beslist niet, het is een bekend probleem.
Voorbeeld: een paar jaar geleden wezen we het associatieverdrag met Oekraïne nog af. Vandaag de dag zouden we dat niet meer doen.
Een enquête gedurende een crisissituatie levert altijd een andere uitkomst op dan in een normale situatie.
Dat had als bijsluiter bij deze uitkomst moeten worden gevoegd als de ethiek op orde was geweest.

@Peter. Dat is wensdenken of speculeren.

@lotje. “Voor dit onderzoek ondervroeg I&O Research 2684 Nederlanders tussen vrijdag 9 en maandagochtend 12 september. De resultaten zijn gewogen op geslacht, leeftijd, regio, opleidingsniveau en stemgedrag bij de Kamerverkiezingen van vorig jaar. De steekproef is representatief voor de Nederlanders vanaf 18 jaar.”

Nou Ben, als dàt jouw beeldvorming is, dan kun je wel wat psychologisch hulp gebruiken om de enorme pijn in jouw ziel te helen.

Sô erg toch...

"Kluessien is slechts lid van GL. "
Kom nou, je bent (was?) een prominent lid van GrL, hoog op de kandidatenlijst, tijdelijk raadslid en campagneleider.
Je spreekt niet namens GroenLinks, maar wel als een bekende lokale GroenLinkser.
Je bent niet bekend als ANWB-lid of Nivo-abonnee e.d, dus die vergelijking is niet erg overtuigend.
Op Hirsi Ali kom ik nog terug

Kluessien is slechts lid van GL. Ben ook al 56 jaar lid van Pythagoras, wiskunde tijdschrift voor jongeren. Ook al heel wat jaren lid van ANWB, museumjaarboek, nivo, vpro, slobbeland, ijsclub, etc. Ik spreek niet namens GL en ook niet namens alle andere instellingen waarvan ik lid ben.

Nog even Hirsi Ali. Als jong meisje in Somalië leerde ze het woord “uitkering” is de bewering. Toen ze 5 was is ze besneden en op haar 6e jaar verliet het gezin Somalië. Ken jij kinderen van 6 jaar of jonger? Kennen die het woord uitkering? In Somalië? Hoe naïef wil je zijn? Starke Veroale is dat niet een item in de nivo? Probeer het daar.

Meerderheid van de Nederlandse bevolking niet eens met de meerderheid van de Raad Edam Volendam.

Uiteraard mag Edam Volendam er anders over denken dan de meerderheid van de Nederlanders. Dat is democratie

Als ze zich dan maar wel realiseren dat ze een minderheids standpunt hebben.

Zie:

https://nos.nl/l/2445040

John Kluessien is geen raadslid. Sinds de verkiezingen niet. De raadsfractie van GroenLinks bestaat uit Nico van Straalen, Sean Tol en Quinty van der Zee. Ook weer niet waar. Zal het maar even rechtzetten voordat deze bewering een eigen leven gaat leiden.

Alternative Facts zijn sinds enige tijd op Groot Waterland te lezen. Deze term werd destijds gemunt door de woordvoerder van Trump. Bij de inauguratie van Trump waren nog nooit zoveel mensen geweest was haar bewering. Terwijl overduidelijk te zien was dat het er veel minder waren dan bij Obama. En maar stug volhouden. Wat gebeurt in het brein bij deze mensen?

Het sprookje "De nieuwe kleren van de Keizer" speelt zich nu voor mijn neus af. De Keizer gaat naakt over straat en alle toeschouwers applaudisseren over zijn prachtige uitdossing. Tot een kind roept: "Hij heeft geen kleren aan!" De Keizer houdt stug vol en de bedienden blijven zijn denkbeeldige onzichtbare sleep vasthouden.

Bij ons nu Wilhel, inmiddels tot Orakel verheven, roept nog weer eens wat. Pertinent onwaar. Maakt niet uit ... volhouden en verontwaardiging spelen. Alsof je naar Russische tv-beelden zit te kijken.

@peter,🤔🤣

Ik kan mezelf zelden scharen achter de woorden van Wilhel Mina, de manier waarop hij zich uit spreekt, spreekt voor zich. "Liegen betekent dat je niet de waarheid spreekt. Wilhel spreekt niet de waarheid." Ook spreek jij 'de waarheid' niet Meneer Kluessien, misschien jouw eigen 'waarheid' maar verder heb je een enorm bord voor de kop en raakt het meeste wat je typt kant noch wal, ik durf je zelfs geradicaliseerd te noemen.

De vraag is op de eerste plaats of immigranten wel volledig moeten integreren. Wel mogen we op zijn minst van de ‘nieuwkomers’ verwachten dat ze de Nederlandse wet- en regelgeving, bijvoorbeeld wat betreft vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting, volledig respecteren en ook naleven. Dat geldt met name ook voor de positie van de vrouw en mensen met een andere sexuele geaardheid dan heterosexueel.

Hetzelfde en misschien nog wel meer geldt dat voor onze tradities, zoals het Sinterklaasfeest inclusief Zwarte Piet. Ook al mocht dat laatste wat ‘schuren’. Nu lijkt het bovenstaande altijd van één kan te komen; met als toppunt het verwijderen van het kruis op de mijter van Sinterklaas door de toenmalige Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher. Omdat dat moslims mogelijk zou kunnen kwetsen.

Maar we moeten echt niet blij zijn als echt ‘rechts’ laat staan van ‘extreem rechts’ de overhand krijgt. In Europa of hier. We missen in Nederland de echte sociaal-democraten die met hun poten in de modder staan.

Wilhel liegt.

Amsterdam haalt geen asielzoekers (in Wilhels woorden ‘gelukszoekers) naar binnen.

Ons land kan het huidige aantal asielzoekers niet huisvesten. De regering heeft keer op keer gemeenten opgeroepen een aantal van deze mensen op te nemen.

Amsterdam gaat dat nu doen en roept andere gemeenten op hetzelfde te doen. Iedere gemeente zou naar rato van het aantal bewoners, asielzoekers opvang moeten bieden. Dat is het eerlijkst.