Opgepoetst clublied FC Volendam wordt niet in stadion afgespeeld na bedreiging door supporters

Blijkbaar geen inhoud en daarom goedkope kretologie van de Baudet-bewonderaars!!!!

Het eigen volk van Sjerrie maakt meer taalfouten dan veel nieuwlanders.

Het is geen kwestie van of de één OF de ander, het is een kwestie van de één EN de ander.

@Willem Wouters, de vraag die je stelt heb ik nog nergens beantwoord gezien en dat is eigenlijk raar.
Jaarlijks komen er zo'n 60.000 asielzoekers binnen (inclusief na reizigers en exclusief Oekraïners).Niet iedereen krijgt een verblijfsvergunning. De meesten wel. Laten we dat op 50.000 per jaar houden. Dat zijn er in vier jaar 200.000, in tien jaar een half miljoen en in twintig jaar een miljoen. Bij en gemiddelde huisbezetting van 3 personen (er zijn veel alleenstaanden), hebben we de komende tien jaar ca. 165.000 woningen extra nodig. Daar houdt het niet bij op. Kijk maar een wat een stad van 165.000 woningen alleen al aan fysieke infrastructuur nodig heeft en welk impact dat aantal heeft op de landelijke infrastructuur. Ruimte zat zei een lid van BML, toen hij met de trein reisde zag hij dat Nederland nog op een stukken na vol is. Dat lijkt wellicht zo, maar wie goed kijkt ziet dat we met landgebruik elkaar al behoorlijk in de weg zitten.
Los van de fysieke structuur hebben we ook nog de sociale, culturele en publieke infrastructuur. Daarvan kan een kind nu al zijn dat die niet vol is, maar overbevolkt, waar zijn er geen wachttijden.
Die 165.000 doen ook nog eens beroep op een leger van dienstverleners, bouwvakkers, tramchauffeurs, verplegers, erc., waarvan we er nu al tekort hebben. Ze zijn er niet. Al die nieuwkomers leveren op een aantal terreinen geen personeel: nauwelijks in de bouw, niet als handen aan het bed bij de zorg, nauwelijks bij politie en defensie, bij het onderwijs, etc. Ze dragen dus bij aan tekorten in allerlei sectoren. En is de laatste 30 jaar zijn er al zo'n anderhalf miljoen gearriveerd.
En blijft het bij die 50.000 per jaar. Daar ben ik pessimistisch over. Syriërs komen hier niet alleen vanwege de goede voorzieningen, maar ook omdat er al veel landgenoten zijn. Dus, hoe meer er hier zijn, hoe meer er komen.
Het is ook niet goed voor de cohesie in het land. In culturele zin is er sprake van een overstrekking, langs etnische grenzen groeit het uit elkaar. Stress door culturele verschillen op de werkvloer. Veel meer fraude en criminaliteit Ondertussen krimp het autochtone deel van de bevolking en groeit het allochtone deel.
Juliana zei in de jaren vijftig dat Nederland vol was. Willem zou dus moeten zeggen dat het meer dan overvol is en we terug moeten naar 15.000.000. Dat zou realistisch zijn.
Van mij krijg je wel antwoord en ik vrees dat het eigenlijk erger is dan ik omschrijf.
'Al te goed is buurmans gek' zeg ik maar tegen die welkomroepers. Vooralsnog tevergeefs.

@ Sean Tol

Dank voor je duidelijk en zakelijk antwoord op mijn posting nummer 1. Hoewel niet van plan, wil ik wel enige zaken verduidelijken.

Voorop gesteld. Ik dank God ‘op mijn hoge kniebollen’ iedere week en in onze eigen kerk, dat ik en mijn dierbaren niet in dezelfde positie zijn als bijvoorbeeld de toekomstige bewoners van deze crisisnoodopvang. Dat we niet onze hand hoeven open te houden. En dat we niet afhankelijk zijn van de goedwillendheid van een vreemde mogendheid.

Ik moet er niet aan denken - wat zo maar kan gebeuren in deze onzekere tijden - dat wij ook gedwongen zijn ons rustige Volendam en ons onbezorgde leven hier achter ons te moeten laten om welke reden dan ook. En ergens in Zweden of Noorwegen moeten hopen op een veilig bestaan. En dat geldt wat mij betreft ook voor die breedgeschouderde veertigers bij Ter Apel die om economische reden zich gedwongen zien hun schepen achter zich te verbranden, hopen op asiel en dan hun gezin en ouders naar hier te kunnen halen.

Dat wij ons daarvoor wat moeten inschikken, heb ik al verschillende malen hier geschreven. So far so good, zou ik zeggen.

Wat ‘zuur’ is voor autochtonen - en ik heb dat blijkbaar onvoldoende duidelijk gemaakt - is de snelheid en de wijze van aanpak waarop de overheden proberen dit probleem, de noodopvang, op korte termijn te tackelen. Alle registers worden opengetrokken, wetten met een snelheid van heb ik jou daar, gemaakt en doorgedrukt. De geldbuidel wordt getrokken. Terwijl de woningnood voor de gewone blanke, Nederlandse burger niet verder komt dan de vergaderzalen. Wie was dat ook weer? in gelul kun je niet wonen. Dat is ‘zuur’. Het scheelt veel wie er poep zegt.

Wat ik schrijf impliceert dus helemaal niet dat bijvoorbeeld starters en vluchtelingen concurreren om deze weze van opvang. Wat mij enorm stoort is dat de ‘linkse’ media volstaan over gebrek aan adequate opvang van de enorme stroom vluchtelingen en er geen of nauwelijks aandacht is voor onze ‘eigen’, blanke starters. Dat is ‘zuur’. Vooral als dat door stikstoffanatici wordt aangegrepen om de bouw van nieuwe woningen stil te leggen. Om druk op de ketel te zetten.

Ik ben nog van de generatie dat de man zorgde voor het huis en zijn meisje voor de inboedel, even kort door de bocht. Maar nu moeten de man en zijn vriendin allebei fulltime werken, en soms nog een dagje extra, om de hypotheek te kunnen betalen. En de ouders van beiden moeten naar gelang hun draagkracht naar hun pennyrekening - oorspronkelijk bedoeld voor hun oude dag - om aankoop mogelijk te maken. En moeten de kinderen van hun zoon of dochter opvangen.

Maar Sean. Ik heb de vraag eerder gesteld. Geen antwoord gekregen. Hoeveel vluchtelingen kunnen wij in Nederland aan?

Wat omvat trouwens ‘de coördinatie zorg en welzijn’ waarmee onze gemeente zich heeft belast? Heeft onze gemeente daarvoor wel voldoende en gekwalificeerde capaciteit?

In ieder geval. Het zal een behoorlijke druk geven op ons gemeentelijk apparaat.

De PvdA-fractie is nogal geschrokken van dit bericht en heeft schriftelijke vragen gesteld aan het College. Binnenkort komen we ook met ons eigen plan voor de langere termijn voor het wijkcentrum en de scholen in de wijk. Op de korte termijn willen wij vooral dat de gebruikers van het buurtcentrum gewoon door kunnen gaan met het gebruiken van het pand. Deze voorziening is te belangrijk voor Edam en mag niet verloren gaan!

Hieronder de door ons ingediende vragen:

Via de Stadskrant bereikt ons het bericht dat het CBW de huur per 1 januari a.s. heeft opgezegd van buurtcentrum de Singel in Edam. Dit zou desastreuze gevolgen kunnen hebben voor de vele gebruikers van dit pand en de vele maatschappelijke functies die hier samenkomen.

Vragen:
1 - Hoe heeft dit kunnen gebeuren? Graag een volledige tijdlijn.
2 - Kan het College garanderen dat alle activiteiten die het CBW zelf organiseert kunnen blijven doorgaan tegen door het CBW op te brengen kosten?
3 - Kan het College garanderen dat andere gebruikers van het pand ook tegen redelijke kosten gebruik kunnen blijven maken van het pand?
4 - Wat is de fysieke staat van het pand?
5 - In hoeverre is het pand energiezuinig? Welke maatregelen zijn er mogelijk om pand energieneutraal te maken? Of is dit met dit huidige pand niet mogelijk tegen redelijke kosten?
6 - Hoe interpreteert dit College de Wet Markt en Overheid? Is zij bekend met de uitzonderingsmogelijkheid via een Algemeenbelangbesluit?
7 - Is het College het met ons eens dat een Algemeenbelangbesluit van toepassing kan worden verklaard op vastgoed zoals wijkcentrum de Singel en dat daarmee de huurkosten voor gebruikers verlaagd kunnen worden?

En zo hoort t, kermis in Volendam!!!!

@Piet Hein, niet zo lang geleden schreef je dat Volendammers ondernemend zijn en insinueerde je dat dat ze ook wel in drugs zullen handelen. Geen oordeel ?

Je hebt het nog weer eens niet begrepen Piet Hein van Ingen.

Maar….alle Marokkanen zijn criminelen ??

Dat mag je toch niet zeggen? Vooral niet in links (liberale) kring. Voor je het weet sta je voor het hekje! Met een door de overheid gesubsidieerd gerenommeerd advocatenkantoor tegenover je.

Maar….De-op-de-Volendam-neerkijkers mogen dat natuurlijk wel! Die mogen wel zeggen dat alle jonge mensen uit Volendam- en natuuuuurlijk de Volendammer jongens vanaf 16 jaar- op opgevoerde scootertjes rijden en niets en niemand ontzien.

De Marokkanen hebben Nederland opgebouwd, volgens de inmiddels belegen geitenkaas-wollen-sokken-club.

Laat me niet lachen!

Opvallend dat zoveel reageerders dezelfde "vooringenomenheid" tonen m.b.t het gemiddelde weggedrag van bestuurders van snorscooters. Wel jammer trouwens dat we de uitkomst van zo'n onderzoek vrijwel nooit te horen krijgen.