Naar de inhoud

Wederom tegenslag voor snackkarhouder Het Edammertje

Bron: RTV LOVE

Het heeft Marcel Atema, eigenaar van Snackbar Het Edammertje, de laatste jaren beslist niet mee gezeten en ook nu lijkt hij weer door pech te worden achtervolgd.

Brand in de Hoogstraat

In november 2017 ziet hij zijn snackbar letterlijk in rook opgaan bij een grote uitslaande brand in de Edamse Hoogstraat. Zijn pand moest worden gesloopt en duidelijk was dat zijn snackbar daar (voorlopig) niet zou terugkeren.

De gemeente was hem behulpzaam en bood hem een tijdelijke voorziening aan bij het parkeerterrein aan de Baanstraat. Toen daar de geplande bouwwerkzaamheden aan het voormalig fabrieksterrein startte, moest Atema wederom verkassen.

Nieuwe stek

Hij kreeg een plek voor een snackkar toegewezen op de parkeerplaats bij de bibliotheek in Edam, maar de weg daar naartoe bleek lang. Een goede stroomvoorziening bleek een groot probleem en het zou uiteindelijk dertien maanden duren eer hij groen licht kreeg voor zijn verhuizing naar de Dijkgraaf Poschlaan.

Net als veel ondernemers had hij door het missen van de vele festiviteiten en toerisme inkomsten misgelopen en het water stond hem inmiddels aan de lippen. Toch verhuisde Atema met goede moed naar zijn nieuwe stek, waar hij tot aan zijn pensioen hoopte te kunnen blijven staan.

Helaas dient zich nu een volgend probleem aan. Atema is er, vanaf het moment dat de plek bij de bibliotheek hem toegekend werd, vanuit gegaan dat het om een vaste plek zou gaan. Dat zou hem destijds zo toegezegd zijn door iemand bij de gemeente, alleen is dat nooit op papier vastgelegd.

Echter wijst de gemeente hem nu op de regels in de verstrekte vergunning, die stellen dat zijn mobiele snackkar niet permanent op het parkeerterrein mag staan. De kar mag er een uur voor sluitingstijd worden neergezet en moet een uur na sluitingstijd worden weggehaald.

Dat continue weghalen en weer neerzetten van zijn Snackkar gaat volgens Atema niet. Zijn kar is simpelweg te groot en de parkeerplaats met altijd geparkeerde auto’s te klein om dit te kunnen doen. Maar doet hij dit niet dan zou er weleens een dwangsom van 6000 euro boven zijn hoofd kunnen hangen. Atema heeft nu een advocaat in de hand genomen om te bekijken wat zijn mogelijkheden zijn.

20 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @Willem Wouters,

    Zie hier je antwoord:https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR667743/1

    Ze mogen dus wel storten, maar daar moeten ze dan als bedrijf voor betalen.

  • Koekoek, de milieustraat is normaal open tot 16:00 uur. De (meeste) inwoners binnen van onze gemeente zijn dan nog aan het werk.
    Daarom zijn de (meeste) inwoners niet in de gelegenheid om overdag de milieustraat te bezoeken.
    Heeft niks met stemmenwinst of vriendjespolitiek te maken.
    Gewoon een juiste beslissing.

  • Snaar heeft een plezierige reis gemaakt door Vrolijk Frankrijk. Vooral erg genoten van de dieselprijs die 50 cent goedkoper is dan in VerNederland.

    Onbegrijpelijk dat die asielzoekers niet daar heen gaan, want Holland staat garant voor Haat.

  • @Willem Wouters,

    Een snelle deal met Scholtens en BPD en je hebt de hele Lange Weeren tot de beschikking. :-) :-)

  • Wat een vraagstuk. De ziel van de kermis. Het kermisgevoel.
    De stikstof crisis valt hierbij in het niet! Oekraïne. Waar was dat ook alweer?

    Wil Tuyp eens even uitleggen wat ‘de ziel van de kermis’ is?
    De Egelantier terugbouwen en dan met z’n allen in een steeg zitten met spijg op je skoene?
    Onder een zeiltje achterom in de Gravelandstraat met warm bier?
    In de Boulevard een slaatje van een kilo opeten en dan daarna alles eruit spijgen?
    Met een bos wortels op je hoofd door de Jozefstraat?
    Twee borden rauwe pettat met satesaus in ’t Huisie?
    Op maandag pp 7 uur naar de Jozef en dan om 12 uur met een bossie bloemen naar je schoonmoeder en daar op bank in slaap vallen?
    Massaal aan de drugs en met 3000 man voor de molen in je eentje 4x24uur kermis vieren?

    De gemeente moet dit eerst maar eens laten onderzoeken en dan ingrijpen.

  • @Max Slotboom, voor de bevolking is het wel urgent, hoe doen we het in 2023.
    Maar je hebt het artikel nog niet gelezen, daar zitten urgente vragen in over het voorafgaande proces.
    Het past bij een meer algemene indruk die ik heb.
    Het is de laatste tijd de vraag inhoeverre bestuurders steeds vaker het democratische proces mijden omdat het traag en onvoorspelbaar is en daarom besluiten naar zich toe trekken.

  • Twee maanden zwijgen en als er dan foto's gepubliceerd worden je melden terwijl er al ruim media-aandacht is geweest voor het slachtoffer, is in mijn boekje niet in de haak.

  • Jan Zwarthoed (troet)

    Laten we nou eerst eens het onderzoek afwachten.
    Wellicht blijkt dat de vork anders in de steel zit…

  • Peter weet het beter

    De man had meteen zijn verantwoordelijkheid moeten nemen. Niet geschikt!

  • Van een speler die zelfs buiten het veld niet weet te scoren maar meteen het contract ontbinden.

  • “Hoe dit heeft kunnen gebeuren” is zeer eenvoudig te beantwoorden:

    Gebrek aan belangstelling.

  • Peter weet het beter

    @Piet Hein, beetje gemakkelijk antwoord.
    De opmerking dat Volendammers ondernemend zijn werd gevolgd door de vraag of zij ook geen aandeel hadden in de verkoop van drugs. Dat is een suggestieve combinatie. Ik lees graag tussen de regels al was dat in dit geval niet eens nodig

  • @ PL

    Dat Volendammers ondernemend zijn, is een algemeen bekend feit!
    Jouw perceptie dat je een simpele vraag als een insinuatie ziet!

  • Willerm, je beweert weer eens dingen die niemand hier heeft gezegd maar die - volgens jou - de op Volendam neerkijkende mensen dan wel zouden KUNNEN zeggen.
    Plus nog zo`n met de haren erbij gesleepte opmerking over Marokkanen.

    Daarom Willem, ik heb geen oordeel over Volendam en de Volendammers in het algemeen.
    Ik reageer op opmerkingen van individuele mensen zoals jij en spreek daarbij jou aan over JOUW opmerkingen!
    Dat jij dan toevallig in Volendam woont en mijn opmerkingen aan jou als een aanval op Voñendam ziet, ligt geheel aan jouw perceptie!!!

  • In het bericht is GEEN nationaliteit genoemd.
    Maar WW berijdt in zijn laatste regel weer zijn stokpaardje..

    Verzoek aan de webmaster om reactie 10 te verwijderen.