Naar de inhoud

Moestuinen op Zuideinde Edam ongeschikt voor woningbouw

Bron: Edammer

De kosten wegen niet op tegen de baten. Een ramp voor de omwonenden, de tuinders in de volkstuinen, alle trotse Edammers en onze toeristen die van dit fraaie stukje historisch Edam kunnen genieten. Opoffering van een stuk uniek Edam - historie die voorgoed verloren gaat - voor zeer beperkte mogelijkheden in de opbrengst.

De situatie beperkt de aangekondigde woningbouw niet alleen door haar geringe afmeting. Ook is Edam's moestuin - volledig omringd door monumentale bebouwing - totaal ongeschikt voor grootschalige woningbouw. Denk hierbij aan het reeds nijpende parkeertekort in dit stadsdeel, maar ook aan de bereikbaarheid voor hulpdiensten. Het argument 'woningnood' gaat hier echt niet op. Hier speelt iets anders!

Het perceel grond aan de Zuidervesting is op 28-12-2022 aan de vastgoed B.V. van de heren Ron en Paul Klouwer (directie KBK bouw) verkocht voor €250.000; hoe is het mogelijk dat de gemeente al zo snel daarna een positieve uitspraak over mogelijke bebouwing van dit perceel doet? De indruk wordt gewekt dat er vooraf (besloten) overleg is geweest met de betrokken ambtenaar.

Bovendien, waarom wordt er zo summier gereageerd op de vraag waarom er hier gebouwd zou moeten worden? Als er sprake is van woningnood zijn er veel andere plekken te noemen - een voorbeeld is de Lange Weeren - waar niet alleen de impact op de lokale historische kern van Edam beperkt wordt, maar waar ook vele malen efficiënter gebouwd zou kunnen worden. En bovendien beter geschikt voor de doelgroep waarvoor de woningnood op dit moment het hoogste is.

En waarom nu? Bij de eerdere afwijzing van bebouwing door mevrouw Kes in 2007 was er van diezelfde woningnood ook al sprake. Toen mocht Edam haar geliefde tuin behouden. Dit keer niet. Wat voor spelletje wordt er hier gespeeld? Het is tijd voor transparantie.

13 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Wij zijn niet corrupt, nee, wij zijn absolúút niet corrupt! De gedachte alleen al...

    Oja, het Universum kent geen ‘niet’. Het Universum kent alleen mogelijkheden.

  • Ik verwacht toch wel op korte termijn een plan van de 3 Volendam80-wethouders om die 12 miljoen euro eerlijk terug te geven aan de bewoners van de Broeckgouw.

    Het is weer oorverdovend stil bij BVNL en Volendam80. Als het om zwartepiet gaat, staan ze voorop, maar nu hoor je helemaal niks.

  • Lekker verdienmodel voor een primair mensenrecht.

    Ik woon
    Hij/Zij/Het woont
    Jij woont
    Wij wonen
    Jullie wonen
    Zullie wonen

    (Keihard) Werk Woord

  • Ben het eens met Gelijk en Wouters dat dit systeem vanwege de harde inkomensgrens en het alles-of-niks principe een groot gevoel van onrecht veroorzaakt bij mensen die net achter het net vissen, maar die de energierekening ook niet meer kunnen betalen. De Gemeente wijst dan naar het schuldsaneringsloket, maar realiseert zich niet dat mensen dat station graag nog even overslaan. Conclusie: de overheid is nog steeds mijlenver van de samenleving verwijderd.

  • "Getrouwd of samenwonend, 21 jaar tot AOW-leeftijd: € 1.888,84"

    Tja, en dan verdien je € 1.900 netto per maand, en dan loop je gewoon even € 1.300 netto mis.

    Het loont dus om dan je baas te vragen om tijdelijk je salaris even te verlagen....

  • Peter weet het beter

    Er zijn dus schrootboeren die bereid zijn om geld te geven voor zo'n beeld, in plaats van de politie te bellen. Dat straalt niet positief uit naar de beroepsgroep. Om het maar even netjes uit te drukken.

  • @Wilhel Mina
    Wat je beweert zal wel eens voorkomen. De meeste informatie komt echter uit de eigen gemeenschappen.

  • Ja onze nieuwkomers weten precies hoe ze geld moeten binnenharken, dat wordt ze perfect uitgelegd door onze linkse vrijwilligers en advocaten zodra ze het paradijs binnen komen. Hoe lang slikt de belastingbetaler dit nog.

  • Met wat rondvragen denk ik dat de ontslagname van nieuwe huurders verklaard kan worden.
    Vermoedelijk draait het om huurtoeslag. Hoe lager het inkomen hoe hoger de toeslag.
    Het speelt denk ik in alle gemeenten. In Utrecht viel het door de grote aantallen in een korte periode extra op

  • Ik zou zeggen allemaal voor de statushouders toch, of...... Tientallen statushouders hebben tot verbazing van Utrechtse werkgevers ontslag genomen nadat ze deze zomer vanuit het asielzoekerscentrum in Utrecht zijn doorgestroomd naar een woning. Dat meldt het FD. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) en de gemeente laten in een schriftelijke reactie aan de krant weten hiervan op de hoogte te zijn. Ze proberen de betrokkenen over te halen hun werk toch te behouden.