Meerderheid voor hoogbouw Kooimanweg

Het silhouet van Purmerend krijgt er in de toekomst drie hoge woontorens bij. Een meerderheid van de politieke partijen toonde zich in de commissie Ruimte van 2 februari positief over het bestemmingsplan voor de Kooimanweg. Het plan kreeg niet alleen de steun van de coalitie; ouderenpartij AOV, CDA, PvdA en Stadspartij/BPP, maar ook van de VVD, Leefbaar Purmerend en Groenlinks. Tegen zijn Gemeentebelangen Purmerend (GBP) en PB21.

Aandacht voor groen

Zorgen waren er ook en dan met name over het aantal parkeerplaatsen en het ontbreken van voldoende groen. Over dat laatste zei verantwoordelijk wethouder Saaf (PvdA) dat nu alleen nog maar vastgelegd is in het bestemmingsplan waar het groen komt en dat tijdens de bouw nog groen kan worden toegevoegd.

Te weinig parkeerplaatsen

VVD, lijst Schaaij, PB21 en de PVV maakten duidelijk dat het aantal parkeerplekken, 414 in totaal, ontoereikend is. Saaf reageerde daarop als volgt: “Bij de berekening van het aantal parkeerplaatsen is uitgegaan van een norm van 0,3 per woning. Daarmee zitten we precies op de norm." Overigens is dat een norm die klopt bij de plannen voor het centrum waarvan het college al eerder aangegeven heeft dat er ingezet wordt op voorrang voor fietsers en het beperken van auto’s.

Apotheek en medisch centrum

In de plint van de gebouwen is ruimte voor onder andere maatschappelijke voorzieningen als een apotheek en een medisch centrum. D66 woordvoerder Paarlberg vroeg het college om ervoor te zorgen dat die voorzieningen er ook komen. Saaf gaf aan daar niets voor te voelen: “De gemeente gaat daar niet over, dat is aan de markt.” Ze zegde Zeekant van Stadspartij/ BPP wel toe de ontwikkelaar te vragen ernaar te kijken.

Kritiek op de hoogte

Waarom moet er zo hoog worden gebouwd? Die vraag van inspreker Piorunek kwam een aantal malen ook terug in de bijdragen van Albers van GBP en Schaaij. Zij daagden voorstanders van het plan hierop uit. Boer van Leefbaar Purmerend gaf hen een eenvoudig antwoord: “Het plan is misschien niet ideaal maar huizen zijn broodnodig." Of zoals Commandeur (CDA) zei: “Er verrijzen 489 woningen op een weinig fraai stukje Purmerend.” Een uitspraak die diametraal staat tegenover die van woordvoerder Gennissen van FvD: “Purmerend moet blijven zoals het nu is.”

D66, FvD, lijst Schaaij en de PVV hebben hun standpunt nog niet duidelijk gemaakt. Zij komen daarmee in de raadsvergadering van 23 februari aanstaande.