Streep door ontwerp Van der Valk hotel in Beusebos; wethouder Hegger zeer teleurgesteld

De Raad van State heeft een streep gehaald door het huidige ontwerp voor het Van der Valk hotel in het Beusebos. Met de uitspraak van 5 april komt een langlopende kwestie tussen enerzijds de provincie Noord-Holland en anderzijds de gemeente Purmerend met het Van der Valk concern tot een einde. De uitspraak is definitief. Verder beroep is niet mogelijk.

Stedelijk of landelijk gebied

Op alle fronten is de gemeente Purmerend in het ongelijk gesteld. Zo wordt in het vonnis het Beusebos nadrukkelijk aangewezen als een gebied met landschappelijke- en maatschappelijke waarde mede door de aanwezigheid van monumentale bomen. De gemeente Purmerend heeft daar met het hoogbouw plan voor het hotel te weinig rekening mee gehouden. Ingegeven door de overtuiging met een van oudsher stedelijk gebied te maken te hebben.

Verder staat er in de uitspraak: “Specifiek voor kom A7 geldt dat deze locatie een groen en deels open gebied is, afgesneden van de bebouwingsgrens van Purmerend door de A7. Landschappelijk bezien heeft dit gebied dan ook meer samenhang met de weilanden ten westen van de A7.” Of het nu stedelijk of landelijk gebied is, blijkt voor de rechter niet relevant. “Een gebied kan beide zijn.”

Achtergrond

Het was de gemeente Purmerend die naar de rechter stapte. Zij zag haar plannen voor het Van der Valk Hotel in het Beusebos verijdeld door een blokkade besluit van de provincie Noord-Holland en vroeg de rechter dat te vernietigen. De provincie baseerde haar besluit op de regels voor een landelijk gebied, waar het hotel in haar visie niet aan voldeed. Vooral door de hoogte van de toren en de gevolgen voor het aangrenzende landschap. Het Van der Valk concern stelde daarop toch te willen doorgaan met de oorspronkelijke plannen.

Reacties van natuurorganisaties

Bart Creemer van de Stichting Vrienden van het Beusebos is overdonderd door de positieve uitslag. Hij schat de kans klein dat het Van der Valk concern met een nieuw hotel ontwerp zal komen. Creemer: “De toren moet dan minder hoog, wat ten koste gaat van een groter stuk van het Beusebos. Dat gaat met deze uitslag niet gebeuren.” Rineke Neppelenbroek van Stichting behoud Waterland kan haar vreugde niet op. Neppelenbroek: “ Het is geweldig dat het gebied door de rechter aangeprezen is als landschappelijke gebied. Bij eventuele nieuwe plannen zal de gemeente hiermee rekening moeten houden.”

Reactie wethouder Hegger

“Voor ons als gemeente is de uitspraak zeer teleurstellend, aldus verantwoord wethouder Hegger (Stadspartij/BPP). In een eerste reactie laat hij weten het onbegrijpelijk te vinden dat het gebied in één keer het stempel krijgt van landelijk gebied in plaats van stedelijk gebied.” Later op de dag na overleg met de initiatiefnemer (het Van der Valk concern) komt hij met een uitgebreidere reactie.