Naar de inhoud

Lof voor woningen op locatie MartsMeubels, maar ook bedenkingen

Bron: RTV Purmerend

Politieke partijen gaven afgelopen donderdag in de commissie Ruimte nog geen groen licht voor het nieuwbouwproject Terrazza aan de Waterlandlaan. Opmerkelijk want er kwam wel veel lof voor het ontwerp. Zes partijen, waaronder CDA, D66, Gemeentebelangen Purmerend, GroenLinks, Lijst Schaaij en PB21 willen het voorstel nog een keer bespreken in hun fracties, vanwege het tekort aan parkeerplekken en drie missende sociale huurwoningen op een totaal aantal van 84.

Aantal parkeerplekken onder de maat

Woordvoerder de Wit (VVD) typeerde het plan met 292 appartementen als een mooi project, mooi vormgegeven, broodnodig, maar zo kondigde ze aan: “de VVD stemt tegen in verband met het tekort aan parkeerplaatsen. Onder de maat.“ Voor 292 appartementen zijn er 158 parkeerplaatsen beschikbaar. De naar beneden bijgestelde norm voor bezoekersparkeerplaatsen ergerde Grader van het AOV die een waterbed effect voorspelde.

30% sociale huur,30% middeldure -en 40%vrije sector

Bij dit project geldt de norm van de vorige coalitie: 30% sociale huur, 30% doorstroom en 40% vrije sector. Volgens die norm zijn dat drie sociale huurwoningen te weinig; er komen er 84. Kritische vragen hierover waren er CDA, D66, Gemeentebelangen Purmerend, Lijst Schaaij en de PvdA. Inspreker Wegman toonde zijn bezorgdheid over de toenemende verkeersdrukte en de autoluwe Waterlandlaan. Zorgen die gedeeld werden door D66, FvD en de VVD.

Reactie wethouder Saaf (PvdA)

Verantwoordelijk wethouder Saaf (PvdA) nam de meeste bezwaren weg. Zij lichtte toe dat de verkeersproblematiek op een later tijdstip terugkomt. Met betrekking tot parkeren gaf ze aan dat bewoners geen vaste parkeerplek in de garage krijgen. Saaf: “ Ze zijn bedoeld voor dubbelgebruik, zodat ze niet bij voortduring leeg staan.”

In haar reactie op de drie missende sociale huurwoningen maakte wethouder Saaf een einde aan de hoop dat er nog te onderhandelen viel over de drie woningen elders als compensatie. Saaf: “Er is geen ander project voorhanden.” Een trieste boodschap die eerder al tijdens zijn inspraak reactie was gegeven door Van Schaik, directeur van de Wooncompanie en opdrachtgever voor de bouw. Van Schaik: “De nieuwbouw dreigt stil te vallen, wij gaan voorlopig geen woning meer opleveren.”

In de raadsvergadering van 20 april komt het nieuwbouw plan op de agenda en volgt een definitief besluit.

1 reactie

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • "Daarvan wordt een verhaal gemaakt en kan er niet gewacht worden op de reactie van de gemeente. Een reactie die zorgvuldig moet worden voorbereid."

    Ik geloof de gemeente Edam-Volendam wel dat dit verhaal zwaar overdreven naar buiten is gebracht door flutkrantjes NIVO en NHD.

    Maar de gemeente/B&W komt NU pas met een reactie. Terwijl dit voorval zich al afgelopen zomer afspeelde. Hoeveel tijd heeft een burgemeester nodig gehad om dit 'zorgvuldig voor te bereiden'. Want nu komt ze opeens heel snel met een hele uitgebreide reactie.

    Ik denk meer dat burgemeester dit onder het tapijt hadden willen vegen. En dat is niet transparant naar de burgers. Maar zelfs heel kwalijk van verantwoordelijk burgemeester.