Naar de inhoud

Tijdelijke bushaltes vanwege werkzaamheden Julianaweg

Bron: NIVO

De herinrichting van de Julianaweg in Volendam is inmiddels gestart. Tijdens de werkzaamheden in de Corridor (Zusterschoolstraat tot aan de Zeedijk) wordt de bus omgeleid.

De bus verlaat de Julianaweg bij de rotonde met de Burgemeester Van Baarstraat en vervolgt zijn weg via de Hyacintenstraat.

Dit heeft als gevolg dat de bushaltes nabij de Zusterschoolstraat gedurende de werkzaamheden in de Corridor buiten gebruik worden gesteld.

Er is een tijdelijke bushalte geplaatst in de Van Baarstraat en de Hyacintenstraat.

20 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Waarom heeft zij een woordvoerder....kan zij niet zelf praten?

    Ze moet gewoon opstappen....zonder een uitkering...geld genoeg als zij dat stuk grond bezit.....geen sorry zeggen ...opstappen!

  • Het zal voor iemand die alleen maar neemt, niet meevallen om iets positief te schrijven over mensen die dat liever niet doen.

  • @Jumbo:

    Er zijn geen Volendammers die de voedselbank nodig hebben. Er zijn ook geen Volendammers die in de schuldsanering zitten. Er zijn ook geen Volendammers die hun CV niet hoger durven te zetten. Er zijn ook geen Volendammers die hun hypotheek niet meer kunnen betalen. Er zijn ook geen Volendammers die niet meer drie keer per jaar op vakantie moeten/kunnen. Er bestaan geen Volendammers die drugsverslaafd, alcoholverslaafd, gokverslaafd, hedonismeverslaafd en zo voort zijn.

    Bestaan er eigenlijk wel Volendammers die volmaakt perfect voldoen aan het ultieme BraafSlaafmodel van jeZelf doodwerken voor je borrel? Voor de buitenkant? Voor de hypocrisie?

    Bestaat Volendam überhaupt wel?

    Als je je ogen sluit...

    Alles weg!

  • Het bereik van wat we denken en doen
    wordt begrensd door wat we niet opmerken.
    En omdat we niet opmerken
    dat we niet opmerken
    kunnen we weinig
    veranderen
    totdat we opmerken
    dat niet opmerken
    ons denken en doen bepaalt.

    Uit: "Liegen om te Leven" van Daniel Goleman

  • "Daarom ben ik een voorstander van een onderbord (en dus geen QR code) met de daden hierop duidelijk vermeld."

    Dit dus. Een onderbord met duidelijke uitleg. Een simpele oplossing die ook nog snel uit te voeren is en de bewoners/bedrijven geen last zal geven. QR-code neemt niemand de moeite voor om te bekijken.

    Haal daarnaast het ereburgerschap van Van Baar weg en we zijn klaar.

  • Die hullen zich in stilzwijgen, want het zijn juist al die winkeliers en bewoners die moeite moeten doen om adreswijzigingen door te geven, in de eerste plaats aan de belastingdienst.

    Want “wet goive weij erom. Weij è wel wet aors om uis drok oever te make”.

  • @Wilhelmina, na het zien van het interview, kan ik nergens herkennen dat mevrouw Bromet de markerwaard wil vol bouwen.
    Waar het gebral uit bestaat begrijp ik niet helemaal.
    Heeft u wel goed geluisterd?

  • https://www.nporadio1.nl/fragmenten/dit-is-de-dag/17392ce2-fa2d-48a6-8359-5506ccaab9ac/2022-12-16-een-nieuwe-stad-in-het-markermeer

  • De krapte op de arbeidsmarkt wordt door de overheid zelf veroorzaakt. Nederland is wereldkampioen deeltijd werken. Huurtoeslag, Zorgtoeslag, kinderopvangtoeslag, kind gebonden budget. Alles hangt af van het inkomen. Elke Euro welke parttimers meer gaan werken boven de pakweg 20.000 per jaar gaat rechtstreeks af van de toeslagen. Als meer werken gaat lonen is een flink deel van de vacatures zo opgelost.

  • Ik denk dat als de gemiddelde leeftijd van de honderdenduizenden/miljoenen instromens meegeteld wordt, de gemiddelde leeftijd daalt in plaats van stijgt.
    Maar ik ben nooit goed in rekenen geweest.

  • Men zou zich kunnen afvragen door wie, wat en waarom deze wijziging wordt geblokkeerd.

    In zo’n kwestie als dit mag geld geen rol spelen, dus wat speelt er dan wel?

  • Respect en waardering voor de vasthoudendheid van Besseling en Koning:

    "In een open brief raden de onderzoekers Erik Besseling en Piet Koning het college van Edam-Volendam aan om te rade te gaan bij de Drentse gemeente Hoogeveen. Die heeft ervaring met het verwijderen van een straatnaam voor een achteraf bezien ’foute’ burgemeester.
    De naam Burgemeester Van Baarstraat in Volendam moet volgens beiden echt verdwijnen. Het ophangen van bordjes met QR-codes om voorbijgangers te informeren over de naamgever van de straat vinden zij onvoldoende. Besseling en Koning, beiden auteurs van boeken over de Tweede Wereldoorlog in respectievelijk Edam en Volendam, kwamen eerder dit jaar met expliciete bewijzen van de kwalijke rol die Van Baar als burgemeester van Edam zou hebben gespeeld in de Jodenvervolging.
    Met de QR-code blijft volgens hen in de vorm van de straatnaam het eerbetoon aan Clement van Baar toch in stand. In de open brief, die woensdag onder meer in de Volendamse krant Nivo is gepubliceerd, refereren zij aan de pleidooien die zowel professor Rob van der Laarse als het Centraal Joods Overleg onlangs hebben gevoerd voor de afschaffing van de straatnaam. ’Wij hopen dat u als college deze eensluidende oproep ter harte neemt en het eerbetoon aan Van Baar beëindigt’, schrijven Besseling en Koning.
    Volgens hen dient het college zich ook te realiseren dat de naam nooit door de inwoners is bedacht, maar door Van Baar, die in 1958 de straat naar zichzelf vernoemde. Zij wijzen erop dat er in het verleden in Volendam wel vaker een straatnaam is gewijzigd. Zo was er ooit een Botterstraat, die tegenwoordig C.J. Conijnstraat heet.
    De onderzoekers noemen een soortgelijk geval in Hoogeveen. Daar is in 2020 de naam Burgemeester Tjalmapark uit het straatbeeld verdwenen. Het bleek namelijk dat deze burgemeester in de oorlog een passieve rol in de bescherming van de Joodse inwoners had vertolkt. Soms deed hij zelfs meer dan wat hem door de Duitse bezetter werd gevraagd. Na een gedegen onderzoek zijn alle eretekenen die naar Tjalma verwezen, inclusief zijn ereburgerschap, uit de publieke ruimte verwijderd. ’Wij vragen u om op basis van deze informatie te bezien welke kosten specifiek voor de naamsverandering in Volendam zijn te verwachten en welke mogelijkheden er zijn voor de overheid om in de kosten die moeten worden gemaakt tegemoet te komen’.
    De twee vragen het college deze informatie aan de gemeenteraad voor te leggen, zodat die zich kan uitspreken over de kwestie.
    Het college is nog niet in de gelegenheid geweest om op de brief te reageren."

  • @Snaar: toen gingen we ook met paard en wagen naar de markt en met onze knots sloegen we elkaars hersens in. Toen was geluk heel gewoon.

  • "Een deel van de lokale jeugd lijkt er weer een nieuwe, merkwaardige hobby bij te hebben. Het is op dit moment nog onduidelijk wat de exacte leeftijd is waarop het niet meer stoer is om zelf te schaatsen, maar om het ijs te vernielen en de schaatspret te verpesten voor anderen."

    Dit is van alle tijden...

  • Het is gemakzuchtig om wat laatdunkend te doen.
    Het is geloofwaardiger om op de inhoud in te gaan.
    Dat zal niet meevallen. De schrijfster heeft zich uitstekend gedocumenteerd en weet waarschijnlijk heel wat beter waar ze het over heeft dan de meeste raadsleden. Die roepen meteen ja als een wethouder voorstelt om ergens te gaan bouwen.
    In de verschillende fasen die het project ook juridisch moet doorlopen zal deze informatie een rol gaan spelen. Het is bepaald nog geen gelopen race

  • Het is natuurlijk ook mogelijk dat het echte motief is dat ze niet willen dat er huizen gebouwd worden op 50 meter afstand van hun voortuin.