Bedenk de nieuwe naam voor de Derde Ontsluitingsweg! (video)

Dat er nog miljoenen klaar liggen voor de energietoeslag lijkt mij niet vreemd.
Er is veel te weinig voorlichting gegeven over deze toeslag. Er had meer bekendheid aan gegeven moeten worden in de Stadskrant en Nivo. Is niet gebeurd. Jammer!

Klopt. Was ook de bedoeling.

Neem eens 2 weken kerstvakantie van dit forum. Worden mensen blij van.

Dat laatste is op de persoon spelen.

Staat je netjes…

Snaar,

Wat zeur je weer. De BTW tarieven blijven gewoon 0%, 9% en 21%.

Aangezien je geen inkomsten-/ winstbelasting betaalt is dat beetje BTW dat jij betaalt, je enige bijdrage aan de samenleving die zoveel voor jou terug doet.

De Roverheid heeft net miljarden energiewinst overgemaakt aan wapenhandel voor een zinloze oorlog en in januari gaat de Roof-BTW weer omhoog.

Goed hè?

@Max, dat er niet 60 jaar geleden al aan de bel is getrokken kan meerdere oorzaken hebben gehad.
Sowieso was het 60 jaar geleden een heel andere tijd. Men werd slecht geïnformeerd en Volendam werd niet serieus genomen / gehoord, dus dan komt onverschilligheid al snel om de hoek kijken. Denk maar niet dat de notabelen in Edam zich ook maar iets aantrokken van wat de Volendammers ervan vonden.

Erger is dat B&W anno nu, met alle informatie die we nu hebben, een roep om aanpassingen nog steeds aan de kant wordt schuift!
Onder het motto “ze hebben er al 60 jaar niks aan gedaan” hangen ze er een QR code onder en kijken rustig verder de andere kant op.
En dat is een schande!

@max slotboom

U heeft het bij het rechte eind. Ik kan dat uitleggen. Op mijn zesde jaar ben ik verhuisd van de Boegstraat naar de Burgemeester van Baarstraat. Mijn vader had daar een eigen woning gekocht. Ik kan me nog voor de geest halen dat hij uitlegde wie Burgemeester van Baar was en dat er grote twijfel na de oorlog was over zijn doen en laten. Hij werd echter door (politieke) zuiveringscommissie zgn vrijgesproken, Ik weet het dus eigenlijk al vanaf mijn 7e jaar. Na bezoeken samen met mijn vader aan het Waterlooplein en de Jodenbuurt en de verhalen die hij daarover vertelde heeft zowel mijn vader en ook ik daar later een mening over gevormd. Maar je gaat er vanuit dat onderzoeken zuiver gedaan zijn dus je kon er feitelijk niks mee. Nu inmiddels wel glashelder is gemaakt wat zijn rol is geweest door de inzet van de heer Besseling en Koning in ons vermoeden posthuum bevestigd.

Ik vind dat Max Slotboom de enige is die hier eerlijk en met open vizier zijn mening ventileert. Hulde voor Max.

Ben benieuwd wat J.J.M. Schilder en John Kluessien/GroenLinks nu gaan doen met de Willem Woutersstraat in Volendam? Of hebben ze daar geen mening over? Of is dat te complex?

Het niveau daalt.

Eerst wordt hier de kwestie rondom van Baar gereduceerd tot een kinderspelletje “ondernemertje pesten” (let op het verkleinwoord) vervolgens krijgt Max, die zijn mening geeft, een veeg uit de pan door de namen van prominente partijgenoten te verbasteren of verkeerd te spellen. En hij komt uit Ilpendam. Straks komen “woke”, “witte wijn”, “de bakfiets”, etc. ook nog wel langs.

Het vraagstuk is echter te groot. Weinig zaken zijn belangrijker. Wat doe je als het er echt op aan komt? Blijf je staan of ren je weg? “Heb uw naaste lief…”. Zo luidt het tweede gebod. We hadden een burgemeester die in plaats van zijn 22 Joodse burgers te beschermen ze uitleverde aan de vijand en later een straat naar zichzelf vernoemde. Hij had zichzelf lief.

Moeten de mensen die in de van Baarstraat wonen er niet over praten? Ook een vraag. Natuurlijk. Over zoiets belangrijks moet iedereen praten.

Hou het groot. Maak het onderwerp niet klein met goedkope afleidingsmanoeuvres.

@J.J.M. Schilder,

Hoe ik er over denk heb ik nooit onder stoelen of banken gestoken, ook de slechte dingen die bestuurders en/of inwoners van onze gemeente gedaan hebben horen bij de geschiedenis. Daarom ben ik een voorstander van een onderbord (en dus geen QR code) met de daden hierop duidelijk vermeld.

Wat het feit dat ik uit Ilpendam kom hiermee te maken heeft ontgaat mij ten volle.

Omdat u net iets meer dan mij op gevorderde leeftijd bent (en niet uit Ilpendam komt) kunt u vast wel uitleggen waarom ook u de afgelopen jaren nooit iets “gevonden” heeft van de straatnaam.

Heeft niks met ondernemertje pesten te maken. Kwestie van adres aanpassen op de website en klaar is Ja Ja.
Het is te gek voor woorden dat de naam niet allang is gewijzigd. Hang er een bordje “voormalig Van Baarstraat” onder en alles is opgelost. Bordjes na twee jaar weer weg halen en het is gebeurd.
Kost helemaal niks.

Zou het verschil maken, als deze joodse mensen die door Van Baar werden afgeserveerd, Volendammer joden zouden zijn geweest in plaats van Edammer joden?

Misschien is het ethischer als alle inwoners/winkeliers in deze straat zouden eisen dat HUN straat een andere naam krijgt dan die van een tot op de dag van vandaag erkend narcistisch moordenaar.

Dat lijkt me beter voor de reputatie van de commerciële belangen aldaar, dan bewust niks zeggen en wachten tot het overwaait.

Vanmorgen was er nog een post van een ingezonden brief over dit topic in de stadskrant Edam. Die brief was van de heer Tol uit de van Nieuwenhovenstraat. Nu kijk ik weer en blijkt die brief verdwenen. Beetje vreemd.

"Een partij, of een raadslid, zou een motie kunnen indienen waarin het College de opdracht krijgt om de straatnaam te wijzigen. En dan aansturen op een hoofdelijke stemming. Dan kan ieder raadslid uitspreken hoe hij/zij over deze kwestie denkt."

Gekke vraag misschien, maar wat vinden de winkeliers en bewoners van deze straat? Of mogen zij niet meepraten over de kwestie die juist gaat over hun straat? En zeer waarschijnlijk niet over de straat waar één van deze politici wonen/werken...

Ondertussen zitten WIJ van ONS met een winkelcentrum dat de naam van een moordenaar draagt...

Bah.

Laf besluit. Niemand binnen B&W heeft de ballen om de juiste beslissing te nemen.

GroenLinks mist de gave om compromissen te sluiten.

Daarom regeren ze niet in Den Haag en in Edam-Volendam.

Woestijnroepers. Zinloos dus om op te stemmen!