Purmerend gaat afscheid nemen van referendum

Het voorstel om voortaan ook digitaal ondersteuningsverklaringen te kunnen inleveren bij een referendum kreeg voor indiener Jordi Albers van Gemeentebelangen Purmerend (GBP) een onverwachte wending. In plaats van een discussie over zijn initiatief stelden een groot aantal politieke partijen in de commissie van 13 april ineens de referendum verordening als geheel ter discussie. De ommezwaai kwam van het AOV, CDA, Leefbaar Purmerend (LP), Stadspartij/BPP en de VVD.

Reactie Albers

Albers van GBP had zich het gesprek met zijn collega raadsleden heel anders voorgesteld. Albers: “De discussie heeft een rare wending genomen door partijen die de discussie nu heel breed maken. Ik doe een oproep om over het voorliggende voorstel te praten.” Hij kreeg daarbij steun van woordvoerder Intres van D66. Intres: “Het is vervelend dat nu de hele referendum verordening ter discussie wordt gesteld.”

Andere vormen van participatie

Woordvoerders van de Stadspartij/BPP en Leefbaar Purmerend (LP), beide voor afschaffen, baseerden zich op de methode van ‘buiten naar binnen werken’. Daarbij wordt op een inhoudelijke manier de mening van betrokkenen opgehaald aldus Boer van LP. Jonk liet namens de Stadspartij/BPP daarnaast nog weten te twijfelen aan het nut. Jonk: “Er zijn sinds de invoering in 2015 betere vormen van participatie gekomen.“ Bart van Elden (VVD): “Wij zijn er nooit enthousiast over geweest. Willen weten waarom burgers zich uitspreken. Bij een referendum met een ja/nee antwoord is dat onmogelijk.”

Evaluatie

Intres van D66 deed nog een poging om partijen ter plekke achter een evaluatie te krijgen. Maar vrijwel alle partijen wilden eerst met hun fracties overleggen over evalueren en/of afschaffen. Woordvoerder Albers van GBP bleef desondanks achter het initiatief voorstel staan. Hij kreeg steun van D66, FvD, GroenLinks, Lijst Schaaij, PB21 en de PVV. Het moet nog duidelijk worden wat er verder gaat gebeuren met het referendum.