Naar de inhoud

Edams restaurant E’Barrage door faillissement voor de tweede keer in één jaar tijd dicht

Bron: NHD

Restaurant aan het Damplein in Edam is woensdag failliet verklaard. Het restaurant ging vorig jaar dicht, maar deze winter maakte de horecazaak van eigenaar Patrick van der Kroft nog een doorstart. Opvallend daarbij was dat E’Barrage toen voor een zeer kleine menukaart koos: klanten konden kiezen uit slechts twee hoofdgerechten (entrecôte en een kabeljauwfilet) met frites en salade.

Hier het hele Premium artikel op de site van het NHD.

7 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Bericht 1/2 Ik mag me nu twee jaar in deze arena begeven. Soms zijn er momenten dat ik denk waarom bepaalde keuzes gemaakt worden. Soms denk ik waarom worden bepaalde onderwerpen enkel achter gesloten deuren behandeld en niet in het openbaar? De uitleg is simpel. Afspraken worden gemaakt. Er liggen vertrouwelijke gegevens op tafel waarover gesproken wordt. Dat kan niet met meel in de mond. Daarom is het goed dat deze onderwerpen achter gesloten deuren wordt behandeld. Dan kan het debat in de politiek gevoerd worden, zoals dat gewenst is. Natuurlijk ben ik ook voor meer openheid, maar laten we wel zijn dat Aart, jij en ik niet blij zijn als het om onze gegevens gaat als dat besproken wordt.

  • Denk dat het ook te maken heeft met het aantal beschikbare handhavers en Politie.
    De idee en kreet “meer blauw op straat” is nooit ingevuld, een Rutte probleempje is dit geworden.

  • Jan Zwarthoed (troet)

    Handhaving is de laatste jaren overal een probleem. We kunnen ons daar allemaal rot aan ergeren. Mijn advies is: Houd dit vast tot de komende gemeenteraadsverkiezingen en stem op een partij die dit serieus aan wil pakken.

  • John, heb je drugs gebruikt? Lees je wel na wat je zelf zegt? "Als je het niet durft om op de mensen af te stappen en aan te spreken op hun asociale gedrag dan is dit je lot."

    Cobra's afsteken is niet "asociaal gedrag". Die ventjes steken explosieven af. Bommen. Ga jij nou werkelijk de mensen die hier het nadeel van ondervinden dat ze die groep niet aanspreken een schuldgevoel aanpraten? Moet ik een inbreker in mijn huis "aanspreken"? De overheid stelt dat illegaal vuurwerk afsteken een misdrijf is. Laat de overheid in jezusnaams daad bij woord voegen en eens handhaven.

    Terroristen met bommen aanpakken is NIET de taak van de voorbijganger.

  • We weten wie het zijn in de buurt: de kinderen, de ouders en de volwassenen met illegaal vuurwerk voor de verkoop of voor de ‘leuk’.

    Als je het niet durft om op de mensen af te stappen en aan te spreken op hun asociale gedrag dan is dit je lot. Dan mag je in de overlast zitten, de herrie en de troep. En zie je af en toe een paar vingers, een halve hand of een oog door de lucht vliegen.

    De wegkijkers roepen liever de boa’s aan en geven ze in feite de schuld van de overlast. Het is ook de schuld van mensen, zoals ik, die de vinger op de zere plek leggen. Dat zie je nu gebeuren.