In het Van der Valkhotel Volendam zitten sinds een week 40 jongens tussen de 15 en 18 jaar oud. Ze komen uit uiteenlopende landen: “Syrië, Afghanistan, Benin, Jemen en Marokko”, somt Jesper van der Pol, de manager van de jongeren op.
Een zestal jongens zijn voor de ingang van het hotel aan het voetballen. De motregen vinden ze helemaal niet erg want voetballen is een heerlijke uitlaatklep. “Het zijn nog kinderen met een verschillende achtergrond maar ze hebben allemaal een traumatische reis achter de rug”, vertelt Jesper. “Ze hebben op hun vlucht dingen meegemaakt en gezien waarvan jij en ik geen idee hebben. En die beslist niet normaal zijn voor hun jonge leeftijd.” Sommigen zijn gestuurd door hun ouders om de onveiligheid in eigen land of de armoede te ontvluchten. Anderen zijn in handen gevallen van mensensmokkelaars die misbruik maken van hun ellende.
Veilig
In Nederland zijn ze eerst in Ter Apel geweest waar het centrale aanmeldingscentrum is gevestigd. “Daar was het voor hun ook niet echt fijn. Hier proberen we ze een omgeving te geven waar ze zich veilig voelen. Waar ze kunnen landen”, vertelt Jesper. Het belangrijkste is op dit moment het bieden van een dagelijkse structuur aan de kinderen. “Het begint met eten. Drie keer per dag. De meesten hadden niet of nauwelijks te eten tijdens de vlucht. Daarnaast geven we de gewenste aandacht door gedragsspecialisten. Zij weten wat de jongens nodig hebben. Soms is luisteren en er zijn al genoeg. En ze te laten voelen dat ze er mogen zijn.
Hier meer op de site van NH Nieuws. Foto NH Nieuws: Jesper van der Pol is de manager van de 40 jonge asielzoekers.
“Syrië, Afghanistan, Benin, Jemen en Marokko”
Moslims…….
Waarom moeten wij in godsnaam al die gasten opvangen, terwijl zij in de omringende landen van waar zij vandaan komen ook al veilig zijn? Ervan uitgaande dat zij allemaal ‘vluchteling’ zijn..
Wij zijn ziek.
@willem wouters,
Mensen……..
‘Mensen’ kunnen ook ergens anders asiel zoeken, in een land waar de normen, waarden, gebruiken, gewoontes en misschien religieuze overtuigingen een beetje hetzelfde zijn als in hun vaderland.
Benin en Jemen liggen ver weg, waarom komen zij hier?
Multiculturalisme is geflopt, als je dat nu nog niet ziet dan heb je een groot bord voor de kop.
@CJM Schilder,
“in een land waar de normen, waarden, gebruiken, gewoontes en misschien religieuze overtuigingen een beetje hetzelfde zijn als in hun vaderland.”
Die normen, waarden, gebruiken, gewoontes en misschien religieuze overtuigingen zijn veelal de reden om te vluchten, beetje raar dus wanneer ze dan naar een gelijksoortig land gaan
Max, zo’n redenering noem ik sofisterij. Het gaat om 15 tot 18-jarigen. Als regel worden die vooruit gezonden en vragen als ze asiel hebben gekregen gezinshereniging aan. Dat kan een paar jaar duren. Ondertussen verkeert hun familie kennelijk niet in asielwaardige omstandigheden die een direct vertrek vereisen.
De gezinshereniging aangevraagd door minderjarigen is een juridische truc en is veel kansrijker dan een asielaanvraag als familie. Het juridische argument is dat de jongere het recht heeft om in gezinsverband te leven.
Uit het bericht: “Sommigen zijn gestuurd door hun ouders om de onveiligheid in eigen land of de armoede te ontvluchten. Anderen zijn in handen gevallen van mensensmokkelaars die misbruik maken van hun ellende.”
Lijkt me flauwekul. Gestuurd door hun ouders klopt wel. Dan kunnen ze via gezinshereniging hier naar toe komen. Als de situatie onveilig zou zijn, zou het hele gezin vertrekken en niet alleen een jongere. Gezinshereniging kan een paar jaar duren. Dat ze in handen vallen van smokkelaars klopt ook wel, althans ze zoeken die smokkelaars op (zijn dus niet in handen van smokkelaars gevallen) en hebben geld bij zich om die te betalen. Arme gezinnen kunnen zich zo’n som niet veroorloven.
Mensen kiezen voor Nederland omdat ze hier al familie, kennissen of vrienden hebben die ze wegwijs maken hoe ze het moeten aanpakken en waar ze hier op kunnen rekenen als ze arriveren. Ook vluchtverhalen worden geconstrueerd om aan de juridische vereisten te voldoen.
“Ook vluchtverhalen worden geconstrueerd om aan de juridische vereisten te voldoen.”
Ik ontleen dat van een Koerdische tolk die mij vertelde dat de meeste vluchtverhalen vol met leugens zitten. Om grotere kans te maken zeggen alleenstaanden bijvoorbeeld dat ze homo zijn en gezinnen vertellen nogal een dat ze christelijk zijn. Allerlei bewijzen kun je in het land van afkomst kopen. Sterkste verhaal was een meisje van 13 met een Iraans VWO-diploma.
Vluchten is veelal een vorm van emigreren geworden. Te vergelijken met de vele Nederlanders die in de jaren vijftig emigreerden, maar niet op opvang konden rekenen.
En nog voor Max, een bekende moslimse integratie deskundige verweet vluchtelingen dat ze hier leven alsof ze daar woonden. Ze nemen hun normen en waarden mee en verkeren vooral met mensen uit eigen land.
Ze kunnen dus echt wel binnen de regio van Arabisch sprekende landen worden opgevangen. Alleen voor Iraniërs is dat lastig omdat ze geen Arabisch spreken en Arabieren haten.
Zojuist 3 Zweden doodgeschoten in België. Van het weekend een leraar in Frankrijk. Allen onder het mom van Allah is groot. En wij blijven maar Booslims binnenhalen…..gezinshereniging my ass. Het eind is al zoek.
Jullie naald blijft in de groef hangen…
Meteen doorsturen deze verhalen, Peter, naar de IND. Wat zullen die ervan opkijken zeg. Dat ze zich zo in de luren hebben laten leggen .
Tja John, als je geen verweer hebt, doe je het maar af met een grap. Een die er ook nog eens blijk van geeft dat je absoluut niet weet wat er gaande is. De IND hoef ik niet te informeren. Ze weten het. Het probleem zit niet alleen bij de IND waar ze worstelen met een groot verloop en tekort aan personeel. Vluchtverhalen worden gecontroleerd, maar bij vermoeden van onwaarheid is er een juridische toets. Houdt het verhaal stand als het bij de rechter komt? Tegenbewijs is erg lastig. De rechtbanken zitten ook niet te wachten op een grote stroom aan rechtszaken, ook daar zijn ze overbelast.
Nederland wijst plm. 95% van de asielverzoeken toe, terwijl het Europees gemiddelde ongeveer 55 % is. Het Nederlandse systeem is verrot omdat er genoeg politieke partijen zijn die deugd aanzien voor recht en asielzoekers alleen zien als slachtoffers. Daaronder natuurlijk zeker GrL.
Kenners nemen aan dat 80% van de asielverzoekers economische vluchtelingen betreft.
Ik zou me eigen niet zo druk maken als ik jullie was, die paar asielzoekers die naar het westen verhuizen is een druppel op een gloeiende plaat. Het is al 10 tallen jaren voorspeld, heel Afrika komt deze kant op. Door klimaatverandering, oorlogen, etc. wordt het daar onleefbaar. In sommige Afrikaanse landen is al jaren geen regen gevallen waardoor geen voedsel voor de bevolking beschikbaar is. Deze mensen vertrekken naar gebieden waar nog wel te eten is. Andere Afrikaanse landen worden overstroomd door het veranderde klimaat en verkassen ook. Daarnaast heb je de vele oorlogen en onderlinge twisten wat ook een volksverhuizing teweeg brengt. Dan is dit nog maar Afrika! Er zijn meerder landen die met dit probleem te maken krijgen of hebben dit reeds al.
Als dan in de nabije toekomst miljoenen vluchtelingen deze kant op zijn gekomen krijgen we het volgende probleem.
Als men gesetteld is, komt de volgende catastrofe. Door de klimaatverandering, wat helaas een proces is dat niet meer is te stoppen, smelt Antarctica snel, heel snel. De voorspellingen worden steeds ten nadele bijgesteld, het gaat steeds harder en is onomkeerbaar. Als het eenmaal is gesmolten is het waterpeil wereldwijd met 58 meter gestegen en met Groenland erbij, komt er nog eens 7 meter bij, totaal dus 65 meter. Er komt dan dus een hele volksverhuizing richting hongergeleden gebieden. Wij zullen dit niet meemaken maar onze kleinkinderen en achterkleinkinderen zeker!
We hebben met zijn allen de wereldbol uitgemolken, in Duitsland wordt weer een kolencentrale geopend. Wij hebben de koffers reeds gepakt.
Peter,
Ieder vluchtverhaal is anders. Er zitten natuurlijk ook nepverhalen tussen. Jij vertelt een paar van die verhalen en suggereert een systeem.
Ik raakte laatst in gesprek met 4 jongetjes rond 15 jaar schat ik. 4 verschillende landen van herkomst, 4 verschillende verhalen over de reis en over de reden om weg te gaan. Ik wens het niemand toe.
Ik begrijp dat in Nederland de IND vrij secuur te werk gaat. Een afwijzing houdt veelal stand bij de rechter. Hier minder beroepszaken dan in het buitenland, ook een andere samenstelling van asielzoekers naar herkomstlanden en dat wisselt ook nog eens van jaar tot jaar. Veel variabelen dus en een vergelijking met andere landen is lastig te vatten in een paar cijfers. Bij ons is de rechtspraak onafhankelijk. Dus ook van de politiek. Gelukkig maar.
De IND doet haar best en roeit met de riemen die ze heeft. Zoals bijna iedereen dat doet. De verhalen die jij vertelt kennen zij natuurlijk ook en nog veel meer. Ze zijn ervaren en laten zich geen oor aannaaien en bij twijfel zullen ze waarschijnlijk niet afwijzen. Niet alles is te controleren.
@Meester Kluessien
Maar waarom moeten zij helemaal hierheen komen om veilig te zijn?
Waarom niet in een buurland?
Wat jullie nog niet in de gaten hebben is dat door de aanhoudende plundering de Aarde langzaam bezig is retrograde te bewegen in het Universum.
Over niet al te lange tijd valt de madded crowd in de afgrond die ze zelf bedacht hebben.
Alleen de Liefhebbers blijven over.
CJM,
Stap op je fiets richting Motel en vraag het ze zelf. Maak een praatje. Dan krijg je antwoord op al je vragen uit de eerste hand.
@Meester John
Makkelijk antwoord, stel 2 vragen aan jou, niet aan hun.
En ik zeg, je vraag het ze zelf.
Ik ben toch geen vluchteling. Vraag het een vluchteling. Wat denk je wel. Ik heb het ook meermaals gevraagd. Aan Oekraïners, Turken, Syriërs, Koerden.
CJM,
Binnenkort organiseert COA koffie-ochtenden in het motel. Lees ik net. Kun je kennismaken met de mensen daar. Ga erheen en stel je vragen.
Luister naar de meester.
Goedemorgen, laat ik het kort houden: dit is een oeverloze discussie die geen winnaars telt. Beide standpunten zijn gelijk en de problemen worden niet opgelost. Het universum ( praat je over een vastlopende naald in een groef ) lost dit ook niet op. Wie wel ?
Wie onrecht haat, zal geen betere wereld scheppen… Dat is weggelegd voor hen die rechtvaardigheid liefhebben en in staat zijn tot vergeving…
Johannes,
Ik had jouw reactie van 17 oktober over het hoofd gezien. Zie ik nu pas.
Ik vrees dat het toekomstbeeld dat je beschrijft aardig klopt. Weinig rooskleurig.
John, it’s all in the Mind.
Ieder Mens schept de wereld naar eigen beeld en gelijkenis.
Snaar is opgewektisch en weet zeker dat het goed komt. Als we allemaal WILLEN, heel snel zelfs.
Johannes zoomt uit en beschrijft op mondiaal niveau enkele van de grote problemen en hun samenhang. In dit geval klimaat en migratie. Met steeds wegkijken, uitstellen of ontkennen los je die problemen niet op.
Het wordt zachtjes aan tijd om te bepalen hoe we ons tot die problemen verhouden en aan oplossingen gaan werken. Die problemen stapelen zich anders op en worden alleen naar groter. Intussen kijken veel politici niet verder dan de volgende verkiezingen.
Ik ben ervan overtuigd dat we dat kunnen. Het is alleen jammer dat het steeds weer lijkt alsof het eerst moet ergeren wil het beteren.
Leg VerNederLand een week plat.
Even laten voelen dat NIETS vanzelfsprekend is.