Woningzoekenden zonder voorrang of urgentieverklaring waren in 2022 vrijwel kansloos om een woning in de sociale sector te krijgen. Van de 12.385 woningen (exclusief tijdelijke- en studentenverhuur) zijn er slechts 22 vrijgegeven aan woningzoekenden zonder voorrangslabel, urgentie of indicatie. Dat is één woning minder dan het jaar ervoor.
Een woordvoerder van de Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties (AFWC) laat weten dat 41% van de verhuringen via WoningNet in de stad via directe bemiddeling is toegewezen. Dit zijn kandidaten uit instellingen voor maatschappelijke opvang, statushouders en beroepsgroepen, waaronder mensen uit de zorg.
De overige 59% is via advertenties aangeboden. Op bijna alle geadverteerde woningen waren labels van toepassing, waarmee een of meerdere doelgroepen voorrang kregen, bijvoorbeeld jongeren, ouderen of gezinnen. Daarnaast is een deel van de woningen met voorrang aan woningzoekenden met urgentie of een (rolstoel)indicatie toegewezen. Slechts 22 woningen bleven over voor woningzoekenden zonder voorrangslabel, urgentie of indicatie. Een woning minder dan in 2021.
Woningcorporaties hebben verschillende redenen om voorrangsregels in advertenties te zetten. Zo krijgen bepaalde groepen meer kans, bijvoorbeeld jongeren, zij hebben automatisch een kortere inschrijftijd. Bovendien hebben de regelingen ook als doel om ervoor te zorgen dat schaarse woningtypen terechtkomen bij de juiste doelgroep, denk aan grote woningen voor grote gezinnen.
Hier meer op de site van AT5.
Dus:
Er waren in Amsterdam 12.385 vrijkomende huurwoningen te vergeven.
– 41% – dus 5.078 woningen – werden bij voorrang direct toegekend aan statushouders, mensen uit de maatschappelijke opvang en mensen werkzaam in bepaalde beroepsgroepen. De jonge bouwvakker mag dus wel huizen bouwen voor leeftijdsgenoten werkzaam als onderwijzer of verpleegkundige, maar de bouwvakker moet wel achteraan aanschuiven. Onderwijzer en verpleegkundige veelal ‘links’ georiënteerde en de bouwvakker, al dan niet ‘gezond’, rechts? Zou dat een rol spelen? En statushouders zijn bij beleidsmakers sowieso altijd ‘zielig’ en worden gepamperd en doodgeknuffeld.
– 59% – dus 7.307 woningen – werden via advertenties aangeboden. Op 22 woningen na zat er een zogenoemd ‘label’ op. Je moest ‘zielig’ (urgent noemen ze dat) zijn om, bij voorrang weer, voor een woning in aanmerking te kunnen komen. Rolstoeler zijn bijvoorbeeld. Of – maar dit verzin en overdrijf ik – een alleenstaande allochtone moeder met 5 kinderen zijn. Of tot een electoraal interessante (WW) ‘doelgroep’ behoren.
Dus:
– Wie heeft goede relaties bij de corporaties? Nepotisme en corruptie liggen op de loer.
– Wie heeft de grootste mond?
– Wie verkoopt zich als ‘zieligerd’ het beste?
Henk en Ingrid, wiens voorouders dit land economisch hebben opgebouwd en onze rechtsstaat vorm hebben gegeven – en die sowieso niet voor een sociale huurwoning in aanmerking komen omdat ze samen ‘te veel’ verdienen – hebben als altijd volledig het nakijken.
En er mag niet worden gebouwd. ‘Vogeltjes’ gaan nog steeds voor mensen. En de stikstofmaffia wil haar uitzicht en ruimte niet kwijt.
Wanneer zal deze bom gaan barsten?
Heb je een probleem? Ja? Kun je het oplossen? Ja? Waarom zou je je zorgen maken…
Heb je een probleem? Ja? Kun je het oplossen? Nee? Waarom zou je je zorgen maken…
Heb geduld Willem, een probleem lost altijd zichzelf op.
Kijk maar in de spiegel, daar zie je zowel het probleem als de oplossing.
Heb je je abonnement op de T(ell a)Vision al opgezegd?
Als er geen problemen zijn, bedenkt Willem Wouters ze wel…. Get a life, man!
Er is dus geen woningnood en er zijn geen knelpunten bij de toewijzing van de weinige huizen die vrijkomen. Kom vanuit je comfortabele bubble man….
Waar wonen al die jongeren, gezinnen, senioren dan NU op dit moment? En waar kun je die daklozen waarnemen? En die miljoenen vluchtelingen?
Of zien Het Men en de BraafSlaven die alleen op hun T(ell a)Vision?
Lezen ze dat in les Courants de Mesognes?
Horen ze dat op de Babylonische Babbelbox?
Heeft u uw abonnementen op TV en overige media al opgezegd?