Er komt een breed onderzoek naar het reilen en zeilen van de Stadsverwarming Purmerend (SVP) tijdens de technische crisis van dit jaar. Verantwoordelijk wethouder, Harry Rotgans van AOV, liet gister tijdens de raadsvergadering van 21 december opnieuw weten het prima te vinden als ook politieke partijen onderzoeksvragen aanleveren. Oorspronkelijk zou het onderzoek alleen gaan over het proces tijdens de technische crisis en de rol van directie, raad en aandeelhouder (de gemeente). In het nieuwe jaar wordt er tussen de wethouder en raadsleden verder gesproken over de onderzoeksvragen.

Aanleiding voor zijn hernieuwde toezegging zijn de onlangs bekend geworden tarieven voor 2024. Met name het vastrecht stijgt percentueel meer dan in andere jaren. Of die verhoging te maken heeft met de technische problemen die ontstonden met de stookketels is voor een aantal partijen een belangrijke onderzoeksvraag.

Geen pijn voor inwoners door technische problemen

Door de SVP en verantwoordelijk wethouder Rotgans is gedurende 2023 steeds benadrukt dat de technische problemen niet zouden leiden tot een tariefsverhoging. VVD woordvoerder Van Elden herhaalde die uitspraak en noemde deze feitelijk onjuist. “De winst werd in de jaren voorafgaand aan 2023 gebruikt om de tariefsverhogingen te dempen. Nu er in 2023 geen winst is, kun je niet dempen. In die zin ligt er wel degelijk een relatie tussen de problemen en de tariefsverhoging. Het roept de vraag op of de communicatie niet anders en beter had gekund.”

Voor Van Elden heeft de degelijkheid en de kwaliteit van het onderzoek prioriteit boven het eerder genoemde budget van tussen de 20- en 30.000 euro. De dekking moet komen uit de algemene middelen.

Motie voor risico paragraaf in de jaarverslagen

Woordvoerder Schaaij van Gemeentebelangen Purmerend (GBP) riep wethouder Rotgans op ervoor te zorgen dat er voortaan een paragraaf in de SVP jaarverslagen komt over operationele- en financiële risico’s. “ Zeker omdat in 2023 verlies is gemaakt als gevolg van de verkeerde vochtigheidsgraad van de houtsnippers.” Zijn motie, mede ondersteund door D66 en de PVV, werd unaniem door de gemeenteraad aangenomen.

Verder praten

Van Schaaij (GBP) deed de eerdere afspraak tussen raad en wethouder om verder te praten over de onderzoeksvragen af als minderwaardig. “Sinds wanneer neemt de raad genoegen met klankborden met de wethouder? Wij hebben een verdergaande rol. Wij moeten de kaders stellen waarbinnen hij moet opereren.” Mark Intres van D66 reageerde daarop als volgt: “Als de onderzoeksvragen niet naar onze zin zijn, kunnen we na die bespreking altijd nog met wijzigingsvoorstellen en moties komen.“