Naar de inhoud

Het Twiske Toen! Het Twiske Nu! Maandelijkse ontdekkingstochten

Bron: IVN Twiske

Dit jaar bestaat IVN Twiske 40 jaar. Dat wil het IVN Twiske uiteraard niet zomaar voorbij laten gaan. De natuur in het Twiske is altijd in beweging. Aan de hand van het boek Het Twiske van maand tot maand (in 1999 in eigen beheer uitgegeven), willen we je graag meenemen in deze beweging door middel van maandelijkse ontdektochten. Daarbij kijken we niet alleen naar de beweging binnen de seizoenen, maar ook de beweging die er heeft plaats gevonden in de afgelopen 40 jaar.

De eerste ontdektocht doen we op zaterdag 20 januari van 10.00 tot 12.00 uur. Daarna iedere 2de zaterdag van de maand. De ontdektochten zijn bedoeld voor volwassenen. Het thema is: Het Twiske toen! (40 jaar geleden) en Het Twiske nu! (anno 2024). Wat groeide en bloeide er rond 1984? Hoe zag het landschap eruit? Welke veranderingen hebben er plaats gevonden? Welke oorzaken zijn daarvoor aan te wijzen? Met als uitgangspunt dat de natuur altijd in beweging is. Het beleven van de natuur staat bij deze ontdektochten centraal. Een boeiende en unieke reeks van wandelingen!

Aanmelden kan hier via onze website.

Waar: Polderweg parkeerplaats P19 Polderweg Den
Informatie bij: Lidy Ridder – lidyridder@ivntwiske.nl
Kosten: Gratis. Een vrijwillige bijdrage is altijd welkom om educatie materiaal voor IVN Twiske aan te schaffen.

17 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • We willen graag een goede naam houden. Ook proberen wij dan een gesprek aan te gaan met de mensen die het niet zien zitten, om te kijken of we een mooie middenweg kunnen vinden. Helaas willen deze personen dan al vaak niks met ons te maken hebben en trekken zij zich terug en klagen zij liever bij de gemeente over ons. Dit zorgt natuurlijk alleen maar voor meer verdeeldheid in onze gemeente.

    Heb de indruk dat met de betreffende organisatoren wel te praten valt…. Maar ja denk dat die beneden de standing van de bezwaarmakers zijn. Die willen alleen met de burgemeester praten.

  • Toch zijn dat echt niet allen Edammers die dit tegenhouden hoor. je moet natuurlijk ook even kijken en overleggen met tegenstanders mischien dat daar nog goede mogelijkheden uit voort komen. t is wel een grote verandering die niet zomaar doorgevoerd kan worden .Kijk als een tegenstander van t plan zegt bouw eerst richting de weg motel katwoude/edam moeten ze dat toch eerst even bekijken.want dat schijnt ook nog een optie te zijn .Volgens mij heeft dat plan ook al eens in enkele bladen gestaan als ik het goed heb. Maar t blijft een feit dat er gebouwd moet worden en wel snel

  • Geef niet nog meer geld uit aan die energietransisitie. Dat hele verhaal kost al miljarden, ga niet ook nog miljoenen extra aangeven aan kunstenaars die iets "mooi" maken waar 95% van de mensen totaal geen punt van maakt.

  • Strak plan Pluk de dag. Kost inderdaad een paar centen, erg veel centen denk ik, onbetaalbaar zeg ik.

  • Peter,

    Ik zal je nog even helpen met de dierentuin.

    Een paar reacties terug schrijf je dit:

    “Vertaal ik jou redenering, dan luidt die:
    Elke hoofdoekdraagster(koe) is een fundamentalist (dier), maar niet elk fundamentalist(dier )is een hoofdoekdraagster koe). Zie je waar je de fout in gaat.”

    Je hebt verkeerd vertaald. Het zou zo moeten zijn:

    Elke fundamentalist (koe) is een hoofddoekdraagster (dier), maar niet elke hoofdoekdraagster (dier) is een fundamentalist (koe).

    Zie je nu waar je de fout in gaat? Je draait de volgorde om en je plakt de verkeerde etiketten op.

    De conclusie dat de kans groot is dat een hoofddoekdraagster ook fundamentalist is , is nonsens. Of je moet een kans van 8% groot vinden.

    • In mijn voorgaande reactie ben ik daar eigenlijk al voldoende op ingegaan. Maar deze kan ik niet laten lopen :), je schrijft: "Elke fundamentalist (koe) is een hoofddoekdraagster (dier), maar niet elke hoofdoekdraagster (dier) is een fundamentalist (koe)."
      De analogie past niet in de context. Als je dat toch probeert, loop je vast.
      De premisse is al fout. Onder 'fundamentalist' kunnen ook mannen vallen of vrouwen zonder hoofddoek. Niet geldig dus. Je slotzin klopt op zich dan weer wel., maar volgt niet noodzakelijk uit je premisse.

  • Peter,

    Mijn dieren/koeien analogie klopt. Dat je een denkfout maakt, maar het zelf niet snapt is jouw probleem. Misschien er nog even goed voor gaan zitten.

    Ik lees ook weleens een boek. Ben slecht in namen onthouden, maar het kwartje viel gisteren. Jouw professor Koopmans kwam daarin ook een paar keer voor en zijn bewering dat de helft van de Nederlandse moslims fundamentalistisch is ook. Het boek heeft een zeer uitgebreid notenapparaat en daaruit maak ik op dat er heel wat op zijn bewering is af te dingen. Andere wetenschappers wijzen er op, dat het door Koopmans in 2008 opgestarte onderzoek deze conclusies helemaal niet toestaan, en dat slechts 8% van de Nederlandse moslims als streng orthodox te kenmerken is. Wat ik eigenlijk al (te) hoog vind.

    Ik zal enkele namen met je delen:

    -Martijn de Koning, ‘Een ouderwetse sociaal-democraat.
    -Roex, Van Stiphout & Tillie, Salafisme in Nederland. p. 295
    -Maliepaard & Gijsberts, Moslim in Nederland, pp. 63 en 86.

  • Als Turkije wil winnen zal het net zo fysiek agressief moeten spelen als Oostenrijk.
    Het is al meerdere keren gebleken dat Nederland tegen een agressief spelend elftal van de rel raakt.
    Ik voorspel dan ook winst voor Turkije en hoop dat ik ongelijk krijg.

  • „Ik moet grappig genoeg wel eens denken aan – God Bless – Mark Rutte met zijn uitdrukking ‘maak het klein, maak het technisch’.”

    Daarmee wordt bedoeld: ‘maak ONS klein, maak ONS technisch’.

    ONS dat zijn WIJ.

    Mieren.

    Die moet je verdelgen toch?

  • Jongens, niet zeuren hier op het forum! Start internetbankieren op... trek alle laden open en zoek overschrijvingsformulieren!!

    Pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

  • Denken voor Doen:

    Je hebt denkers en je hebt doeners,
    de ergste zijn de denkers die denken dat ze wat doen.

    Denken voor Doen eigenlijk zou er jachtvergunning moeten worden afgegeven.
    Bekrompen gasten die jongeren geen thuis gunnen.

  • Ik zat nog te kijken naar die bordes foto.
    Het zou me niet verbazen als Mona stiekem de agenda van Groen Links gaat uitvoeren. Met haar groene jurk zo links op de foto en een monumentaal pand in Edam.
    Dat verklaart ook dat NIMBY gedrag.