Man zakt door ijs in het Hemmeland

Zonder getuigen te kunnen verhoren en de beste man vandaag de dag te verhoren kunnen we niet besluiten of Van Baar fout of goed was tijdens de oorlog. Feit blijft wel dat er veel aanwijzingen zijn om ons te vertellen dat van Baar op z’n minst zijn ambtelijke plicht om zijn bevolking te beschermen niet heeft vervuld. Het verzet was tijdens de oorlog uitgesproken over Van Baar in haar rapportage over alle burgemeesters in de regio. Een aantal waren goed, een aantal waren fout en een aantal gedroegen zich ongemakkelijk en schurkte uit onzekerheid graag aan tegen de Duitsers en de NSB. In die laatste categorie hoorde van Baar. Het lijkt er op dat hij zijn eigen hachje en positie beschermde en daarom zich mee liet voeren met de kant die op dat moment aan de winnende hand was. Een profiteur noemen we dat.

Daarbij was zijn vrouw mede vennoot van het bedrijf zijn zwager. Zij legden onder andere vliegvelden aan tegen vergoeding en hebben daarvoor zover bekend o.a. twee Volendammers gebruikt voor dwangarbeid. Het jodenvraagstuk is moeilijker te beantwoorden, maar we kunnen concluderen dat Van Baar te vrijwillig heeft meegewerkt. Zo zag het verzet hem ook. Na D-day en alle joden waren afgevoerd uit onze gemeente keerde Van Baar en dook in oktober 1944 onder nadat hij een lijst voor dwangarbeid niet wilde aanleveren. Waarom het verzet na de oorlog hem zo makkelijk hebben laten terug keren in zijn functie is een andere vraag die we niet meer kunnen beantwoorden zonder alleen te suggereren.

Overigens wilde de NSB hem belonen met een bepaalde functie binnen de NSB. Hiervoor heeft hij uiteindelijk bedankt. Deze eer kreeg niet iedere burgemeester en laat dus zien dat op zijn gedrag zeker iets aan te merken is/was.

Is dit voldoende voor het wijzigen van een straatnaam? In principe wel als je het mij vraagt. Echter om de discussie af te ronden zouden we ook een uitleg, zonder QR-code, kunnen plaatsen onder iedere straatnaambord. Dan blijft de geschiedenis behouden en kunnen we een stukje recht doen aan de nabestaanden en overlevende van de Holocaust. Deze discussie doorvoeren door besluiteloosheid is kwalijk en doet meer pijn dan de uiteindelijke beslissing die genomen zal worden.

Die heeft last van de post-kerremus-blues

Peter,

De onderbouwing heb ik al gegeven.

De redenering dat als je hier het probleem van het vernoemen van een straat naar een foute burgemeester aanpakt je dan ook op jacht moet naar alle andere foute burgemeesters ook al zijn ze niet vernoemd. Dat is een drogredenering. Waarom zou dat moeten? Ik leg het je nog extra uit met mijn tuintjesanalogie. En dan verhaspel ik nog een bekend spreekwoord voor je. De logica ontbreekt volkomen.

Als je het dan nog niet snapt dan wil je het niet snappen. Ik ga niet in op al dat andere wat je naar voren brengt, want daar hebben we het al lang en breed over gehad. Dat leidt af. Komen we in een cirkelgesprek.

Het ging hier nu over je vele drogredeneringen en dooddoeners. Uit je winkeltje. En je ontkenning dat je je daarvan bedient. Ik heb er eentje uitgelicht. Wil je dat ik het niet rijden door de Coentunnel, het verwijderen uit musea van schilderijen uit de Gouden Eeuw en al die andere nonsens ook uitlicht. Nootmuskaat. Nee hè?

@ John, je schreef:
"Volgens mij kun je deze argumentatie in bijna alle categorieën drogredeneringen onderbrengen"
Sorry John, maar dat is een bewering, een loze aantijging, een losse flodder waar onderbouwing volstrekt aan ontbreekt en daardoor ongeloofwaardig wordt.
Ik daag je uit om die bewering te onderbouwen.

Verder deze tekst:
"onze gewezen burgemeester van Baar, die zijn Joodse burgers aan de nazi’s heeft overgedragen, waarna ze in de vernietigingskampen de dood vonden waarna wij een straat naar hem hebben vernoemd, "

Daar staat dat we een straat naar hem hebben vernoemd nadat hij een aantal joden heeft overgedragen om in vernietigingskampen vermoord te worden.
Wat mij betreft is dit smaad.
De hele context ontbreekt. Als je het isoleert (je tuintje), krijg je een heel ander beeld dan wanneer je weet dat burgemeesters door de regering in Londen werden opgeroepen om mee te werken met de bezetter en dat honderden burgemeesters die lijsten hebben laten opmaken, Tenslotte, hoe kun je waarmaken dat Van Baar wist wat het gevolg zou zijn van het laten opmaken van zo'n lijst.