Naar de inhoud

Kassamedewerker Aldi Purmerend bij overval bedreigd met groot vleesmes

Bron: NHD

Is er voldoende bewijs om aan te nemen dat de 25-jarige K. van Z. uit Purmerend verantwoordelijk geweest voor de gewapende overval op een Aldi supermarkt aan de Poelstraat in zijn woonplaats op 11 december 2022? Op deze vraag moet de rechtbank in Haarlem een antwoord geven. Een 19-jarige kassamedewerker verklaarde dat hij om iets na 6 uur die avond een man binnen zag lopen met een bedekt gezicht. De man zou een groot vleesmes bij zich hebben gehad, en gebaarde dat hij de kassa moest openen. Vervolgens zou de overvaller een greep uit de geldlade hebben gedaan. De rechtbank doet op 23 januari uitspraak.

Hier het hele Premium artikel op de site van het NHD.

7 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Bij alles wat (onze) Ina Koning zegt, heb ik het gevoel dat het klopt.

    Goed om te horen hoe het werkt!

  • Het idee van Onslow zeker het onderzoeken waard. Vooral door de uitstekende toevoeging van Rene Veerman.

    blijft in feite behouden en de hoogbouw past bij de omgeving.

  • Martin Tol, dit is toch een uitstekend idee van Onslow. Het bouwplan doortrekken en bibliotheek annex sociale ruimte met 4 woonlagen er bovenop. Idee doet niets af aan de waarde van het Boelenspark.

  • Peter,

    “Karl Popper, dé bekendste wetenschapsfilosoof, eist van wetenschappers twijfel.”

    Hij had het niet zozeer over wetenschappers, maar over wetenschap. Karl Popper heeft gedefinieerd wat goede wetenschap is. Een wetenschappelijke theorie moet falsifieerbaar zijn. Twijfel hoort bij wetenschap. Een wetenschappelijke theorie moet weerlegd kunnen worden. Eén tegenvoorbeeld is genoeg om een theorie te verwerpen. Even ruim door de bocht. Tot die tijd is de theorie waar. De zwaartekrachtswetten van Newton waren eeuwenlang waar, tot Einstein langskwam en zijn algemenere relativiteitstheorie bedacht.

    Zo is de bewering: “God bestaat” niet wetenschappelijk, want niet falsifieerbaar.
    De bewering “alle dieren zijn koeien” is falsifieerbaar. De eerste hond die langskomt toont al aan dat de uitspraak onwaar is.

    Alleen twijfel is niet voldoende natuurlijk. Je moet er ook een goed verhaal bij hebben.

    Zo is jouw bewering dat als je de van Baarstraat van naam laat veranderen je ook alle andere foute burgemeesters moet aanpakken, onwaar gebleken. JJM noemde de naam van burgemeester Tjalma van Hoogeveen waar dat gebeurd is. En alle andere burgemeesters zijn met rust gelaten.

    Ook jouw laatste bewering “Wie geen twijfel toelaat, is niet te vertrouwen” voldoet aan Poppers eis. We hoeven maar één persoon te noemen die geen twijfel kent maar wel betrouwbaar is. Iedereen kent natuurlijk twijfel, maar als we op één aspect letten: zou Moeder Teresa en haar missie een goed tegenvoorbeeld zijn?

  • Beste John,

    Hoe vroeger met joden werd omgegaan hoef je mij niet uit te leggen.
    Ik heb daar voldoende over gelezen.
    Maar of het daadwerkelijk antisemitisme was of pure angst voor de waarheid is denk ik een betere benadering. Zelfs joden die kort na de oorlog emigreerden naar Israël werden daar door hun geloofsgenoten met de nek aangekeken. Ze werden behandeld alsof de Holocaust hun eigen schuld was.

    Het is uiteindelijk een oplossing die je aandraagt. Nu nog de raad en het college de sociaal maatschappelijke noodzaak ervan laten doordringen dat dit echt nodig is.