Vanaf vanavond zware windstoten, in het noordwesten zeer zware windstoten

Johan gaat zeer gemist worden. Altijd aardig en in voor een grap. Wat hij voor de Josef heeft betekent is niet op papier uit te leggen. Johan, geniet van je wel verdiende pensioen. Een topper!

Ja, die zijn volgestopt met ons geld. Van dat opbloeien heb ik nog niet veel gemerkt.

Hondenbelasting weer invoeren, kunnen alle gemeentelijke en provinciale belastingen vervallen.

PVV roept al jaren dat ‘kwartje van Kok’ teruggegeven moet worden. Nu heeft Wilders de kans.

Misschien moet de EU zich eens druk gaan maken om de Zuid Europese landen die er financieel een zootje van maken, op onze kosten. We hebben nog wat tegoed van de Grieken geloof ik. Nooit meer wat van gehoord. Zei Rutte nou niet dat dat geld nog wel eens terug zou komen?
Net als dat beruchte kwartje van Kok.

Even Copy… Paste… (Zie topic waterschapsbelasting).

Altijd in je achterhoofd houden dat WIJ de wereld scheppen naar ons eigen beeld en gelijkenis.

De een ziet het gratis Paradijs, de ander ziet de onbetaalbare Puinhoop.

En de rekening van de laatste wordt hoger en hoger en hoger… en de stroppen om de nekken al knellender, knellender, knell…grglgrgl…
😵‍💫

Ieder Mens krijgt wat hem/haar/het toekomt en ontvangt wat voor het/haar/hem is bestemd.
Dat kun je met anderen delen, wel zo gezellig, maar ieder Mens loopt hoe dan ook een eigen pad.

Het Leven is een spel dat wij allemaal spelen. Una Divina Commedia.

Als we alle levende wezens op Aarde gelijkwaardig zouden behandelen, dan is het laatste het beste (en het liefste), gelijk aan geboortebeperking bij mensen.

Zinloos levende wezens doodschieten (vermoorden dus) zien we alle dagen al in de Meanstream Media.

Ik lees de kranten Johan. Luister naar mensen met verstand van zaken. Lees boeken. Informeer me. Kijk naar het journaal, achtergronden van het nieuws. Kijk om mij heen. Doe nog verder allerlei leuke dingen. Denk na.

Luister ook naar jou en vertel je wat ik hoor.

Ik weet alleen niet wie je bent. Mijn zusje noemt mij altijd John K. Dat is haar grapje.

Stel jij je altijd voor als Johan R? Lekker veilig, anoniem.

Jouw jarenlange ervaring als wiskunde leraar en meubelmaker maken jou een autoriteit op het fiscale vlak (en nog meer onderwerpen). Tjaaa.

Dat is dan zeker sinds gisteren Johan.

Je toon klinkt als het verwijt van een dief, die roept dat hij al maanden niet meer steelt. Daar kan hij zich zo aan ergeren. Die onwetendheid.

Onder grote druk van ondermeer de EU worden de brievenbusfirma’s in Nederland steviger aangepakt. Het was ondermeer de taak van minister Hoekstra. Maar ja, hij was zelf een ontwijker.

Dankzij het ‘prettige’ belastingklimaat, waar jij dus ook in gewerkt hebt Johan, kon de boevenwereld zich financieel mengen met de bovenwereld. Ondermijning noemen we dat. We zijn een behoorlijk crimineel landje geworden; zie alle moorden.

Ik ben geen fiscalist Johan, maar wat ik begrijp is dat we er nog niet zijn zoals jij beweert. Al heel wat jaartjes klopt ook niet. In de jaren ’20 werden de duimschroeven in Nederland strakker aangedraaid. Schoorvoetend.

Meer meer meer meer meer nog meer!!!!

Zuig ze maar leeg die Brave Slaven!

Net zo lang tot niemand het primaire mensenrecht, een dak boven je hoofd, nog kan betalen.

Goed hè?

John

Dan ook tot slot van mijn kant.

Waar ik mij vreselijk aan erger
zijn uitspraken door mensen (met name uit de (Groen-) Linkse hoek) die niet gehinderd door enige kennis en met een soort vanzelfsprekendheid, te pas en te onpas beweren dat “Nederland er bekend om staat dat zij een vriendelijk klimaat heeft voor brievenbusfirma’s.”

Dit is een uitspraak die al jaren niet meer opgaat. De fiscale wetgeving is al flink aangescherpt en er is (internationaal) nog een aantal wetten in de maak die brievenbus vennootschappen verder beperken.

Nederland is al lang niet meer het fiscale walhalla dat jij beweert.

De tijd dat ik als fiscalist bezig was met het bedenken van leuke fiscale structuren ligt al heel wat jaartjes achter mij.

Snaar,

Deze vragen stellen heel veel gemeentes ook. Waaronder Edam-Volendam.

@ John,

Mits bovengenoemde bedragen en met name dat van Edam juist zijn. Ik twijfel daar overigens niet aan. Onze Johannes liegt niet.

Maar laat jij als erkend wiskundige daar eens je licht over schijnen. En blaas het bedrag van Volendam, op een of andere manier, eens naar evenredigheid op naar Volendam. Wat had Volendam dan moeten scoren? Alleen voor de leut, ook al leent het onderwerp zich daar niet voor.

:-)

"De grootste uitvreters vinden we in de bovenste lagen, waar corruptie en belastingontwijking de spuitgaten uitloopt. "

Bovenstaande komt voor jouw rekening. Wel nog even een punt van orde: Belastingontwijking is volkomen legaal en het gevolg van slechte wetgeving. Belastingontduiking is natuurlijk heel fout en moet worden gestraft.

"De bovenste lagen" (of beter: groot verdieners) mag slechte wetgeving niet worden aangerekend.

En inderdaad: Snaar begrijpt de financiering van oudedagsvoorzieningen niet helemaal. Pensioen bouw je zelf op en AOW wordt uit algemene middelen betaald :-)

Volendammer is wel erg actief op Groot-Waterland tijdens normale werktijden. Zoek eens een baan ofzo! Ga eens wat doen!

Max,

Kleine aanvulling: De bedoeling is dat het toekomstige bedrijventerrein de Purmer gevuld gaat worden door de bedrijven die nu rond de Julianaweg gevestigd zijn, zodat die verder kunnen groeien.

John,

Ik denk dat Volendammer met "kan werken" doelt op types zoals Snaartje. Die wel kunnen werken maar gratis geld willen hebben in de vorm van een basis inkomen of uitkeringen (uiteraard uitzonderingen daar gelaten)

Ken jij ze alle 1700 John?

Volendammer schrijft,

“Een gericht onderzoek kan uitwijzen hoeveel er van de hierboven genoemde, 1700 personen kan werken.”

Daarna benadrukt hij de woorden ‘kan werken’ nog eens extra.

Er zijn mensen die zelfs met een volle baan niet rond kunnen komen. En voor mensen met een uitkering is het geen vetpot. Deze uitkering krijgen ze pas na een indringend onderzoek naar hun omstandigheden.

Wat kan een ‘gericht onderzoek’ hier nog aan bijdragen? Hebben we niet geleerd van de Toeslagenaffaire?