De boodschap was toch helder? Geen gekonkel meer, geen politieke spelletjes, en Nederland op één. Maar het lijkt wel alsof de politiek opnieuw niet naar het volk wil luisteren, zegt Nico Baars (40), met boodschapjes op weg naar z’n auto. „Ze willen gewoon niet met Wilders samen.”
Baars is niet de enige in het Volendamse winkelcentrum Havenhof die teleurgesteld is over de slepende kabinetsformatie. In de gemeente Edam-Volendam had 75 procent gestemd op één van de vier formerende partijen – een van de tien hoogste percentages in Nederland – en na acht weken onderhandelen hadden velen toch gehoopt op méér. Vooral van NSC, de partij van Pieter Omtzigt die vorige week de formatiepoging met PVV, VVD en BBB voortijdig afblies.
„Het deed me denken aan die pindakaasreclame”, zegt de 51-jarige Cindy („geen achternaam”) die met man Cees (73) het winkelcentrum uit loopt. „Pietertje, kom maar efkes wisselen jongen… Die Omtzigt is net zo incapabel als dat stuntelende jongetje op het voetbalveld in de reclame.”
„Het is geen domme jongen hoor”, zegt Cees. „Maar meer een boekhouder.”
Cindy: „Omtzigt twijfelt te veel.”
En zo laat de NSC-voorman met zijn actie Nederland in de kou staan, is haar opvatting. Want ook al heeft Cindy PVV gestemd, het zou goed zijn dat Wilders in een toekomstig kabinet wel een beetje „strak” wordt gehouden, en Omtzigt is voor die rol de uitgelezen persoon. „Dat is nodig. Zeker als in de VS straks Trump wordt herkozen. Daar word ik wel angstig van.”
Buitenstaanders
Edam-Volendam staat van oudsher bekend als een gemeente waar de PVV hoog scoort. Maar dat betekent niet dat buitenstaanders hier niet welkom zijn. „Een fabeltje”, zegt Annie Smit (71), die bij de bloemist een geel paasbloemetje haalt voor op het graf van haar overleden man. „Rond 1900 had je hier een hele schilderskolonie. Kunstenaars die tegen betaling van een schilderij in Hotel Spaander verbleven. En als je leest hoe makkelijk de Volendammers waren met poseren…”
Zelf is Annie Smit ook een vrijgevochten type. In 1970 bezocht ze met een busje Volendammers het eerste hippiefestival in Kralingen. Vrijheid blijheid, iedereen gelijk. Mooie tijden. Vervlogen tijden, dat ook. Volendam, zegt ze, ging mee in de landelijke trend van minder tolerantie. „Uit angst, om kwijt te raken wat je hebt. Terwijl, kijk om je heen. We hebben het hier best goed.”
Gebrekkig leiderschap
Annie Smit heeft niet gestemd op één van de vier formerende partijen, maar ook zij is teleurgesteld dat het in Nederland maar niet lukt om een rechtse meerderheidsregering te formeren. Want nu blijven die grote rechtse beloftes, net als in de tijd van Pim Fortuyn, maar zo in de lucht hangen. „Ik denk: laat ze het nou eens proberen en er een goeie puinhoop van maken!”
Het mist in Nederland aan leiderschap, meent de 63-jarige Kees („geen achternaam”), die met een visje het winkelcentrum verlaat. Logisch, vindt hij, dat politici argwanend zijn om met Wilders te regeren. „Die man heeft zo veel mensen geschoffeerd. Het verleden haalt je altijd in.”
Zelf heeft Kees meerdere bedrijven geleid, en nu doet-ie wat in het vastgoed. Samen met een compagnon trekt hij momenteel „een pandje strak”. Maar zijn compagnon was nogal streng tegen de werklui, en die konden daar niet tegen. „Dus ik heb gezegd: laat mij het doen, en dat vond hij helemaal oké.” Wat Kees ermee zeggen wil: in het bedrijfsleven moet je soms flexibel zijn en over je schaduw heen stappen. Maar dat lijkt politici nooit te lukken. „Twee hele maanden zijn ze al bezig. Nou, zo lang heb ik nog nooit over een bedrijfsovername gedaan. En heb je gelezen wat er nou helemaal in dat eindverslag staat?”
Misschien, opperen sommige Volendammers, is een zakenkabinet toch niet zo gek. Of een minderheidskabinet, dan moet het kabinet telkens steun zoeken bij andere partijen – „en krijgt iedereen een beetje z’n zin”. En anders toch maar nieuwe verkiezingen. Dan wordt Wilders helemáál de grootste, denkt Nico Baars. „Heeft-ie Omtzigt niet eens meer nodig.”
Wilders is goed in vliegen afvangen en een ander in de hoek zetten, maar ik heb nog weinig inhoudelijks van hem gehoord. Het meeste wat hij roept is juridisch onhoudbaar. Dus ja, lijkt me lastig om daarmee een regering te vormen. Maar goed, in de peilingen staat de PVV nu op 50 zetels geloof ik, dus nog even en ze kunnen het alleen af.
Het ontbreekt alle inwoners van VerNederdLand aan Zelfleiderschap.
Zolang Het Men de de BraafSlaven zich láten leven door een ander die boven jou en alles staat en alles bepaalt, komt er niks nada niente nothing ergens wat van terecht.
Met andere woorden: Hebben Wij van Ons, Het Men en de BraafSlaven die ‘leiders’ eigenlijk wel nodig?
Nee.
Een Overheid behoort dienstbaar te zijn aan de burgers in plaats van door middel van dwang, regeltjes en wetten te gaan bepalen hoe je moet poepen.
Een partij met één lid (Wilders) die in de peilingen op 50 zetels staat. Hoe gaat de besluitvorming daar dan, wie bepalen het programma? En wie controleert dat?
Ik denk dat als de PVV-stemmers de bijdragen van de door hen gekozen kamerleden aan debatten de laatste weken zouden terugkijken, het aantal zetels al snel weer in een juiste verhouding zou komen te staan met het aantal leden. Dat gebrek aan kwaliteit wordt dan nog eens bevestigd door het feit dat er (weer) een informateur uit de PvdA moet komen; waar gaat de PVV straks de eventuele bewindslieden vandaan halen? En de grote vraag: Wat zouden de PVV-stemmers hebben gedaan als Wilders in het laatste tv-verkiezingsdebat had aangekondigd dat hij bij de (in)formatie tot twee keer toe de hulp in zou gaan roepen van GL/PvdA?