Kick Out Zwarte Piet heeft aangekondigd na sinterklaas volgend jaar te stoppen. De actiegroep is met zijn demonstraties een belangrijke aanjager geweest in de overstap van Zwarte Piet naar roetveegpiet in Nederland. Volgens oprichter Jerry Afriyie is alles ‘volgens plan gegaan’.
In enkele dorpen was Zwarte Piet afgelopen jaar nog te zien bij de intocht van Sinterklaas. Als dat in 2025 nog steeds zo is, is dat voor KOZP geen reden om alsnog door te gaan met actievoeren, zegt Afriyie. “Anders kan ik wel ik tot mijn honderdvijftigste doorgaan. Een effectieve campagne is er een die op een gegeven moment door de samenleving wordt overgenomen. We hebben nog meer dan anderhalf jaar om ervoor te zorgen dat wat we voor elkaar hebben gekregen, ook duurzaam blijft bestaan. 5 december 2025 is echt onze laatste dag.”
Misschien een reden om het weer als vanouds te gaan vieren nu de echte zwarte piet er mee stopt 🙏
– De ‘kopstukken’ hebben inmiddels allemaal een life-time gegarandeerde goed betaalde overheidsbaan, als ‘nieuwe vrijgestelde’;
– De subsidies aan KOZP uit alle hoeken en gaten van door overheid gesubsidieerde organisaties verleggen zich naar andere dubieuze organisaties;
– Onderlinge ruzies om centjes en status.
Denk dat een klein deel van Nederland nog niet door heeft hoe belangrijk Kick Out Zwarte Piet is geweest voor het imago van ons land in de wereld. Het slavernijverleden ligt internationaal al niet lekker, maar ook “onze” zwarte piet kan echt nergens op enig begrip rekenen in het buitenland, en dat is niet handig voor een handelsnatie.
En Willem:
Over al die subsidies schrijft de site van KOZP:
Wie financiert KOZP?
Kick Out Zwarte Piet (KOZP) heeft nooit subsidies, geld of andere middelen voor haar activiteiten ontvangen van de Nederlandse overheid. Wij zijn een grassroots actiegroep, binnen de Zwarte Piet is Racisme-campagne, die onafhankelijk en geheel naar eigen inzicht en naar eigen vrijheid handelt. Alle kernleden van KOZP, coördinatoren en vrijwilligers zetten hun tijd en energie onbetaald in voor een racisme vrije samenleving.
De protesten en andere acties worden mogelijk gemaakt door donaties, financiële giften, crowdfunding en heel veel creativiteit. Met de verkregen donaties worden materiaalkosten, advocatenkosten, bijeenkomsten, trainingen, reiskosten en consumpties van vrijwilligers bekostigd.
KOZP verwelkomt financiële giften, zolang deze giften niet gedoneerd worden met als doel de koers (mede) te bepalen. De koers wordt bepaald door de kernleden, in overleg met de lokale coördinatoren.
Nou, nou Jan W.
Ik meen te weten dat weinig landen in de wereld van het bestaan van Nederland afweten. Ik denk ook dat inwoners van nog minder landen Nederland op de wereldkaart kunnen aanwijzen. En dat inwoners van nog minder landen kennis hebben van onze Sinterklaastraditie en dat inwoners van nog weer minder landen de rol van onze Zwarte Piet daarbij kennen. Maar behalve dat. Dan hebben wij het als handelsnatie en exporteur van landbouwproducten met het imago van die Zwarte Piet toch nog niet zo slecht gedaan. Is ook niet verwonderlijk: Handel is gebaseerd op een win-win situatie. En als er geld valt te verdienen stapt iedereen makkelijk over welke barrière dan ook heen.
En wat de inkomsten van KOZP betreft. Je baseert je op een bericht van KOZP zelf. Op haar eigen website. Lijkt me wat ‘gekleurd’, niet onafhankelijk en is niet geverifieerd. Ik ken ook een andere website waar het tegendeel wordt beweerd.
https://cultuurondervuur.nl/artikelen/deze-5-organisaties-krijgen-subsidie-voor-hun-oorlog-tegen-zwarte-piet
Deze zal inderdaad ook wel wat ‘gekleurd’ zijn; ‘de-andere-kant-op’. Ik heb nergens een geverifieerde financiële verantwoording gevonden van de inkomsten en uitgaven van de KOZP-organisatie. Ook niet van de namen van wie – of van welke organisaties – er achter de ‘funding’ ervan zaten. En dan nog. Ik weet uit ervaring dat je dan nog veel legaal kunt ‘verdoezelen’. Nou heb wel ik niet zo goed gezocht; het interesseert mij niet meer echt. Maar laten we het er maar op houden dat de waarheid ergens in het midden ligt.
Nou kan volgens Jan W. KOZP ongelofelijk belangrijk zijn geweest voor Nederland om haar imago in het buitenland op te krikken. Als ik het nieuws erover zo tot mij neem, constateer ik ook hoeveel schade KOZP aan onze binnenlandse samenleving heeft aangericht. Niet alleen is een oude traditie dat zoveel verbindende werking had binnen binnen alle bevolkingsgroepen van Nederland stelselmatig om zeep geholpen. Door notabene nakomelingen van wrede inheemse slavenhandelaren zonder wie de slavenhandel nooit zo’n grote vlucht had kunnen nemen. KOZP heeft geleid tot polarisatie en vergaande segregatie in onze samenleving. Bevolkingsgroepen tegen elkaar opgezet. Ondanks de lachwekkende, wanhopige en quasi opgewekte pogingen van het goevolk, met volle mediaondersteuning, het een ‘volksfeest’ te houden.
We zijn voor tirannen gezwicht. Het licht van onze democratische samenleving dooft steeds verder uit.
Zou Nederland zo’n grote speler zijn op de wereldmarkt als niemand dat land kent; “Zwarte Piet” is een term die op Wikipedia meer vertalingen kent dan bijvoorbeeld ASML; het Sinterklaasjournaal is rond december nog steeds het bestbekeken tv-programma en ik weet geen plek in Nederland waar door KOZP geen Sinterklaasintocht georganiseerd wordt. En die worden drukker bezocht dan ooit.
Willem, ongeveer 10 procent van de wereldbevolking is wit en de tijd dat die groep alleen bepaalde wat er gebeurde op de wereld ligt zo langzamerhand achter ons, en dat is niet meer dan logisch. Wen er maar aan, en probeer er met de ogen van kinderen naar te kijken. Dan zie je al snel dat je niet met de oplossing komt, maar een probleem in stand houdt. Van een “Cultuur onder vuur”, zoals de door jou genoemde website heet is geen sprake. Eerder het tegenovergestelde, wanneer iedereen echt mee mag doen. Mensen uitsluiten heeft in de geschiedenis nog nooit tot iets goeds geleid.
Wat een mooi nieuws dat KOPZ stopt. Deze organisatie heeft middels een geoliede mediacampagne gesteund met publiek geld via de NPO met een zeer agressieve handel en wandel gezorgd voor polarisatie in Nederland, blanke mensen tot racist gebombardeerd want Zwarte Piet. Nieuwkomers als Jerry Afriyie hebben zich het gelijk toegeëigend en met de racisme kaart iedereen mond dood gemaakt. Ik durf te zeggen dat de absurde PVV winst mede door dit soort instanties komt. Trappen en kapot maken hebben ze gedaan de samenleving zal het hun nooit vergeven.
Ons slavernijverleden moet levendig worden gehouden…..
Is het verdienmodel voor ieder met roots in Suriname en de Antillen….
Het wordt steeds koddiger.
Nu is het verwijt dat KOZP een splijtzwam is in de Nederlandse samenleving. Misschien is het goed om even uit te zoomen omdat wij zelf deel uitmaken van dit proces van verandering.
Het is alsof je Nelson Mandela of bisschop Tutu verwijt dat zij de witte gemeenschap in Zuid Afrika hebben gespleten door hun strijd tegen apartheid.
Of BLM omdat zij de blanken in de VS verdelen in hun strijd voor gelijke behandeling.
Of de vrouwenbeweging in hun strijd destijds voor vrouwenkiesrecht overal ter wereld. Die de dominante mannengemeenschap intern verdeelde.
De lijst is eindeloos.
We lezen ook een opmerking dat in Afrika, zwarten andere zwarten aan witte slavenhandelaren verkochten. Als tegenhanger. Alsof slechtheid een kleur heeft. Wit+zwart=grijs. Overal zijn slechte mensen. Het is niet aan kleur gebonden. Gelukkig zijn het er niet zoveel.
Overigens Willem Wouters, de bron die jij aanhaalt CultuurOnderVuur moet je es onder de loep nemen. Onderdeel van Civitas Christiana. Een sektarische en militante organisatie; corrupt; zeer onfris.
Nelson Mandela en Bisschop Tutu vergelijken met KOPZ…. Deze grootheden in één reactie zetten met dat tuig grenst aan sarcasme.
Mandela heeft jarenlang in gevangenschap doorgebracht. Dwangarbeid. Stenen hakken. Was ook ‘tuig van de richel’.
Jarenlang stond Nederland achter het Zuid Afrikaanse regime. En jij Lotje?
Slegs vir Blankes.
willem wouters schreef:
donderdag 15 februari 2024 om 20:00
“Ons slavernijverleden moet levendig worden gehouden…..
Is het verdienmodel voor ieder met roots in Suriname en de Antillen….”
Willem,
bijna alle Surinamers en Antillianen hebben hun roots in Afrika.
En ik ken maar één verdienmodel; daar teert Nederland anno nu nog op.
Warrige reactie John Kluessien. Jij blijft “de strijd” van KOPZ vergelijken met de situatie in Zuid Afrika van de vorige eeuw? Dat is het probleem van Links. Bijzaken verwarren met hoofdzaken en dan de kluts kwijt raken.
Zelf geen idee hebben waar het over gaat en dan een ander een warrige reactie verwijten. Lotje, de strijd tegen “Black Pete” begon hier al na de Tweede Wereldoorlog, toen zwarte Amerikaanse soldaten (i.t.t. wat de geschiedenisboekjes schrijven; een groot deel was zwart, zoals veel militairen van een “lagere” maatschappelijke klasse waren) na de bevrijding hier in Nederland kennis maakten met Zwarte Piet. Onderdeel van dezelfde “waarden en tradities” waarmee vooral partijen ter rechter zijde tot diep in de 20e eeuw de apartheid (niet zomaar een Nederlands woord) in o.a. Zuid Afrika verdedigden terwijl de slavernij inmiddels al meer dan 100 jaar afgeschaft was. Dus waarom je links erbij haalt, snap ik al helemaal niet, want zelfs in 2024 zijn er hier nog steeds rechtse partijen die terug willen naar het oude Zuid-Afrika. En dat zijn over het algemeen dezelfde die hier beginnen te steigeren als het over KOZP gaat.
De oer-sinterklaas komt uit Perzië en is in Nederland nog het meest bij dat oorspronkelijke ritueel gebleven. De oer-zwarte piet was het deel van het duo dat belast was met het verbranden van oude rommel en had daarom een beroet gezicht. Het feest daar werd op hetzelfde tijdstip gevierd als hier, maar had een andere achtergrond. Het duo riep op om afstand te doen van oude rommel, schulden af te lossen en ruzies te beëindigen zodat iedereen weer schoon het nieuwe jaar in kon . Hier is het getransformeerd naar een kinderfeest. Via volksverhuizingen kwam het feest in Europa terecht en werd in de toen nog heidense cultuur opgenomen. Het is dus een heel oud feest. Met de kerstening van Europa werd het feest verchristelijkt en aan de kindervriend Sint Nicolaas opgehangen.
De KZOP weet niets van die geschiedenis. Ze zou wel moeten weten van de slavenhandel die voor de bevolking van West-Afrika een inkomstenbron was. Dat deel wordt altijd weggelaten. Slavernij was ook in Europa heel lang gebruikelijk, pas tijdens de middeleeuwen verdween het. Ook de acties tegen slavernij komen uit de christelijke wereld, maar tot op heden is in bijvoorbeeld Afrika nog sprake van slavernij.
De acties van KOZP vormen een onderdeel van de wereldwijde actie tegen de westerse wereld die men graag de schuld geeft van alles wat er mis is in de niet westerse wereld. Iedereen hierboven die zich zorgen maakt over de polarisatie heeft het bij het rechte eind. Veel kritiek op de westerse wereld is in feite een projectie die het eigen onvermogen verhuld. Pas las ik nog een verhaal uit Suriname waarin werd verzucht dat sinds het vertrek van de Nederlanders het alleen maar slechter is gegaan.
Het verhaal van de linkse antropologen dat alle culturen gelijk zijn, klopt op geen enkele manier. Culturen zijn niet gelijk als je kijkt naar verdeling van inkomens, gelijkberechtiging en vrijheid. Ik denk dat er veel jaloezie in niet westerse culturen heerst over de goed georganiseerde westerse landen. Bij KZOP leeft dat ook. Het ‘racisme’ van Zwarte Piet is een constructie die met de werkelijkheid niets van doen heeft. Het is overgewaaid uit Amerika waar de afkeer van ‘black face’ een heel andere achtergrond heeft dan ons Sinterklaasfeest.
Willem Wouters heeft gelijk. Als KZOP haar boeken zou openen zal zichtbaar worden dat er vooral sprake is van indirecte subsidies in de vorm van donaties van verwante of sympathiserende organisaties die wel worden gesubsidieerd of door de overheid worden gesubsidieerd.
Als je een land zoekt waar racisme hoogtij viert kun je terecht in Suriname. Daarom is het zo kwalijk dat alleen de blanke mens schuldig wordt bevonden terwijl racisme overal te vinden is. Dat daar over wordt gezwegen laat al zien dat we te maken hebben met een ongezonde situatie. Een situatie die nieuw racisme en discriminatie oproept.
Voor geïnteresseerden
https://louterspunt.blogspot.com/2014/10/ik-wil-zwarte-piet-behouden-de-echte.html
Lotje,
Zwarte Piet is een racistisch stereotype. Ondertussen vindt een meerderheid van de Nederlandse bevolking dit ook. KOZP heeft de discussie hierover op gang gebracht. Altijd vreedzaam en waar mogelijk het gesprek gezocht. Met succes. Geweld kwam altijd van de mensen die het niet eens waren met KOZP. Dit geweld is meerdere malen veroordeeld door de rechter.
De gedachte dat hun acties een splijtzwam waren in de blanke Nederlandse samenleving en daarom afkeurenswaardig is een drogredenering. Dat is pas warrig.
Bij zulke veranderingen heb je altijd voorstanders en tegenstanders. Dat hoort bij een gedachtenwisseling.
Daar is onze wakkere, groene ridder. Weer een ander de les lezen. Moet je nou nooit eens kotsen van jezelf om wéér iets neer te kalken om zo je gelijk te krijgen. Je zal er mee moeten leven. Doodmoe word je er van.
“een racistisch stereotype”
Zouden er nou veel mensen zijn die denken dat negers altijd geschminkt en verkleed als Zwarte Piet snoep uitdelen aan kinderen?
Jullie moeten niet zo zeuren. Dat Zwarte Pietengezeik dateert al van de vorige eeuw.
Van Kooten & De Bie maakten er toen al een filmpje over:
https://youtu.be/sKe93IsZjJw?si=j7IIH_7FpeLucF1U
@ Peter Louter
Peter Louter blinkt uit in een mening vormen en vervolgens de geschiedenis daar naar herschrijven, door hier en daar wat op te pikken wat zijn gedachtengang ondersteunt. Dat mag, maar als hij dan met andere waarheden dan de zijne wordt geconfronteerd zijn de rapen gaar.
Natuurlijk zullen er West-Afrikanen zijn die verdiend hebben aan de slavenhandel; er waren hier in de oorlog ook genoeg Nederlanders die “kopgeld” pakten door Joden te verraden. Het gaat echter een beetje ver om dan de Nazi’s vrij te pleiten, zoals Peter met de Hollandse rol in de slavernij wel probeert.
En zo kan ik het hele epistel van Peter wel gaan fileren, maar ik heb -gelukkig- wel wat beters te doen.
Jan W,
Met “ Natuurlijk zullen er West-Afrikanen zijn die verdiend hebben aan de slavenhandel; “ doe je de ondernemende voorvaderen van Akwasi en Jerry Afriyie schromelijk tekort.
Eeuwenlang waren zij de leverancier van zwarte slaven aan Arabieren en Egyptenaren.
Uiteraard werden er ook slaven ingezet bij de eigen goud en kopermijnen.
En, toen de Europeanen in beeld kwamen wisten zij die ook over te halen tot slavenhandel (dat was niet zo vanzelfsprekend omdat slavernij in Europa verboden was door de Kerk).
Feitelijk zou men kunnen zeggen dat alle Westerse slavenhandelaren en plantagehouders schatplichtig waren aan de voorvaderen van Akwasi en Jerry Afriyie.
Dat Jerry Afriyie alle vragen in de richting van zijn ondernemende voorouders wegwuift is valse bescheidenheid.
@ Observant
Het Griekse en Romeinse Rijk maakten op grote schaal gebruik van slaven en de benaming
“Slaven” is afgeleid van Slavisch. Allemaal toch echt Europees.
Het christendom is de bewegingen die de slavernij af wilden schaffen pas een klein beetje gaan steunen in 1880 ( een Paus Leo), toen de slavernij op veel plaatsen al afgeschaft was. In 1740 gaf paus Benedictus nog zonder voorbehoud toestemming voor het ophalen van zwarte slaven in Afrika. De kerken in Nederland predikten zelfs dat zwarte Afrikanen voorbestemd waren om slaaf te worden, waarvoor ze bronnen vonden in het Oude Testament ( de vervloeking van Kanaän). In het Nieuwe Testament zijn ook niet echt aanwijzingen te vinden die slavernij afkeuren.
In Egypte zijn nooit zwarte slaven geweest; daar is zowel fysiek als op papier geen enkele aanwijzing voor te vinden en ze hadden daar ook altijd een overschot aan mensen.
De genoemde mijnen werden pas op grote schaal geexploiteerd nadat Afrika gekoloniseerd was.
Slavenhandel door Europeanen vond overigens niet alleen vanuit Afrika plaats, maar ook van Aziatische landen naar o.a. Nederlands Indië en daar vandaan weer naar de West, waardoor er o.a. Javanen en Hindoestanen in de Amerika’s terecht zijn gekomen. Van Nederlanders is ook bekend dat zij na plunderingen in Ierland de bevolking van een heel dorp (Baltimore) meenamen naar Algiers om daar te verkopen op de slavenmarkt, waarvandaan jonge meisjes vnl. in harems terechtkwamen. En wat Jerry en Akwasi betreft. Misschien moeten jullie eens een avond organiseren en die twee uitnodigen. En ze dan niet met jullie “feiten” confronteren, maar echt over en weer vragen stellen, en tot een dialoog komen. Zou best wel eens leerzaam kunnen zijn.
@Jan W
Beste Jan. Kennen wij elkaar? Hebben we wel eens eerder de degens gekruist? Dacht het niet. Toch zet je een ongunstig profiel van me neer, zonder dat de inhoud van mijn tekst daar aanleiding toe geeft.
Ik vind je verhaak laf. Als je het onderwerp serieus neemt ga je op de inhoud in. Dat durf je kennelijk niet en je maakt je er van af met op de man spelen. Dat is gebruikelijk bij een bepaald soort mensen die de bijdragen van anderen op die manier onschadelijk proberen te maken. Laf is ook dat je je verbergt achter een onherkenbare naam.
Je bent overigens de pot die de ketel verwijten maakt. Je schrijft: “Van Nederlanders is ook bekend dat zij na plunderingen in Ierland de bevolking van een heel dorp (Baltimore) mee namen naar Algiers om daar te verkopen op de slavenmarkt, waarvandaan jonge meisjes vnl. in harems terecht kwamen. “. Je hebt het echt gemunt op Nederlanders, hè. De werkelijkheid was anders. De Baltimore slavenroof werd uitgevoerd door Algerijnen, Ottomaanse Turken én Hollanders. Dat geeft toch een ander plaatje bij je bewering dat het Nederlanders waren.
Daarin proef ik je vooroordeel in de zin dat je bij slavenhandel etc. de blik vooral op Nederland gericht hebt. Ik heb echter geprobeerd een breder beeld te schetsen en heb nergens ontkent dat Nederlanders een daar deel van uit maakten. Overigens maakten ook Vikingen raids op Ierland om slaven te oogsten.
Dan maak je een rare gedachtenkronkel. “Natuurlijk zullen er West-Afrikanen zijn die verdiend hebben aan de slavenhandel; er waren hier in de oorlog ook genoeg Nederlanders die “kopgeld” pakten door Joden te verraden. Het gaat echter een beetje ver om dan de Nazi’s vrij te pleiten, zoals Peter met de Hollandse rol in de slavernij wel probeert.”
Je maakt het aandeel van de West-Afrikanen klein en vergelijkt ze met rotzakken die joden hebben verraad om kopgeld op te strijken. Zo van: slechte mensen heb je overal. Bij de Ashanti’s was het echter een industrie, ze hebben op zeer grote schaal slaven gemaakt. En nogmaals, ik probeer het Nederlandse aandeel niet kleiner te maken, ik probeer het te plaatsen in een breder perspectief. Dat deed ik overigens ook met Zwarte Piet die ten onrechte tot een symbool van racisme is benoemd.
Overigens is Afriyie ooit door het Gerechtshof in hoger beroep veroordeeld voor geweldpleging toen hij bij een verboden demonstratie zich met geweld verzette tegen arrestatie. Zijn versie van dat verhaal is nogal leugenachtig, echter niet voor hen, zoals jij kennelijk, die hem als een held zien.
Ik daag je alsnog uit om mijn verhaal met betrouwbare argumenten te weerleggen, want in een ding heb je gelijk. Dit soort gezeik laat ik niet op me zitten.
@ Peter Louter
Had me voorgenomen niet meer te reageren, maar je gaat gewoon door.
De plundering van Baltimore gebeurde door een in Nederland gebouwd schip wat onder Nederlandse Vlag en Nederlands bevel (Jan Jansz. Van Haarlem) voer. In het het Middelandse Zee-gebied hadden ze toen vnl. galleischepen.
De echte schaalvergroting van de slavenhandel in West Afrika kwam pas toen er aan de West-Afrikaanse kust door Europeanen een gegarandeerde afzetmarkt werd gecreëerd. En onderzoek daar ter plaatse naar in hoeverre er sprake was van chantage/afpersing werd heel lang tegengehouden onder druk van ontwikkelingsgeld en diplomatie. Het helpt dat de mensen in Afrika steeds meer toegang hebben tot onderwijs en (sociale) media om de druk dat wel te gaan doen op te voeren.
Jerry Afriyie werd in hoger beroep niet veroordeeld voor openlijke geweldpleging. Omdat het OM wel zag dat ze geen zaak hadden werd dat omgezet in weerspannigheid en volgde een kleine boete en een schadevergoeding aan een agent wegens immaterieële schade. En een demonstratie mag in Nederland nooit verboden worden, dat is in de Grondwet verankerd. Er kunnen hooguit voorwaarden aan gesteld worden.
@Jan W
Beste Jan. Kennen wij elkaar? Hebben we wel eens eerder de degens gekruist? Dacht het niet. Toch zet je een ongunstig profiel van me neer, zonder dat de inhoud van mijn tekst daar aanleiding toe geeft.
Ik vind je verhaal laf. Als je het onderwerp serieus neemt ga je op de inhoud in. Dat durf je kennelijk niet aan en je maakt je er van af met op de man spelen. Dat is gebruikelijk bij een bepaald soort mensen die de bijdragen van anderen op die manier onschadelijk proberen te maken. Laf is ook dat je je verbergt achter een onherkenbare naam.
Je bent overigens de pot die de ketel verwijten maakt. Je schrijft: “Van Nederlanders is ook bekend dat zij na plunderingen in Ierland de bevolking van een heel dorp (Baltimore) mee namen naar Algiers om daar te verkopen op de slavenmarkt, waarvandaan jonge meisjes vnl. in harems terecht kwamen. “. Je hebt het echt gemunt op Nederlanders, hè. De werkelijkheid was anders. De Baltimore slavenroof werd uitgevoerd door Algerijnen, Ottomaanse Turken én Hollanders (zie wikipedia). Dat geeft toch een ander plaatje bij je bewering dat het Nederlanders waren.
Daarin proef ik je vooroordeel in de zin dat je bij slavenhandel etc. de blik vooral op Nederland gericht hebt. Ik heb echter geprobeerd een breder beeld te schetsen en heb nergens ontkent dat Nederlanders een daar deel van uit maakten. Overigens maakten ook Vikingen raids op Ierland om slaven te oogsten.
Dan maak je een rare gedachtenkronkel. “Natuurlijk zullen er West-Afrikanen zijn die verdiend hebben aan de slavenhandel; er waren hier in de oorlog ook genoeg Nederlanders die “kopgeld” pakten door Joden te verraden. Het gaat echter een beetje ver om dan de Nazi’s vrij te pleiten, zoals Peter met de Hollandse rol in de slavernij wel probeert.”
Je maakt het aandeel van de West-Afrikanen klein en vergelijkt ze met rotzakken die joden hebben verraad om kopgeld op te strijken. Zo van: slechte mensen heb je overal. Bij de Ashanti’s was het echter een industrie, ze hebben op zeer grote schaal slaven gemaakt. En nogmaals, ik probeer het Nederlandse aandeel niet kleiner te maken, ik probeer het te plaatsen in een breder perspectief. Dat deed ik overigens ook met Zwarte Piet die ten onrechte tot een symbool van racisme is benoemd.
Overigens is Afriyie ooit door het Gerechtshof in hoger beroep veroordeeld voor geweldpleging toen hij bij een verboden demonstratie zich met geweld verzette tegen arrestatie. Zijn versie van dat verhaal is nogal leugenachtig, echter niet voor hen, zoals jij kennelijk, die hem als een held zien.
Ik daag je alsnog uit om mijn verhaal met betrouwbare argumenten te weerleggen, want in een ding heb je gelijk. Dit soort gezeik laat ik niet op me zitten.
We zijn intussen bij de Vikingen aanbeland. De wereldgeschiedenis komt voorbij. Want het feest moet historisch verantwoord zijn. Doet het ertoe?
Moeten we kinderen, die niets met dit alles te maken hebben, al van jongs af aan opvoeden/indoctrineren met racistische stereotypen als Zwarte Piet. De zwarte knecht van Sinterklaas, rode lippen, gouden oorbellen in zijn oren, kroeshaar, die ook nog es een brabbeltaaltje spreekt en gek doet. Roe in de hand, een zak voor stoute kinderen en eentje voor snoep. In de loop der tijd is er veel verdwenen. Roe en zak bleven thuis en Piet bleek gewoon Nederlands te kunnen spreken, etc. Één knecht werden er een stuk of vijftig; ieder met een eigen taak. Piet veranderde voortdurend.
Uiteindelijk is hij nu roetveeg of veelkleurig. En belangrijk … zorgt voor een feest voor alle kinderen. Een Inclusieve Piet.
Achterhoede gevechten van volwassenen om het “culturele erfgoed” te behouden. Zogenaamd.
Voor mijn kleindochter is het een feest. En velen net haar. En dat was/is uiteindelijk de bedoeling van het hele gebeuren.
De bijdrage van KOZP is onmiskenbaar. Snel, vreedzaam en efficiënt. In tien jaar! Ze stoppen ermee en kunnen verder met hun leven. Want reken maar dat er veel vrije tijd in is gaan zitten naast hun werk.
Ik heb het altijd al gezegd, een standbeeld voor Jerry op het Europaplein. Voor zijn tomeloze inzet om die achterlijke witmens te redden van de ondergang.
Ik vind de kerstman veel sympathieker.
Fcuk Sinterklaas met zijn pielenmannen…
“Want reken maar dat er veel vrije tijd in is gaan zitten naast hun werk.”
Welk werk?
@ Martin Tol
Nog iemand die aantoont dat KOZP moet blijven…
Met beide punten niet eens.
Zo langzamerhand maken de schrijvers in dit topic er een groter probleem van dan het hele onderwerp Zwarte Piet ooit is geweest.
Waren Koot & Bie toch weer lichtjaren vooruit voor wat betreft de veranderingen in de VerNederdLandse moraal.