Ik moet eerlijk bekennen dat ik niet vrij ben van enige rancune wanneer ik mijn verbazing uitspreek voor de optie"sporthal én handbalveld op terrein Waterdam".
Nog geen 4 jaar geleden was het namelijk niet mogelijk wegens ruimtegebrek aldaar om er een speeltuintje aan te leggen.
De voordelen van een speeltuin aldaar waren veeltallig, n.l. Uitgiftepunt horeca reeds aanwezig. Beheerders meestal aanwezig. In de zomer kunnen de bezoekende kinderen gebruik maken van de speeltuin. Kortom: een enorme win-win situatie. Dat was toen ONMOGELIJK!. Nu kan er blijkbaar gedacht worden aan een sporthal én handbalveld....raar.
De haalbaarheid van een grootschalig plan zoals onderliggend moet natuurlijk goed onderzocht worden. Iedereen wil het liefst een mooie nieuwe hal met ruimte voor iedereen. Dat moet echter wel ergens van betaald worden. Het vooronderzoek dat de Gemeente nu doet is noodzakelijk.
Ik vind dat er breed gedacht dient te worden. Er zijn in het land meer centra waar Fitness, medische centra, sporthal, evt. schietbaan in de kelder, verkoop sport- en aanverwante artikelen, skibaan , ondergronds parkeren etc op een goede manier samengebracht zijn.
Als voorzitter van de tennisvereniging gaat mijn voorkeur uit naar een sporthal op de huidige plek. Woningbouw aldaar zou kunnen leiden tot klachten vanwege geluids-en of lichtoverlast.
Houdt sport bij sport en wonen bij wonen.
Momenteel staat het nieuwe handbalveld geprojecteerd op bestaande tennisbanen die dan dienen te verdwijnen.
Wanneer men tennist kan het vrij storend werken wanneer achter het hek een handbalwedstrijd gaande is.
Mijn voorkeur gaat uit naar bouw van de nieuwe hal op die plek en het aanleggen van het asfaltveld langs de straatkant.
Dan hebben de tennisbanen mooie beschutting tegen de wind en zijn er geen bladeren etc. die op het gravel vallen.
gr kees veerman
Hier is onvoldoende objectiviteit. Daar moet zeker iets aan gedaan worden.