Naar de inhoud

LOVE Lieveling: Nick Schilder – ‘Tequila’ (video)

Bron: RTV LOVE

Nadat zijn eerste twee singles als soloartiest vorig jaar goed werden ontvangen, bracht Nick Schilder onlangs zijn derde single ‘Tequila’ uit.

‘Dit nummer gaat over dat toen ik zestien jaar oud was, ik helemaal niet bezig was met alcohol. Ik was een enorm slechte danser en ging dus alleen op stap met vrienden zodat ik met meisjes kon flirten. Het liedje is een flashback naar die tijd’, aldus Schilder.

Het nummer mag dan tekstueel een flashback zijn, het is tegelijkertijd ook een vooruitblik naar de eerste solo-EP van Nick. We moeten er nog heel even op wachten, maar binnenkort weten welke nieuwe nummers er naast ‘Tequila’ op het album Dancin’ Alone zullen prijken.


Hier staat inhoud van YouTube.

Als je die laadt, ziet YouTube je IP-adres en kan die partij koekjes op je apparaat plaatsen. Wij hebben daar geen zeggenschap over.


8 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Uit het schrijven van aandeel blijkt dat hij mijn stuk niet goed heeft gelezen, probeer het nog een keer zou ik zeggen aandeel!

  • Zou wel schitterend zijn een Soort /Paradiso/Melkweg/Bijlmer Bier Hall ( HMH) in Volendam van die 3 zalen een Mix... Geniaal elke avond een Concert !!

  • kan misschien wel zijn, maar als je zo graag heenwilt, had je toch kaarten kunnen kopen. ik was daar zelf aanwezig en boven op de tribune was nog zat ruimte over voor een paar ouders met kinderen. je kunt niet verwachten dat er een concert gegeven wordt op die houten bankjes van de opperdam, dan wordt het inderdaad gegeven in de pepsi stage of zo..een uitstekende plek om een 'zit-concert' bij te wonen.

  • ik geloof juist ontzettend in Wim Keizer.
    Als jullie nou eens aangeven dat het absoluut niet waar is dat hij in het verleden de zaak opgepakt heeft en het Museum samen met veel vrijwilligers heeft gerealiseerd, dan heb je tenminste echt eens een argument.
    Ik ben toentertijd persoonlijk door Wim Keizer benaderd om een luik te sponsoren.
    Ik ben nooit benaderd door Jan Tuip of anderen die nu zoveel praatjes hebben.
    Ik vind het museum prachtig al ga ik er niet elke week heen.
    Ik vind de activiteiten zoals nu en in het verleden georganiseerd ook fantastisch.
    Wat is nou eigenlijk de echte reden om iemand die dit toch maar even met veel inzet heeft gepresteerd op zo'n manier aan te vallen?
    Kunnen jullie aub aan geven wat jullie denken te kunnen verbeteren?
    Is het niet handiger om een geheel nieuwe vereniging op te starten?
    Als Willem er zo,n zootje van maakt komt die hele tent uiteindelijk toch jullie kant op.
    Willen heeft ook niet het eeuwige leven.
    Kortom: geef de man en zijn medewerkers de credits die ze verdienen, ga rechtop lopen en begin je eigen vereniging.
    Als jullie inderdaad veel beter weten hoe het moet is dat toch een koud kunstje.

    gr kees veerman

  • ik geloof juist ontzettend in Wim Keizer.
    Als jullie nou eens aangeven dat het absoluut niet waar is dat hij in het verleden de zaak opgepakt heeft en het Museum samen met veel vrijwilligers heeft gerealiseerd, dan heb je tenminste echt eens een argument.
    Ik ben toentertijd persoonlijk door Wim Keizer benaderd om een luik te sponsoren.
    Ik ben nooit benaderd door Jan Tuip of anderen die nu zoveel praatjes hebben.
    Ik vind het museum prachtig al ga ik er niet elke week heen.
    Ik vind de activiteiten zoals nu en in het verleden georganiseerd ook fantastisch.
    Wat is nou eigenlijk de echte reden om iemand die dit toch maar even met veel inzet heeft gepresteerd op zo'n manier aan te vallen?
    Kunnen jullie aub aan geven wat jullie denken te kunnen verbeteren?
    Is het niet handiger om een geheel nieuwe vereniging op te starten?
    Als Willem er zo,n zootje van maakt komt die hele tent uiteindelijk toch jullie kant op.
    Willen heeft ook niet het eeuwige leven.
    Kortom: geef de man en zijn medewerkers de credits die ze verdienen, ga rechtop lopen en begin je eigen vereniging.
    Als jullie inderdaad veel beter weten hoe het moet is dat toch een koud kunstje.

    gr kees veerman

  • Tennisbanen verkassen naar Edam, hanbal verbieden, en daar een mooi nieuw kerkhof

  • Ik moet eerlijk bekennen dat ik niet vrij ben van enige rancune wanneer ik mijn verbazing uitspreek voor de optie"sporthal én handbalveld op terrein Waterdam".
    Nog geen 4 jaar geleden was het namelijk niet mogelijk wegens ruimtegebrek aldaar om er een speeltuintje aan te leggen.
    De voordelen van een speeltuin aldaar waren veeltallig, n.l. Uitgiftepunt horeca reeds aanwezig. Beheerders meestal aanwezig. In de zomer kunnen de bezoekende kinderen gebruik maken van de speeltuin. Kortom: een enorme win-win situatie. Dat was toen ONMOGELIJK!. Nu kan er blijkbaar gedacht worden aan een sporthal én handbalveld....raar.

    De haalbaarheid van een grootschalig plan zoals onderliggend moet natuurlijk goed onderzocht worden. Iedereen wil het liefst een mooie nieuwe hal met ruimte voor iedereen. Dat moet echter wel ergens van betaald worden. Het vooronderzoek dat de Gemeente nu doet is noodzakelijk.
    Ik vind dat er breed gedacht dient te worden. Er zijn in het land meer centra waar Fitness, medische centra, sporthal, evt. schietbaan in de kelder, verkoop sport- en aanverwante artikelen, skibaan , ondergronds parkeren etc op een goede manier samengebracht zijn.

    Als voorzitter van de tennisvereniging gaat mijn voorkeur uit naar een sporthal op de huidige plek. Woningbouw aldaar zou kunnen leiden tot klachten vanwege geluids-en of lichtoverlast.
    Houdt sport bij sport en wonen bij wonen.

    Momenteel staat het nieuwe handbalveld geprojecteerd op bestaande tennisbanen die dan dienen te verdwijnen.
    Wanneer men tennist kan het vrij storend werken wanneer achter het hek een handbalwedstrijd gaande is.
    Mijn voorkeur gaat uit naar bouw van de nieuwe hal op die plek en het aanleggen van het asfaltveld langs de straatkant.
    Dan hebben de tennisbanen mooie beschutting tegen de wind en zijn er geen bladeren etc. die op het gravel vallen.

    gr kees veerman
    Hier is onvoldoende objectiviteit. Daar moet zeker iets aan gedaan worden.