Burgemeester feliciteert oudste inwoner van Purmerend

Dus ik kan dat niet controleren?
In de volgende barren zitten op zaterdag al zowieso geen 15 jaar en jonger: Sjaak, Jan Kok, Passagebar (laat ik even de 'ouderen' barren buiten beschouwing, want daar komen al helemaal geen jonkies: havengat, winckeltje etc.)

Dan blijven er 2 bars over. 't Gat van Nederland (boven) en de Jop. In de Jop heb ik zaterdag gezeten en daar zaten er op zijn hoogst 3 onder de 16. (het was niet overvol en dan kun je dat rustig bekijken)

Vervolgens ging ik naar het Gat van Nederland. Beetje doorheen gelopen. En ik kwam er sporadisch iemand tegen van onder de 16. En bij de deur stonden nog 2 deurwaarders. Waar enkele jongeren zich moesten legitimeren.

Helemaal controleren kan natuurlijk niet. Maar dit is mijn uitleg.

Hoi he

Angel is terug, maar duidelijk temerken dat je aan het revalideren bent hoor Angel, de scherpte en onzinnigheid van je berichten is nog niet helemaal je oude nivo..

-De vrouw verklaarde niets van de aanrijding te hebben gemerkt.-

Als je vaak genoeg ergens tegenop rijd ga je vanzelf wennen aan het geluid.

Aan de kindertjes die dit lezen.

Wat zijn jullie een grote jongens zeg.Stumpertjes.

Wat zal ik lachen als jullie vandaag of morgen worden gepakt door onze CIA,als ze het durven natuurlijk.

Enig idee wat je gaat betalen voor al die vernielde matrialen? Dat zijn een hoop G.I.Yoe mannetjes minder in ieder geval,of sparen jullie pokomon?

wil de persoon die per ongeluk op donderdagochtend j.l. rond 11:30 het linkerachterspatbord van mijn zilverkleurige mercedes 190 combi geparkeerd voor de bowling, heeft beschadigd even met mij contact opnemen?

groet Kees Veerman

-De vrouw verklaarde niets van de aanrijding te hebben gemerkt.-

Als je vaak genoeg ergens tegenop rijd ga je vanzelf wennen aan het geluid.

Na regen komt zonneschijn!

Uw schrijfkunst is het lezen waard Phil.

Maar, maak van uw vooroordelen niet de mijne. U maakt van deze jongens inbrekers,niet ik. Als er één inbreekt,maakt dat de rest geen criminelen.

Als er één een bekende van de politie is wil dat niet automatich zeggen dat die andere ook te boek staan.

Het voorbeeld van de marrokanen was niet meer en niet minder dan een voorbeeld. Wat u er daarna van maakt is uw gedachtegoed,niet het mijne.

De vuurwerkvernielingen die u wederom aanhaald, zijn die gepleegd door die kaalkop,of door iemand met een trui van een bepaald merk? Stond u erbij toen die bekende van de politie de lawinepijl aan het bankje vastplakte?

ps, ik ben ook een bekende van de politie. Ik ben dus een: inbreker,drugsdealer,sloper,nazi........

?

Geachte L.J.
Even het antwoord op uw vraag, hoe ik er bij opkom dat deze jongelui zouden inbreken en de boel vernielen? Gezien het feit dat één van hen al een bekende van de politie is vanwege andere vernielingen lijkt mij dat niet zo moeilijk.
Waarvoor zou hij dat mes op zak gehad hebben ? Om een appeltje te schillen ?
Geachte ?
U vraagt of ik wel eens van vooroordelen gehoord heb en U geeft vervolgens het antwoord voor mij, dát is in ieder geval een vooroordeel, heb ik goed dacht ik zo!
Ook stelt U dat ik elke Marokkaan een terrorist vind. Een schoolvoorbeeld van een vooroordeel! Heb ik ook goed dacht ik zo!
Overigens is het door U, voor mij, gegeven antwoord op uw vraag én de stelling die U uit mijn naam hier ventileert niet de mijne! Integendeel!
Wat betreft feiten kan ik kort zijn, lees het stuk van de politie nog maar eens en al gauw leest u dat één van de aangesproken jongeren een bekende van de politie is, als dát geen feit is? Vervolgens verwijs ik u nogmaals naar het nieuws van 6 dec.
“vernielingen door vuurwerk” die foto’s, als dát geen feiten zijn? Feiten die volgens mij alles zeggen over “hun”

Moet je ff wachten dat ze het op jou auto spuiten, kijken heo je dan over hun denkt.. ik wil alleen maar duidelijk maken dat die figuren met Kale Kop en Londsdale kleren WEL tot het type UITSCHOT horen!!!

Klinkt erg gevaarlijk Sweet. En raarom scheren we alles met een kale kop of een bepaald merk kleding over één kam.

En ik heb niet die spelfout gemaakt he, dat waren die helden zelf..

Ik wil wel ff een was lijst geven met dingen die dat soort heeft uitgevreten..

Ik kan er 1tje geven, ze hebben 1x een auto onder gespoten, waarmee ze heel dreigend wilden overkomen, ze spoten daarop ''opassen'' dat zegt toch al wel genoeg ? of moet ik nog ff doorgaan?!?

Laat maar, omdat je geen feiten hebt...en dus weet dat zowel jouw als Sweet zijn argumentatie geen hout snijd moet ik nu gaan lezen over vuurwerk. Omdat jullie het zeggen....zegt genoeg over jullie en niks over "hun".

Ga maar even naar het nieuws van vandaag (6 dec.) "vernielingen door vuurwerk" dat zegt genoeg!

Het zijn allemaal stakkers die denken dat ze wat zijn....
Alleen met ze allen of met een mes..
Als ze alleen zijn schijten ze in hun broek

Omdat ik 100% zeker weet dat dat uitschot is...

Omdat ze kleding dragen waarvan ze zelf niet weten wat het zou moeten betekenen?

Omdat ze kaal zijn?

Omdat ze bij DBC staan ipv de Stient?

Hij is fijn....

Uw schrijfkunst is het lezen waard Phil.

Maar, maak van uw vooroordelen niet de mijne. U maakt van deze jongens inbrekers,niet ik. Als er één inbreekt,maakt dat de rest geen criminelen.

Als er één een bekende van de politie is wil dat niet automatich zeggen dat die andere ook te boek staan.

Het voorbeeld van de marrokanen was niet meer en niet minder dan een voorbeeld. Wat u er daarna van maakt is uw gedachtegoed,niet het mijne.

De vuurwerkvernielingen die u wederom aanhaald, zijn die gepleegd door die kaalkop,of door iemand met een trui van een bepaald merk? Stond u erbij toen die bekende van de politie de lawinepijl aan het bankje vastplakte?

ps, ik ben ook een bekende van de politie. Ik ben dus een: inbreker,drugsdealer,sloper,nazi........

?

Uw schrijfkunst is het lezen waard Phil.

Maar, maak van uw vooroordelen niet de mijne. U maakt van deze jongens inbrekers,niet ik. Als er één inbreekt,maakt dat de rest geen criminelen.

Als er één een bekende van de politie is wil dat niet automatich zeggen dat die andere ook te boek staan.

Het voorbeeld van de marrokanen was niet meer en niet minder dan een voorbeeld. Wat u er daarna van maakt is uw gedachtegoed,niet het mijne.

De vuurwerkvernielingen die u wederom aanhaald, zijn die gepleegd door die kaalkop,of door iemand met een trui van een bepaald merk? Stond u erbij toen die bekende van de politie de lawinepijl aan het bankje vastplakte?

ps, ik ben ook een bekende van de politie. Ik ben dus een: inbreker,drugsdealer,sloper,nazi........

?