Naar de inhoud

Twee woningen in Purmerend opnieuw doelwit van beschieting en vuurwerk

Bron: NH Nieuws

Een woning aan de Rietdekkerstraat in Purmerend is vannacht beschoten en bekogeld met vuurwerk. Het is niet voor het eerst: eerder dit jaar werd dezelfde woning al eens beschoten. Ook een woning in dezelfde plaats aan de Gorslaan werd vannacht bestookt met vuurwerk, ook hier was het niet de eerste keer.

Een woordvoerder van de politie laat weten dat er vannacht meerdere knallen zijn gehoord in de buurt van de Rietdekkerstraat. Niet veel later vond de politie hier sporen van. Het is onbekend of er tijdens de beschieting mensen thuis waren. Wel laat de politie weten dat er niemand gewond is geraakt. Van de dader ontbreekt tot nu toe nog ieder spoor.

Na een eerdere beschieting op 15 februari stelde de gemeente al cameratoezicht in. Dit toezicht blijft tot in ieder geval 27 april. De beelden daarvan worden volgens de woordvoerder meegenomen in het lopende onderzoek.

Vuurwerk

Daarnaast is het de derde keer dat de woning aan de Gorslaan wordt belaagd. Volgens de politiewoordvoerder werd er vannacht vuurwerk door de brievenbus gegooid, maar bleef explosie hiervan uit. Het vuurwerk is veilig gesteld. Er raakte niemand gewond.

In januari en februari was het al eens raak aan de Gorslaan. Toen waren er twee explosies, waarschijnlijk zwaar vuurwerk. Hoewel er bij de explosies geen gewonden vielen, raakte de woning wel beschadigd. Na eerdere incidenten is ook aan de Gorslaan cameratoezicht ingesteld.

Een woordvoerder van de politie laat weten dat er geen verband is tussen de incidenten. Wel roept de politie op getuigen of mensen met camerabeelden zich te melden.

8 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Max Slotboom
    21 mei 2007 om 21:05

    Ja zeg stel je voor dat Connexxion zich aan de snelheid moet houden.

    Het zou opknappen in de bebouwde kommen als die bussen niet harden mochten dan 30-40 km.

    ?

  • Barca
    21 mei 2007 om 20:24

    kan de puis x daar niet onder dan staat die tribune voor niks ruimte zat iedereen blij, geen 1 verliezers .dit zal wel te simpel zijn ofzo of te goedkoop .en dan moeten ze meteen bouwen en dat geld is er niet dus komen ze met giga dure plannen die toch niet doorgaan.want ze weten al kleine plannen kunnen nog wel doorgaan ivm met lage kosten .maar dat geld schijnt er ook niet te zijn dus komen ze constant met plannen die niet haalbaar zijn en dan zijn ze weer een tijdje van t gezeur af

  • Max Slotboom
    21 mei 2007 om 20:02

    Hoi,

    VVD kiest naar mijn mening hier voor een onreële optie. De expotribune komt er voorlopig niet. Zeker niet als de plannen doorgaan om bij de spliting N244/N247 een nieuw stadion te realiseren.

    Verder wil de schietvereniging zelf ook niet. En wat de VVd volgens mij ook moet weten is dat de plannen voor de nieuwe Seinpaal, ook een optie in zich hebben voor het realsieren van een schietbaan aldaar.

    Zwaaien en groet
    Piet reijers

  • Franz
    21 mei 2007 om 19:15

    Wat een aandacht zeg. Terwijl er tekeningen, vergunningen, sponsers, donaties ,renteloze leningen, subsidies en een braak stuk grond klaar liggen. Jammer dat de Gemeente de aannemer na jaren niet kan dwingen te beginnen met bouwen.

    Uiteindelijk heeft de aannemer straks evengoed de grond te pakken, en is hij van de kelder af.

    En de rekening is voor de Vrijheid.
    Extra kosten en weer jaren achter de wagen.
    Bedankt!

  • Barca
    20 mei 2007 om 21:20

    Ik vraag me af of het nut heeft om een actie groep op te richten, die voor de bebouwing van de Zuidpolder is?

  • Max Slotboom
    20 mei 2007 om 20:46

    Nog een maandje wachten. Dan krijg je vanzelf een envelop in de bus met 3 acceptgiro's er bij. Dan staat er rechts bovenaan de brief:
    "Beschikking inzake onroerende zaak belasting, aanslagjaar 2004".

    Dan kun je naar hartelust doneren. :-)

  • Piet Reijers
    20 mei 2007 om 20:42

    Waneer komt er iemand langs de deur Piet? Dan leg ik vast wat geld klaar. :D

    ? Zwaaien.

  • n.tol
    20 mei 2007 om 18:47

    ********P. Reijers (RDZ) heeft namens zijn partij al, eerder in deze krant duidelijk gemaakt dat zij liever niet hoger willen dan 4 bouwlagen. Door een lagere bouwhoogte versnel je volgens RDZ juist de bouw van de dijkwijk. Eigenlijk zou hij het complex willen verschuiven, want dan haal je de ontsluiting via de Keetzijde weg. Volgens Reijers is bij een eventuele calamiteit de ontsluiting via de Keetzijde niet het snelst, maar wel via de primaire ontsluiting*********

    Wijze woorden van Piet. Je kan namelijk later als je ruimte te kort hebt 4 lagen erop bouwen. Zo versnel je de bouw en omzeil je de ellende. :D :D