Naar de inhoud

Het Slobbeland pre-sale kaarten nu in de verkoop: Slob = Top

Bron: Het Slobbeland

Het is met veel enthousiasme dat we kunnen vertellen dat we weer starten met de abonnementen verkoop, want de zomer komt er weer aan!

Pre-sale Sensatie

Vanaf vandaag kunnen jullie als allereerste profiteren van onze exclusieve Pre-sale aanbieding. We willen om iedereen tegemoetkomen dit jaar starten met een pre-sale, waar de prijzen lager zijn dan de reguliere verkoop.

Waarom nu kiezen voor een abonnement?


  • Voordelige Tarieven: Profiteer van onze gereduceerde tarieven exclusief voor Pre-sale deelnemers.

  • Abonnement per post: krijg voordat Slobbeland opent je abonnement gratis met de post thuis gestuurd, dus niet meer in de rij bij de poort of het winkeltje staan.

  • Steun Slobbeland: Aangezien deze winter alles is overstroomd, het zwembad is vervangen (en dus spiksplinternieuw is) en alles voor ons ook duurder is geworden, zijn alle inkomsten hard nodig voor Slobbeland.


Let op: Prijzen stijgen na de Pre-sale! Dit is een tijdelijke kans die je niet wilt missen! Na afloop van de Pre-sale periode zullen de abonnementsprijzen stijgen naar het reguliere niveau. Dus, waar wacht je nog op?

Hoe kan je meedoen aan de Pre-sale?

Bezoek onze webshop of klik op de link en ontdek alle details over de Pre-sale. Hier kun je eenvoudig jouw abonnement veiligstellen en jezelf verzekeren van een top zomer op het Slobbeland.

We kunnen niet wachten om samen met jullie een seizoen vol lachende gezichten, leuke activiteiten en onvergetelijke momenten te beleven. Dank je wel voor je voortdurende steun aan Stichting Recreatiecentrum Slobbeland!

Belangrijk is wel om even goed te controleren of je gegevens goed kloppen! Omdat we de abonnementen per post versturen zou het zonde zijn dat de abonnementen op het verkeerde adres terecht komen.

Met betrekking tot de kluisjes komen wij nog met een update.

Met feestelijke en zomerse groeten,
Stichting Recreatiecentrum Slobbeland
SLOB=TOP

11 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • ?
    15 juni 2007 om 22:44

    Jeroen, in principe heb je volkomen gelijk.
    Toch ben ik achterdochtiger, om twee redenen.
    Voor het CDA staat er ontzettend veel op het spel. Bouwen met Nouwen, weet je nog?
    Er liggen voor zover mijn kennis gaat brede banden tussen het CDA en projectontwikkelaars/aannemers.
    Laat ik het maar als volgt samenvatten: het zal voor het CDA ontzettend moeilijk zijn om objectief te blijven.
    De reacties van Ferry lijken al te wijzen op vooringenomenheid. Dan lukt het al bijna niet meer om goed te luisteren naar wat anderen hebben te vertellen omdat je bevooroordeeld luistert en waarneemt.
    We hebben dus grote openheid en transparantie nodig en geen verhaaltjes.
    Bij verhaaltjes zal het wantrouwen alleen maar groeien.

  • n.tol
    15 juni 2007 om 21:28

    "Zolang hij zijn cijfers niet heeft overlegd, adviseer ik alle beweringen van het CDA met wantrouwen te bejegenen en met behulp van eigen onderzoek en informatie van deskundigen tegen het licht te houden"

    Peter dat doen we toch al standaard bij de politieke partijen?
    Het is makkelijk wijzen naar iemand.. maar in deze is het wie wijst, bewijst!

  • ?
    14 juni 2007 om 19:08

    Dat is nogal een project zeg. Zonde van die monumentale dijk en het natuurgebied.

    Zijn hier nog onderzoeken gedaan naar muizen en vogels?

    En dat allemaal op een vuilnishoop...

  • Zelotes
    14 juni 2007 om 18:34

    Siem-Kees,

    Doe de niet-rokers een pleziertje en zeg er even bij of de barrelhouse crew voor een rookvrije zaal is. Dan zullen ze zeker vragen of er niet gerookt kan worden.

    groet Kees Veerman

  • bva
    14 juni 2007 om 15:50

    Jammer? gelukkig is niet iedereen hetzelfde, dacht ik zo.

    De hoofdrolspeler stond mij niet zo aan, anders had ik heel misschien ook wel gegaan.

  • Hennie
    14 juni 2007 om 15:46

    Ik heb het helaas ook gemist, dus als het volgend jaar op herhaling gaat, dan ben ik er zeker bij! Volgens iedereen is het een enorm spektakel geweest. Jammer dat niet iedereen er zo over denkt..........

  • bva
    14 juni 2007 om 15:41

    Theo, ik ben ook niet geweest. Geloof me, ik merk er niets van. Stoppen met roken was moeilijker.

  • ?
    14 juni 2007 om 08:36

    Ja, dat is ook wel zo, maar als jij als automobilist een fietser aanrijdt, dan moet je 'afgezien van wie er meer schuld heeft' in ieder geval 50% van de schade betalen van de ander. Bij letselschade kan dit bedrag hoger uitvallen.

    Dus het is misschien wel verstandiger als je gewoon doorrijdt Laura, maar als je het niet erg vindt, wacht ik gewoon.

  • Evodammer
    14 juni 2007 om 02:06

    Beste Franz,

    Op zich kan mezelf in jouw redenering vinden dat alle fietsers voorrang moeten hebben op elke rotonde, maar zolang dat niet zo is, is het voor iedereen enorm verwarrend als de automobilist wel stopt. Dus: niet meer doen! Want de volgende x gaan ze ervan uit dat ze voorrang hebben en tja.....dan stopt de auto een keer niet en dat brengt weer het nodige leed met zich mee. Als ikzelf op de fiets zit, weiger ik ook over te steken als een auto mij voorrang wil geven. Als iedereen zich aan de regels houdt zoals ze bedoeld zijn, is er in feite weinig aan de hand.

    :-))