Naar de inhoud

Hekside organiseert crowdfunding voor familie Ramon Visser

Bron: FC Volendam

De Hekside organiseert een crowdfundingsactie om de nabestaanden van Ramon Visser een hart onder de riem te steken. Visser (35) overleed vorige week aan de gevolgen van een ongeneeslijke ziekte. De Volendammer was actief als jeugdspeler bij FC Volendam en daarna als (jeugd)trainer actief voor verschillende verenigingen in de buurt, waaronder buurman RKAV Volendam.

Op hun actiepagina schrijft de Hekside het volgende. "Ramon laat een vrouw en dochtertje van twee achter. Vanuit de Hekside hebben wij een crowdfunding opgezet en het bedrag dat we daarmee ophalen zal naar de nabestaanden van Ramon gaan. Naast een eerbetoon vanuit onze groep zondag tijdens de wedstrijd tegen AZ, hopen wij Angela hier een financieel duwtje mee in de rug te geven. Niet om de pijn te verzachten, want dat kan niet, maar om haar financieel een klein beetje te ontzorgen."




20 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Als alle mensen die zo hun best gedaan hebben om van de lijst af te komen wel weer op de lijst staan, staat dhr. Puul waarschijnlijk op de 900e plaats.

  • Ik heb het exemplaar inderdaad even ingekeken in de kiosk. Jort verdiende dus niets aan me ;) Ik was toch een beetje benieuwd of er nog plaatsgenoten instonden. Alleen dhr. Mooijer stond op de lijst met daarbij een stukje tekst van zo'n 4 regels (niet echt denderend dus).

  • hmmm jij hebt et niet zo op Jort, maar toch ken je de volledige tekst van de Quote 500 uit je hoofd..

  • Even voor mijn beleving (let wel.. ik ben niet zo thuis in de rekenarij) maar hoe kun je je jaarcijfers 2005 NU al deponeren?
    Is er dan sprake van een vooruitziende blik?
    Komt ie op die manier aan "die rijkdom"?

  • Nou gooi er eens een paar opmerkingen uit! de moeders houden wel van openhartig dus schaam je niet Dat doen de moedige moeders toch ook niet?

  • Tja, deze is eigenlijk temakkelijk om een paar cynische opmerkingen over temaken, dus bij deze zal ik die niet in de groep gooie, te makkelijk..

  • Is dat een grap. Op t tase terrein een sporthal als er dan iemand hard gooit van de hanbal kunnen ze hem in de opperdam opvangen zijn ze hier doorgeslagen ofzo geestelijk een beetje in de war? Ik vind dit idee een beetje te raar om waar te zijn als straks de Pieterman klaar is en het wordt zomer dan kan je lachen .
    De voetbal: Prof en Amateurs een sporthalletje en dan nog het toerisme .Ja daar is goed over nagedacht dit is een geintje. Of er is meer aan de hand en wordt er straks weer een ruil gedaan van grond. Ja dat zou grappig zijn weet je wat het beste idee zou zijn. Sporthal en Tennis tegen de vlakte? de ruimte die vrij komt huizen die op de zuidpolder zouden komen daar plaatsen en de tennis en seinpaal naar de zuidpolder verhuizen????? hou je de mensen een klein beetje bij elkaar en kan de Tennis en Seinpaal mischien gaan sammenwerken ??? iedereen blij en nieuw

  • Familie Beets heeft al meerdere malen aangegeven niet in te zijn voor een kinderboerderij. Het CDA weet dat ook.

  • Ik heb genoteerd:

    - Peter Louter: in drie regels van kinderboerderij naar kiezersbedrog
    - Muggen en olifanten eventueel in kinderboerderij
    - Schoolboeken Economie II vrijblijvend aanbieden aan P. Louter.
    - Heer Louter bedanken voor het complimentje

    Beste Peter Louter, bij deze veel dank voor het complimentje !

  • Ik heb genoteerd:

    - Peter Louter: in drie regels van kinderboerderij naar kiezersbedrog
    - Muggen en olifanten eventueel in kinderboerderij
    - Schoolboeken Economie II vrijblijvend aanbieden aan P. Louter.
    - Heer Louter bedanken voor het complimentje

    Beste Peter Louter, bij deze veel dank voor het complimentje !

  • Ziet er bepaald niet slecht uit!
    (Willen sommige mensen dat even noteren!)
    Alleen jammer dat CDA voor een pretbegroting kiest en nog durft te stellen dat voor een volgende raadsperiode er een solide uitgangspositie ligt. Kiezersbedrog!

    RdZ, GroenLinks en de OR noemen het wel niet zo, maar hun inhoudelijk commentaar komt op hetzelfde neer.

  • Ziet er bepaald niet slecht uit!
    (Willen sommige mensen dat even noteren!)
    Alleen jammer dat CDA voor een pretbegroting kiest en nog durft te stellen dat voor een volgende raadsperiode er een solide uitgangspositie ligt. Kiezersbedrog!

    RdZ, GroenLinks en de OR noemen het wel niet zo, maar hun inhoudelijk commentaar komt op hetzelfde neer.

  • Tegenwoordig worden Sprinkler installatie`s verplicht gesteld, bij Bart Smit word van de Fietsen stalling een Pomphuis gemaakt hier komt dan een of meerdere Diesel motoren te staan (afhankelijk van de oppervlakte die de sprinklers gaan bestrijden),daarnaast komen er in alle afdelingen kleppenruimtes, deze zijn nodig om na afloop van een calamiteit de klep of kleppen die nodig zijn om het water toe te laten, weer te kunnen sluiten (het dicht draaien van de sprinklerkop)zodat er niet meer water uit de sprinklerkop komt dan nodig zou zijn.

    Al met al een prijzig plaatje dat om verzekeringstechnische redenen bijna dagelijks aan onderhoud en controlle onderhevig is en in een logboek moet worden bij gehouden, dat logboek word op haar beurt weer gecontroleerd word door de Brandweer.

    Bij het niet controleren hiervan ontstaan storingen waardoor de brandweer bij nacht en ontei (ook in het weekeinde)voor niets komt op draven.

    Kortom duur maar preventief, en dat word tegenwoordig bijna overal verwacht, vooral in de gemeente Edam-Volendam.

  • **Mag je trouwens in een gebouw als de Wir War, 't Hemeltje en de Blokhut, of 't Gat van Nederland en dergelijke panden waar veel mensen samenkomen ook een sprinklerinstallatie verwachten?? **

    Geen idee, maar dat wil niet zeggen dat een overheidsgebouw dat dan ook niet hoeft te hebben.

    Bij de weg, de stekkers van de automatische deuren waren eruit......dat was lastig. Over als ratten in een val gesproken.

    Op een regelatige zaterdag in het Gat kunnen zomaar 100 doden vallen ja. Maar zo weet ik nog wel 100 voorbeelden.

    Angel.........

  • Mag je trouwens in een gebouw als de Wir War, 't Hemeltje en de Blokhut, of 't Gat van Nederland en dergelijke panden waar veel mensen samenkomen ook een sprinklerinstallatie verwachten??

  • Bovendien is deze discussie natuurlijk nooit zinloos als er dergelijke ongelukken in de toekomst mee kunnen worden voorkomen. Opmerkingen als: "ja, hij heeft natuurlijk wel wat dingen nagelaten", krijgt bij mij al de smaak van goedpraten. Zo van, dat doen we toch allemaal. Nou dan zijn we er nog niet. Kijk maar eens op een regelatige zaterdag in 't Gat. Overvol!!! Wat hebben we dan geleerd van hetgeen in 't Hemeltje is gebeurd???

  • Beste colatje light. Ik zeg toch niet dat Jan Veerman dit gewild heeft? Toevallig weet ik dat hij in deze zeer nalatig is geweest en de richtlijnen, zoals hij gewoon was te doen, aan zijn laars heeft gelapt. Dat vertaal ik in moedwillig een onveilige situatie veroorzaken. Daarnaast zeg ik ook dat je je moeilijk kunt bewapenen tegen ongelukken.

  • ook mee eens, maar was het ook niet zo dat een aantal slachtoffers het de reddingswerkers onmogelijk maakte om hun werk te doen? in dat geval sta je als uitbater natuurlijk ook een beetje kansloos... en misschien was er wel een vluchtplan maar was het door deze reden onmogelijk om deze in werking te laten gaan...