Zeer simpele winst voor AZ tegen ongeïnspireerde buurman FC Volendam

Beste Ferry,

We zijn het nog steeds eens met de gemaakte beleidskeuzes in de begroting 2006. Maar nog steeds niet met de manier van boekhouden van de gemeente. Maar daar zal je ondertussen ook wel meer gevoel bij gekregen hebben nu je naar de najaarnota heb gekeken. Veel van onze kritiek punten met de begroting zijn nu verwerkt in de najaarsnota doordat er gelukkig éénmalige meevallers waren. daarmee is echter nog steeds niets gedaan aan een aantal structurele zaken.

Beste ferry door dit soort nieuws word mijn stemming niet beinvloed. Alleen wil ik wel even zeggen dat het lang niet altijd zo is dat iemand die vragen stelt verkeerd en vervelend is. want er word heel erg vaak met het hoofd naar de andere kant op gekeken als iemand er tegen is en dan weet ik zeker dat er mensen thuis komen en denken shit ze hebben gelijk.Maar okee je hebt je eigen aan het partijregime? te houden , maar de hele bedoeling van de politiek is volgens mij de mensen dienen op een zo,n goed mogelijke manier ,en vooral eerlijke manier .Waar als je er op terugkijkt met opgeheven hoofd afstand van kan nemen.kijk niet iedereen is zo maar ik heb wel het idee dat er vaak uit pure onwetenheid en arogantie ergens voor of tegen gestemd word en dat lijkt me kwalijk .ik zou zeggen kijk ,luister en denken dat is makelijk zeggen van ons op afstand. Maar kan je dat niet moet je overwegen om te stoppen . dit gaat overigens niet over jou hoor ferry

Visser, daar zijn de specialisten (niet raadsleden) nog niet uit. Het CDA pretendeert niet dat wij het beter weten dan de specialisten, in tegenstelling tot RDZ.

Met plezier Pluk de Dag:

RDZ schreef in hun Algemene Beschouwingen over de begroting van 2006:

"Recht door Zee kan zich in hoofdlijnen vinden in de keuzes die gemaakt worden in de begroting van 2006."

Nu is er een financiele meevaller en wil RDZ de lezer doen geloven dat zij hier van alles mee te maken hebben. Feit is echter dat zij hier niets mee te maken hebben. De gemeenteraad (incl. RDZ) moet zelfs nog een besluit nemen wat we met het geld gaan doen.

Goedkope retoriek dus, bedoeld om de aandacht af te leiden van de goede financiele situatie van de gemeente. Tenminste, dat is mijn mening.

mvg,
Ferry

Nou Ferry kom op met je reactie maar denk eraan wel eerlijk he. Want deze mensen zijn eerlijke hardwerkende mensen die iets zien wat volgens hun niet helemaal klopt.En willen graag een eerlijke korte heldere uitleg

Mierenneuken over boekhoudkundige zaken???
Uitbaggeren van de haven en dan als bezit boeken ipv van een kostenelagisatiereserve vormen en afboeken (groot onderhoud)? Volgens mij is dat je bezit mooier voorspiegelen dan die is. De reden dat de haven economisch meer op KAN leveren gaat m.i. niet op. Het voorzichtigheidsprincipe laat dit niet toe. Of wel?? En het gaat niet over tientjes.

Trouwens waarom slaat het stuk nergens op?

Waar kan ik deze uitgebreide begroting vinden? Aan de gegevens op de gemeentesite heb ik niets.

Beste ferry door dit soort nieuws word mijn stemming niet beinvloed. Alleen wil ik wel even zeggen dat het lang niet altijd zo is dat iemand die vragen stelt verkeerd en vervelend is. want er word heel erg vaak met het hoofd naar de andere kant op gekeken als iemand er tegen is en dan weet ik zeker dat er mensen thuis komen en denken shit ze hebben gelijk.Maar okee je hebt je eigen aan het partijregime? te houden , maar de hele bedoeling van de politiek is volgens mij de mensen dienen op een zo,n goed mogelijke manier ,en vooral eerlijke manier .Waar als je er op terugkijkt met opgeheven hoofd afstand van kan nemen.kijk niet iedereen is zo maar ik heb wel het idee dat er vaak uit pure onwetenheid en arogantie ergens voor of tegen gestemd word en dat lijkt me kwalijk .ik zou zeggen kijk ,luister en denken dat is makelijk zeggen van ons op afstand. Maar kan je dat niet moet je overwegen om te stoppen . dit gaat overigens niet over jou hoor ferry

Ja dat is top. Kijk recht door zee wordt natuurlijk gezien als lastig en vervelend.Want te veel vragen stellen is natuurlijk heel vervelend .Dat is het ook echt .Maar omdat iedereen maar meeloopt met de meute om van t gezeur af te zijn .,is dit natuurlijk een geweldige overwinning voor recht door zee.Onderschat dit niet, dit kost heel veel geduld en gepraat om iets tegen de stroom in voor elkaar te krijgen.Je moet je eigen voorstellen je bent in een klas en de leraar legt iets uit en zegt is het duidelijk.Iedereen zegt ja .Behalve dat ene mannetje achterin de klas die wil even precies weten hoe het zit .Wel iriterend .maar dat mannetje zorgt onbewust wel voor betere uitleg en soms rare wendingen in een uitleg/ verhaal.En dat is precies wat hier aan de hand is. Top

Wie staat er in het kadaster als eigenaar van de grond waarop de huidige pius staat?
Is dit nog wel de gemeente?

Ben het volledig eens met dit stukje van Recht door zee.'t heeft lang genoeg geduurd, bouwen op dezelfde lokatie is de beste optie.

Wat nou eerst eens duidelijk moet worden .Wat willen ze nou allemaal gaan doen in die nieuwe pius x .Want horeca zoals nu t geval is lijkt me niet kunnen,ivm met oneerlijke concurentie met horeca volendam.moet dat gebouw nou juist echt zo duur en groot worden. En zou je mischien eens kunnen kijken of het onder de nieuw te bouwen tribune zou kunnen van de plaatselijke fc dan pak je 2 vliegen in een klap en heeft volendam er bijna voor niks een tribune bij. Ruimte zat .Mensen in populierelaan tevreden,mensen in oude kom tevreden. volgens mij iedereen tevreden ingang maken aan de kant van de schoolstraat of aan de kant van toptraining.Dan hebben ook de mensen in de pegaseusstraat geen last goed isoleren hoppa alles opgelost.ja even nadenken en de ideetjes liggen voor het oprapen

Ik ben geen ondernemer en gun een ander ook wat zo duidelijk !

Hoi he.

Waar komen die bieten nou weer vandaan?

:-)
Angel, dat zal in beperkte gevallen zo zijn dat ze een ander het licht in de ogen niet gunnen.
Ik vind het maar wat makkelijk dat zowat alles hier te koop is en ook onze middenstanders moeten hun brood kunnen verdienen.

Angel schreef:
Ik besteed mijn centen toch zoveel mogelijk buiten Volendam, alleen Dirk v.d. Broek maar dat is toch geen Volendammer.

Angel, wat scheelt er aan de Volendammer middenstanders waardoor je er niet koopt?
Zijn de prijzen, aanbod of service bijv. niet toereikend voor jou?

Of willen de ondernemers hier jou misschien niet meer als klant?

Leg eens uit a.u.b.

Mijn nagel trilt niet hoor !

Hoi he.

Nee hoor Angel, laat je nageltje maar niet trillen.

Mijn nagel trilt niet hoor !

Hoi he.

Goede zaak van siem buis zou hij daar subsidie voor krijgen? en dat is niet verkeerd bedoelt . Want anders kunnen deze jongens niet verder. En siem heeft er een hoop werk aan. Want die gasten zijn natuurlijk niet meteen weer de ouwe.zeer goed en leuk initiatief .Hij is eerlijk hij heeft mensen nodig. En die jongens vertrouwen en geld .Dus opgelost

Bijvoorbeeld op blokgouw 7 en 8 heb je dat parkje. waar ze het Johan cruijf court willen plaatsen. als ze daar bijvoorbeeld een bruggetje zouden maken naar de munnikplaat kunnen alle kinderen van de blokgouw HEEN en TERUG veilig binnendoor naar de scholen in de omgeving .buiten dat om .kan ook iedereen daar gewoon langs scheelt een hoop verkeer op de grote doorgaande wegen .En ouders een hoop stress. Ik heb het wel over een fiets/loopbrug .Je weet wel die op het middengebied wel gewoon geplaatst worden maar op blokgouw 7 en 8 niet

Bijvoorbeeld op blokgouw 7 en 8 heb je dat parkje. waar ze het Johan cruijf court willen plaatsen. als ze daar bijvoorbeeld een bruggetje zouden maken naar de munnikplaat kunnen alle kinderen van de blokgouw HEEN en TERUG veilig binnendoor naar de scholen in de omgeving .buiten dat om .kan ook iedereen daar gewoon langs scheelt een hoop verkeer op de grote doorgaande wegen .En ouders een hoop stress. Ik heb het wel over een fiets/loopbrug .Je weet wel die op het middengebied wel gewoon geplaatst worden maar op blokgouw 7 en 8 niet