Het plan om in nieuwbouwplan de Keyser in Middenbeemster een Integraal Kindcentrum te bouwen is dichterbij gekomen. Voorstel gaat als ‘hamerpunt’ naar de Raad.

Verkeersveiligheid

Door het multifunctioneel gebruik zal de locatie zowel overdag als in de avonduren extra verkeersbewegingen aantrekken. De commissie sprak echter haar vertrouwen uit dat het college ook in de komende gesprekken met de belanghebbenden (participatieplicht) dit onderwerp zorgvuldig zal bespreken. Vooral de ‘zoen en zoef’ zone, een vrolijk alternatief voor ‘kiss en ride’ zal daarbij aan de orde moeten komen. “Vermoedelijk in april zullen we weer terugkomen bij de bewoners”, aldus Verkroost.

Uiterlijk en omvang

De grootste zorg ging uit naar het uiterlijk van het gebouw en het volume in relatie tot de omgeving. De suggestie van de Stadspartij/Beemster Polder Partij om te onderzoeken of drie lagen met kap haalbaar was, vond geen weerklank bij de andere partijen. Hoger bouwen zou weliswaar meer ruimte creëren voor een groenere omgeving, een veelgehoorde wens, maar tevens meer overlast voor de omwonenden. “Komt het er echt wel zo uit te zien als in de folder”, een verzuchting van Gemeentebelangen Purmerend, was in diverse variaties hoorbaar. De partijen vonden steun in het feit dat de welstandscommissie positief had geadviseerd.

Procedure

Gaandeweg de vergadering maakte wethouder Verkroost de leden duidelijk dat dit onderwerp na instemming in de Raad niet meer op de agenda terug zou komen. De verwarring was voortgekomen uit het feit dat instemming gevraagd werd voor het beeldkwaliteitsplan en niet voor een bestemmingsplan. De wethouder ging niet mee met het verzoek van D’66 om inzage te krijgen in de reactie van het College op de ingediende zienswijzen.

Aantal leerlingen

Wethouder Saaf herkende zich niet in het signaal van onder meer de Partij van de Arbeid dat de verwachte groei van het aantal leerlingen op korte termijn al tot problemen zou leiden. “Ik zal deze zorg meenemen in de gesprekken die ik met de school heb”.

Hamerstuk

Uiteindelijk stemden de VVD, het CDA, PvdA, PB21, PVV, en AOV deze avond al positief. De overige partijen namen het voorstel weliswaar mee terug naar de fractie maar de indruk is dat daaruit geen zwaarwegende bezwaren zullen komen. D’66 was als enige partij tegen het agenderen als hamerstuk. Uiteindelijk hebben alle partijen nog de mogelijkheid om middels amendementen invloed uit te oefenen op de inhoud. Leefbaar Purmerend was deze avond afwezig.