Purmerend houdt er rekening mee dat ook vuilnisophaaldiensten vast komen te staan in verkeerschaos rondom A7

Als je een naam claimt van een 'collega' is er geen sprake van een 'foutje' maar van opzet anders zou zoiets nooit in je hoofd opkomen.....wat betreft de VVV vind ik het gewoon dom van de VVV, die hadden deze naam veel eerder al moeten claimen. Waarschijnlijk zijn ze er kortgeleden op gewezen anders hadden ze het helemaal niet geweten.

"Ondertussen is er veel gebeurd. Te beginnen met de Nieuwjaarsbrand, waardoor het CDA de kans schoon zag VD80 van het politieke toneel te werken. Plotsklaps kreeg Volendam te maken met een B&W dat voor een onevenredig deel door Edammers ingevuld werd. Met alle gevolgen van dien. Want Edam wil de Zuidpolder niet."

???? Volgens mij heeft VD80 zichzelf van het politieke toneel gewerkt door hun houding destijds. Daarnaast zie ik niet in wat het onevenredige grote deel Edammers in B&W (voorzover daar sprake van is) voor negatief effect op de Zuidpolder heeft gehad. Als er alleen Volendammers in B&W hadden gezeten, zouden er dan geen bezwaarmakers zijn geweest? Lijkt me heel erg sterk.

We zijn het niet eens Smartsys.

In 2000 in Pius X is niks beloofd, integendeel. De boodschap van de aanwezige politici was dat vanwege de rode contouren er niet gebouwd kon worden. Dat later de ZP via een motie van CDA en VVD in de provincie alsnog in het Streekplan is opgenomen, durfde toen nog niemand te dromen.

Anyway, gezien de woningnood in onze gemeente en ook daarbuiten, denk ik dat we én de ZP én de Lange Weeren moeten gaan bebouwen.

mvg,
Ferry

Ferry,

Ik weet niet of het mogelijk is, maar ik denk dat onze gemeente bij voldoende goede argumenten ook had kunnen ruilen. De Lange Weeren voor de Zuidpolder. Oftewel de Zuidpolder blijft permanent groen en de Lange Weeren wordt een woonwijk.

Feit blijft dat er van te voren al een waslijst aan tegen argumenten lag en het dus geen uitgemaakte zaak was voor men er aan begon, terwijl men jongeren al vanaf 2000 aan het lijntje houdt. Ik heb ook in de PiusX gezeten in 2000 en toen werd beloofd dat in 2005 of 2006 de huizen bewoond zouden zijn. Nu is het 2006 en staat er nog geen ene mallemoer. Ga dat maar eens aan je kiezers verkopen. Niet de schuld op de tegen stemmers schuiven, want die komen met argumenten waar de gemeente rekening mee had moeten houden en nu dus onvoldoende is gedaan.

Ik ben blij dat ik niet zo goedgelovig ben geweest en reeds in 2002 een bestaande woning heb gekocht, want anders had ik nu de ellende welke 3000 jongeren nu hebben en een andere leuke bijkomstigheid is dat mijn huis vorige maand in één klap 10 tot 20 duizend euro meer waard is geworden. Niet leuk voor de woningzoekende jeugd, maar zo zit er evengoed iets positiefs aan zo'n negatieve situatie.

Wie is de bron van dit artikel? Die moet zichzelf even na laten kijken bij een psycholoog. En al die anderen die het met hem/haar eens is ook.
Met alle respect maar voor sommige is geld geen goedmaker voor het aangerichte leed.