Het mag duidelijk zijn dat we met de maatregelen niet iedereen gelukkig maken. Maar er ligt gewoon een zwaarwegend advies om maatregelen te treffen.
------------------------------------------------------------------------------------------
Piet bovenstaande klopt niet helemaal. Toen 2001 was aangebroken moesten er voor de kermis 2002 maatregelen worden getroffen, de eerste was een nieuwe Burgervader in de persoon van dhr. Bulte.
Deze had de opdracht om de overvolle barren te ontlasten, zodat een dergelijk risico wat dus eerder goed fout was gegaan, nooit meer zou plaatsvinden.
Er kwam een tent op het slobbeland, beunen op de dijk, muziek op de dijk, en last but not least veel mensen, eigenlijk kun je zeggen nog meer mensen.
De dijk werd ruimer (gezelliger) dus trok dit nog meer mensen, kortom te gaan, we hebben in Volendam eigenlijk te maken met een luxe probleem. Nu het marina park komt kun je misschien oplossingen zoeken waardoor de drukte zal gaan worden verdeeld over dat park en de dijk, je zou in samenspraak met alle horeca ondernemers kunnen afspreken om niet allemaal op hetzelfde tijdstip, een artiest te plaatsen in/voor/zijn, of haar Cafe. Ik ga uit van topartiesten die mensen massa`s trekken, want dat is bewezen de laatste jaren. (Gat in de markt band, 3J`s, Jan smit, Nick & Simon, plaatselijke Kermis(love) artiesten, etc. etc.
Bulte zorgde voor tijdelijke ontlasting, wat de gezelliheid ten goede kwam, maar als neven effect had dat deze maatregelen nog meer mensen trok, ik denk dat het een moeilijk probleem is want nog een tent en die zit ook gewoon compleet vol, maar om maatregelen te treffen door faciliteiten weg te nemen dat kan niet meer, dat brengt alleen maar een onveilige situatie met zich mee, laten we onder toezicht van de gemeente met de bestaande faciliteiten, op een verantwoorde manier omgaan, zodat het veilig blijft, dus ook gezellig, maar om te zeggen weg met alles dat kan niet, en is gewoon niet verantwoord.
Als een drietal artiesten zoveel bezoekers trekt dat je zegt die zorgen daar op die plaats voor een onveilige situatie, dan moet je als gemeente in overleg met die horecaondernemer, om maatregelen te treffen, zo dat die horeca ondernemer die artiesten over laat aan gelegenheden, waar meer ruimte is, en in dat overleg de man er van bewust laten zijn dat het hem wel gegunt is, maar dat het gewoon geen haalbare situatie is om het bij zijn cafe op die manier veilig te laten zijn.
Evalueren, in samenspraak tussen gemeente en Horeca, is de beste manier, waarbij signaleren, allarmeren, en rappoteren, een belangrijk uitgaanspunt moet zijn, het begin is gemaakt door de toenmalige Burgemeester dhr. Bulte, laten we daar op door borduren.
Hoi he.