Naar de inhoud

Nacompetitie hoogst haalbare voor EVC

Bron: Stadskrant

Het gaat niet goed met het eerste van EVC. Met 10 punten uit 19 wedstrijden staat de ploeg momenteel op de laatste plaats in de Tweede Klasse. Een groot verschil met hoe de ploeg er vorig jaar rond deze tijd voor stond. “We zitten nu in een fase waar we natuurlijk liever niet in hadden gezeten,” vertelt hoofdtrainer Ricardo Appelman over zijn spelersgroep. “Maar ik ben nog steeds van mening dat we een selectie hebben die meer punten had kunnen verdienen.”

Ondanks de teleurstellende resultaten blijft de opkomst op beide trainingsdagen goed en met de terugkeer van Didier Karregat, na een zware blessure, kwam er weer een beetje hoop. “Hij is een speler die diepgang in ons spel kan brengen, zowel aan de bal als met zijn loopacties.”

Op zaterdag 13 april speelde het eerste een ware degradatiekraker tegen AFC. Een wedstrijd waar nogal veel van afhing. EVC begon de eerste helft veelbelovend en kwam voor het rustsignaal op een 2-0 voorsprong via doelpunten van Brian Rossenaar en Ronald Schut. Na de rust was AFC aan de beurt en volgde de twee tegendoelpunten snel achterelkaar. Het leek bijna helemaal fout af te gaan lopen door een derde treffer van AFC zo’n tien minuten voor het eindsignaal.

In de slotfase kwam EVC nog terug in de wedstrijd, mede dankzij het naar voren sturen van Niek van Diepen, en werd in de 90ste minuut de gelijkmaker door Oussama Chemlali binnengetikt. Het lukte zelfs nog bijna om de wedstrijd helemaal over de streep te trekken met grote kansen in de blessuretijd, maar uiteindelijk bleef het bij een teleurstellend 3-3.

Met één zekere degradatieplek en drie nacompetitieplekken is jezelf ‘veilig’ spelen niet makkelijk. “We moeten nog tegen clubs als HBOK en Olympia Haarlem. “Maar niets is onmogelijk. Alle ploegen kunnen van elkaar winnen in deze competitie.”

Contractverlenging

Ricardo Appelman heeft onlangs voor een jaar bijgetekend. Het is uiteraard nog onbekend in welke klasse EVC volgend seizoen gaat spelen. “Het voelt voor beide partijen goed. Natuurlijk ben je bezig met twee verschillende scenario’s voor aankomend seizoen, maar de sfeer is goed.” Als Ricardo een vergelijking maakt met de stand van zaken één jaar geleden, valt de krapte binnen de selectie op. “Het liefst halen we er wat spelers bij. Dat is voor mij eigenlijk doelstelling nummer 1. Dat geeft meer mogelijkheden en kan een positieve impuls geven voor een nieuwe start.”

11 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Jaap,

    Zijn de gegevens over de tafels en stoelen voor de Kakatoe soms moeilijker te vinden ?

  • Wat mij elke keer weer bevreemd is dat zowel hier als met betrekking tot de beunen op de dijk gezegd wordt dat er meer volk komt en dat we (daarom?) de mogelijkheid om dat volk ergens te plaatsen in gaan krimpen. Waar moeten we dan heen? Op het dak?

  • In Volendam en Edam mag je geen illegaal terras maken behalve dus als je van RDZ bent.
    Dat is hetzelfde met horeca boven op elkaar, gewoon lid worden van RDZ Anneke of vrienden worden.

  • Beste Jaap sommige argumenten kun je niet afdoen met: dat gaat niet, of dat kan die horeca instelling wel willen , maar zo werkt dat niet, dat doe je anders.

    Ik print zo een verhaal als dat van Anneke uit en loop dat regel voor regel na en pak dan de balangrijke stukjes, en in Anneke haar verhaal is eigenlijk het gehele verhaal een groot argument wat ze verteld.

    Iets wat al jaren was kun je terug draaien, maar dan netjes optijd, en met goede uitleg, het staat op hun vaste drank en Horecavergunning en er worden volgens Anneke precariorechten over betaald, dan kun je zoiets niet op zijn volendams even afschuiven met over en uit dat gebeurt niet meer, we hebben als volwassenen een discussie, en die behoort ten alle tijden op een normale manier besproken te kunnen worden.

    Zoals ik in het stuk van Anneke lees heeft de rechter de prinsenbar al een keer in het gelijk gesteld, dan moet je als gemeente toch zorgvuldiger te werk gaan, en de verantwoordelijke personen hier zo van in kennis stellen dat herhaling van gemaakte fouten in de toekomst niet meer zullen voorkomen. Hebben jullie ook werkoverleg?

    Bij een tweede rechtzaak lees ik dat de advocaat van de gemeente met vijf van de achtentwintig dagen gelijk had, maar die andere dagen onjuiste infomatie naar voren brengt, waar komt dat vandaan, en wie is daar verantwoordelijk voor?

    Gewoon op kantoor op een nette manier in overleg treden met het personeel aldaar, en zeggen dat je op zo een manier een verkeerde uitstraling als organisatie naar buiten toe brengt en dat zoiets niet de bedoeling is werpt vruchten af, geloof mij ik doe dit dagelijks.

    Volgens Anneke vormen de zes tafels geen belemmering voor wat betreft de doorgang, ik kan me voorstellen dat diegene die daar uiteindelijk verantwoordelijk voor is een andere visie over heeft, maar als ik het goed begrijp uit het verhaal van Anneke willen ze in de prinsenbar graag overleg houden, doe dat dan mooier kun je het echt niet krijgen.

    Dat de burgemeester geen tijd heeft voor een gesprek dat kan ik begrijpen, hij heeft personeel waar hij van mag verwachten dat ze hun werkzaamheden naar behoren uitvoeren, daar worden ze tenslotte voor uitbetaald, en de burgemeester heeft meer te doen dan een ander zijn werk op te knappen, en wanneer het echt uit de hand gaat lopen zoals bij de Boei het geval was, kan hij altijd nog bijspringen.

    En over het buiten gebeuren kan ik alleen maar zeggen dat Anneke verteld wat in de praktijk al jaren zichtbaar is, dat is niet van vandaag, nee dat is al langere tijd.

    Anneke schrijft over knopen door hakken (beslissingen nemen) met behoud van veiligheid in goed overleg, nogmaals je krijgt het op een presenteerblaadje, gewoon redelijke fatsoenlijke mensen, zoals ik dit lees, al ken ik niemand van die bar en heb ik ook geen aandelen daar in die zaak, anders gaan ze dat weer denken.

    Jaap het is een heel verhaal maar doe er je voordeel mee, vollendammers zijn nuchtere en vaak stugge mensen, die als het erop aan komt de zaak met een grote mond willen oplossen, ik weet dat want ik heb als volendammer ruim twintig jaar daar mee te maken gehad, dus ik weet waar ik over praat.

    Ik weet niet precies wie verantwoordelijk is voor al deze werkzaamheden, het zullen er meerdere zijn, maar of dat wel of geen volendammers zijn, leren daar zijn we nooit te oud voor zij die ouwe van mij altijd en daar denk ik nog vaak aan, ook nu weer.

    Hoi he.

  • Jaap de leider van de paarse-krokodillen-brigade weet weer eens niet waar het over gaat. Anneke houdt het netjes. Eens kijken hoe lang Jaap het netjes houdt. Hij geeft in ieder geval weer geen antwoorden op vragen en zal wel weer schuil gaan zitten. De lafaard.

  • Beste meneer Bond, u bent blijkbaar niet voldoende op de hoogte van deze zaak, maar dat is ook logisch want er spelen zo veel dingen.Dit stukje terras 12 m2 is vorig jaar op de vaste drank en horecavergunning van het café gezet.Dan is het geen kwestie meer van zomaar een paar tafels en stoelen buiten zetten toch? Als er al jaren netjes aangevraagd èn toegestaan wordt kun u toch wel begrijpen dat je er vanuit mag gaan dat dit weer kan? Ik hoor u ook geheel niet over de redenen dat het afgekeurd is...

  • Anneke,

    Dat is een heel verhaal. De Batumburgerstraat is gewoon een openbare weg. Blijkbaar denk jij dat het normaal is dat een openbare weg onbeperkt omgevormd kan worden tot een verlengstuk van een horecabedrijf, gewoon omdat dat horecabedrijf daar zin in heeft. Zo werkt het niet. Als het algemeen belang daarmee gediend is dan kan de gemeente zoiets toestaan, maar anders niet. In dit geval is de gemeente van mening dat het algemeen belang daar niet mee gediend is, en de rechter denkt daar ook zo over.

  • Anneke,

    De Prinsenbar wilde iets op gemeentegrond en dat vond de gemeente niet goed. De Prinsenbar stapte vervolgens naar de rechter en de rechter heeft de Prinsenbar uitgelegd dat de gemeente terecht van mening was dat wat de Prinsenbar wilde niet goed was.

  • Kees,

    Er staan ook al jaren lang héél veel mensen op de dijk met kermis, daar willen ze wel verandering in brengen.

    Vraag, mag café de Herberg tafels en stoelen op straat zetten ?

  • Er is nieuws! de Boei heeft vandaag excuses van de Burgemeester gekregen,er zou een verkeerde beslissing zijn gemaakt.Dus de afgebroken terrasbeun mag weer opgebouwd.
    Eigenaar heeft wel een hartverzakking gehad en zit inmiddels aan de anti-depripillen, maaaar laten we de excuses van onze burgervader vooral koesteren.
    Misschien krijgt de Prinsenbar ook eerdaags nog te horen dat ook hun terras in de Batumburgerstraat zo als gewoonlijk mag worden neergezet.