Naar de inhoud

17 jarige steelt blikje frisdrank wordt gepakt en gaat daarna helemaal uit zijn plaat

Bron: Politie

Een 17 jarige jongeman werd vanmiddag aangesproken door medewerkers van een supermarkt aan het Leeuwerikplein te Purmerend. De jongen zou mogelijk een blikje energydrink hebben gestolen in de winkel, een product van hooguit €1,50.

De jongen ontkende het verwijt en wilde verder niet meewerken. Op een gegeven moment maakte de jongen zich uit de voeten, waarbij een oudere dame ondersteboven werd gelopen. Medewerkers van de supermarkt alsmede andere ondernemers in het winkelcentrum hielden de jongen aan en brachten hem onder controle. De jongen ging hierbij dusdanig in verzet dat meerdere mensen geschopt en geslagen werden, één ondernemer werd zelfs gebeten.

Toegesnelde collega's namen de jongen over. Hij mocht in de boeien mee naar het bureau. Ter plaatse is er onderzoek verricht en zijn camerabeelden veiliggesteld. Aan het politiebureau kwam plots een blikje energydrink uit de zak van de jongen.

Hij zit voorlopig vast op het politiebureau.

De oudere dame is nagekeken door ambulancepersoneel, zij maakt het gelukkig goed.

10 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Dit bericht van Colombia/Jaap Bond is beledigend. Is dit voor de webmaster Piet Reijers genoeg reden om de schrijver te blocken?

  • In theorie heb je al gelijk. Dit jaar is om voor er een -ja- is.

    Dan moet het zand er nog op, inklinken enz enz. Voor dat de eerste paal dan naar beneden gaat is het zo 2010, open deur?

  • Wil er iemand met mij een weddenschap afsluiten dat er vóór 2010 er nog geen paal de grond ingaat in die Zuidpolder. Voor mijn gevoel slaat wethouder Kes finaal de plank mis. Maar wat wil je ook met een deeltijd-wethouder op zo'n belangrijke post.

  • "Het huidige college heeft besloten de Edamse bezwaarmakers hun zin te geven, hoewel hun bezwaren bij de Raad van State nauwelijks gehoor vonden."

    Zijn jullie nou zo stront eigenwijs of zijn jullie gewoon mega achterlijk?
    Ik denk dat ik het op het laatste hou.
    Het feit dat er nog geen paal de grond is geslagen in de Zuidpolder zegt voldoende over de bewezen kwaliteiten van het CDA dat zichzelf tracht schoon te pleiten van zaken die niet door de beugel kunnen.

    Het CDA is al jaren een organisatie met een dubbele agenda. Bewindslieden die jarenlang zitting hebben in de raad van advies van de Rabobank hebben er kennelijk baat bij dat er geen huizen worden gebouwd!
    En laten we maar zwijgen over de plaatsing van het Anker in het dure leegstaande gebouw van de Rabobank.

    Bewindslieden die moeten af treden na de ramp kunnen direct aan de slag bij een welbekend bouwbedrijf. Jij jaren goed voor ons wij nu goed voor jou!

    CDA SUCKS!

  • Zo werkt dat in deze gemeente Barca. Een beetje verdraaien in je eigen voordeel kan geen kwaad. 98% van de inwoners heeft de uitspraak van de Raad van State niet gelezen, dus die kunnen toch niet beoordelen of het waar is wat er staat. Ik vind het getuigen van heel erge zwakte als je niet op basis van de juiste argumenten een onderbouwde discussie kan voeren. Het draait altijd uit op moddergooien en stemmingmakende stukken in de Nivo. En vooral niet toegeven dat een andere partij ook wel eens gelijk kan hebben.

  • Ik zag Wim Keurslager met vrouw ook verkleed in de stoet meelopen. Stukje acquisitie kan inderdaad geen kwaad. Anders halen alle buurtverenigingen hun barbecuespullen bij Thaam ipv bij de Buffetkoning.