Beste Piet,
Of het al dan niet gepast is, weet ik niet, maar het slaat in elk geval nergens op. Ik opereer altijd eerlijk en openlijk en dat kunnen jij en Jaap me niet nazeggen, althans niet zonder een smakelijk gelach van de tribune.
Ik had het over dubbele petten en dubbele moraal en dit is daarvan weer eens een sterk staaltje. Op deze site is vrijwel nooit censuur toegepast (althans vóór RdZ in het college kwam). Sinds die tijd echter wordt er plotseling strenger opgetreden. Hoewel die acties op zichzelf best te rechtvaardigen waren en zijn, dringt zich wel de vraag op: waarom tegenwoordig wel en in het verleden -uit principe- vrijwel nooit? Hoezo, dubbele petten?
Dan nu even over Havenzanger. Deze levenslied-adept bezigt een stijl die veel weerstand oproept en hij schrikt niet terug voor tendentieus en onwelvoeglijk taalgebruik.
So what? Kijk eens even naar de bijdragen van "fractiegenoot" Jaap Bond, nota bene wethouder in deze gemeente. Een man met een voorbeeldfunctie. Kijk eens wat die er allemaal uitkraamt, hoe die mensen afzeikt en op de persoon aanvalt?
De door Havenzanger gebezigde sneer "Een klein Hitlertje in de dop." was een reactie op de uitspraak van Kos: "dan maar geen vrijheid van meningsuiting". Hier wordt geen vergelijking gemaakt met "massamoordenaar" Hitler, maar wordt de staatsman Hitler gebruikt als stereotype van een dictator.
Absoluut ongenuanceerd, belachelijk overdreven, onwelvoeglijk én ongepast, al helemaal omdat de uitspraak niet wordt voorzien van een onderbouwing. Echter op geen stukken na buiten de orde, zelfs niet in de buurt daarvan. ZEKER niet volgens de normen en maatstaven van deze site.
Jan Non