Bijna alle burgemeesters ondertekenen brief tegen opkomend antisemitisme, maar Jan Hamming en Lieke Sievers niet

ja kabouter,zo simpel is het. als je je kabouterhersentjes een ietsiepietsie laat werken heb je geen onderzoeksbureau nodig. vol is vol..

Elke keer als ze 300 man boven hebben krijgen ze een reprimande. Wat hebben we weer veel bereikt, 20 brieven verder en één weekendsluiting tot gevolg.

Het kan toch niet zo moeilijk zijn om van 100 m2 een berekening te maken van het maximaal aantal toelaatbare personen. Ik weet niet of de gemeenteambtenaren zelf al eens boven zijn geweest, maar mij zie je daar niet meer. Het is een waar gevecht om ergens te komen, dat kan niet veilig zijn in mijn ogen.

De exploitanten krijgen het toch maar mooi elke keer weer voor elkaar, een krukje vast nagelen aan de grond en je krijgt er weer 50 man meer in. Een bureau geeft aan dat het maximaal toelaatbare aantal 90 personen is, huur een ander bedrijf in die wel voor je wil instaan. Maak hierbij geen insinuaties trouwens.

Stop met die bureau's, ga eens op een feestdag naar boven en kijk dan of je het veilig genoeg vindt. Denk dat 50 het max zal zijn of onmiddelijke sluiting.

ik zeg toch ' je zinvolste ' ... dat houdt in dat je ook nog weleens meer zinvols zegt.

Jammer dat iedereen nu met zijn/haar vinger richting ons dorp wijst.

hmm vreemd, als een volendammer zn verhaal hier plaatst uit een afkickkliniek,wordt er negatief gereageerd, en dit wordt een aardig verhaal genoemd.

Worden nu alle drugsgerelateerde items naar volendam gelinkt?

Peinzend: „Volendam, ik geef het nog vijf, zes jaar voor het daar ploft. Coke doet rare dingen met een mens.”

Wat zou hij daarmee bedoelen? Wat ploft er dan? Dan zorg ik alvast dat ik er dan niet ben... es kijken dat is dus 6 oktober 2012 of 2013.

Mee eens !!!! een beetje jammer van het verhaal..............

Uhhum. Probeer ik es te helpen. Ken er ook niks an doen dat ik opgelet het op de LTS.

Mag dat niet?

De ex-rokers zijn de ergste.... ;-)

Burgemeester niet meer...

Stelletje bouwvakkers hier... :P

Maar daar zit weer een trafo tussen die de stroom opvoert en de spanning laat dalen.

Bij een kortsluiting in een 220 circuit zou toch de stop,zekering, automaat er uit moeten gaan?

Dan word deze brand toch veroorzaakt door overbelasting van een slecht contact? Of een overbelasting van een peppi en klokki snoertje?

Ik twijfel niet aan de kundigheid van JackR en Columbia hoor. Maar brand door kortsluiting vind ik altijd zo raar klinken. In mijn beleving is het altijd. Brand doordat een verbinding slecht contact maakt, waardoor er op dat punt veel wrijving ontstaat (warmte) en daar door de brand kan ontstaan.

Als er daarna 2 draden tegen elkaar komen (omdat de bescherming van de draden smelt) krijg je natuurlijk sluiting. Maar dat is het gevolg, niet de oorzaak.

Heren heb ik het mis? Praat me bij. :-)

lassen is ook kortsluiting, ligt hem net aan de weerstand van het contactpunt of de groep wel of niet uitslaat

Daarom zitten die toch buiten de aardlek om? Maar de term kortsluiting, die is toch dat fase en nul elkaar (door wat voor reden dan ook) raken?

Op de bouw verbranden zo vaak haspels en stopkontacten. Maar dat komt echt door slecht contact of overbelasting. Gevolgd door smeulen en brand.

Zoals hier. http://nl.wikipedia.org/wiki/Kortsluiting

In ieder geval houd ik me were met erg belangrijke dingen bezig op zaterdagavond. Ik zal eerst eens een pils pakken. :-)

Dus als ik de fase en de nul tegen elkaar houd (kortsluiting) dan gaat de (auto) stop er niet altijd uit? Das dan ff lekker.