Als je het in 1 verhaal hebt over een TikTok haatprediker, linkse activisten, rappers, een directrice van Plant een Olijfboom en jongerenwerkers, lijkt het alsof we zijn beland in het begin van een absurde mop. Maar helaas, het is geen grap. Het is een verontrustende realiteit waarin deze zelfbenoemde ‘demonstranten’ de straten terroriseren en het recht op demonstratie misbruiken als een vrijbrief voor hun wangedrag.
Ik kan er niet omheen dat het me al een tijdje irriteert. Deze semi-terroristen wanen zich onaantastbaar en denken dat ze overal mee wegkomen. Ze blokkeren snelwegen, vernielen kunst in musea, en schreeuwen antisemitische leuzen alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Het OM seponeert aangiftes. Niet gek dat het vertrouwen in het OM en de rechterlijke macht tot het dieptepunt is gedaald. Als klap op de vuurpijl willen ze nu de dodenherdenking verstoren. Hoogstwaarschijnlijk kunnen ze ook nu hun gang gaan.
De ellende die zij op straat veroorzaken nemen steeds meer verontrustende vormen aan.
De zogenaamde pro-Palestina activisten, die pretenderen op te komen voor een nobel doel, zijn verantwoordelijk dat nu mensen met een joods geloof worden geterroriseerd en mishandeld. Joodse mensen moeten verhuizen, omdat zij zich niet meer veilig voelen in hun eigen woonhuis. Ze kunnen niet meer met een keppeltje over de markt zonder te worden uitgescholden of te worden bespuugd.
Gaaf land dat Nederland… En waarom? Omdat ergens aan de andere kant van de wereld een conflict gaande is waar deze mensen niets mee te maken hebben. We hebben het over mensen met een joods geloof, vaak van Nederlandse komaf en demonstranten die geen enkele band met Palestina hebben.
Nederland kijkt weg, net zoals velen deden tijdens de donkerste dagen van de geschiedenis. Zijn we dan helemaal niets wijzer geworden? Is het uit angst of gewoon uit politieke onwil? Wat het ook is, het is in ieder geval geen gebrek aan kennis. De geschiedenis staat bol van de lessen die we zouden moeten leren.
Het is nu tijd om op te staan tegen antisemitisme, dit wangedrag te veroordelen, en actie te ondernemen voordat het te laat is. Want als we nu niets doen, kunnen we alleen maar wachten op nog meer ellende. Het is twee voor twaalf!
Met angst en beven gaan we morgen herdenken, in de hoop dat er dan niets gebeurd. Dit is Nederland vandaag de dag. Laten we dat even tot ons inwerken.
Uit mijn hart gegrepen; ik ben het volledig met de heer Doevendans eens.
In feite criminele organisaties zoals het wat ingedutte Greenpeace, dat wanhopig zich staande probeert te houden tegen concurrent Extinction Rebellion, door ‘op te bieden’. En alle twee de gesubsidieerde ‘bedrijven’ die onze wetten misbruiken waarvoor ze zeker niet zijn bedoeld: Het treiteren van brave huisvaders en -moeders, het vernielen van andermans bezittingen en het bewust in levensgevaar brengen en tot wanhoop drijven van belastingbetalende burgers die een inkomen voor hun gezin bij elkaar proberen te schrapen.
En dan inderdaad wat de heer Doevensdans zegt. De dodenherdenking. In feite iets waarvoor we ons echt zouden moeten schamen voor onze voorgaande generaties. Dat onze ouders en grootouders wegkeken dat een deel van de Nederlandse samenleving, dat geen wanklank veroorzaakte, uit hun huizen werden verdreven, hun bezittingen werden afgepakt, zich aan een avondklok moesten houden, niet meer met het OV mochten, niet meer in parken en dierentuinen mochten, alleen geoormerkt op straat mochten enzovoort.
En op vier mei herdenken wij die slachtoffers. En het handjevol Nederlanders die daartegen wel wat aan hebben proberen te doen. En dat met een veelal vreselijke marteldood hebben moeten bekopen.
En 4 mei is iets specifiek en typisch Nederlands. Moslims hier, inderdaad zonder enige band met Palestina en Nederlandse beroepsdemonstranten, moeten daarvan verre blijven. Zoals wij, echte Nederlanders, verre blijven van dat achterlijke suikerfeest. Laat staan dat ze dat op wat voor manier dan ook verstoren. Volledig respectloos en ondankbaar tegenover de blanke Nederlanders, die dit land economisch hebben opgebouwd en deze rechtsstaat vorm hebben gegeven. De bron waaruit zij generatie op generatie drinken.
Helemaal eens met Nick en Willem. Over dat dat aspect schaamte voor toen dat Willem noemt: de brief van die Frans-Nederlandse mevrouw in de Nivo deze week is bijzonder aangrijpend en schrijnend. Ze doet ook een vlammende aanklacht tegen Van Baar, die haar NSB-vader in het huis van verdreven joden op het Jonkerlaantje liet wonen. Dit bewijst weer opnieuw, dat ons gemeentebestuur op een onvoorstelbaar dwaalspoor zit, door deze landverrader zijn zelfbenoemde straatnaam te laten behouden. De pijn was er niet alleen toen, maar nu nog steeds.
Nick/Willem,
4 mei is de Nationale Dodenherdenking. We gedenken alle slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog in Europa en in Zuidoost-Azië. Sinds 1961 herdenken we ook de slachtoffers van oorlogssituaties en vredesoperaties waarbij Nederland betrokken was na de Tweede Wereldoorlog.
We gedenken natuurlijk ook de slachtoffers van de Holocaust. Maar deze slachtoffers gedenken we specifiek tijdens de Nationale Holocaust herdenking op de laatste zondag in januari. En dat is goed. De Holocaust is te groot om te bevatten en het zou niet passend zijn om deze doden op één hoop te gooien met alle andere andere slachtoffers van oorlogen en vredesoperaties en het dan daarbij te laten.
Deze tekst van Nick en commentaar van Willem is nog niet rijp om te onderwijzen aan onze kinderen op de scholen. Zij misbruiken de Holocaust voor hun eigen rechtse politieke agenda. Wat heeft Greenpeace in vredesnaam te maken met de Holocaust en antisemitisme?
Ik hang morgen, zoals altijd, de vlag halfstok. Ik ben ook bij de plaatselijke dodenherdenking. Om de doden te herdenken en voor niets anders.
Dit is een walgelijk artikel. Het geeft weinig blijk van historisch besef. Alles gaat op één hoop. Antisemitisme, demonstranten van XR, Greenpeace, demonstranten tegen oorlog in Gaza, etc. Had de boerenprotesten en de coronarellen er ook bij gedaan.
Ik raad Nick aan om dit artikel terug te trekken.
Greenpeace? Waar noem ik Greenpeace? Waar noem ik XR?
Je gaat nu woorden in mijn mond leggen die ik niet heb genoemd. Het gaat mij om de personen die betrokken zijn bij alle demonstraties, waarbij het gedrag wordt vertoond wat ik aanhaal. Ik veroordeel dat gedrag, zoals ik dat ook zou doen bij coronademonstranten en boeren als zij zonder toestemming en op onveilige wijze demonstreren. Laat staan als er geweld en kwalijke teksten gebruikt worden. Volgens mij is dat mijn goedrecht. Deze personen hebben zich uitgesproken over de ProPalestina protesten en het verstoren van herdenkingen. Het annuleren van de herdenking van de Februaristaking dit jaar is een absoluut dieptepunt als je het mij vraagt.
Nick,
Ik richt mij in mijn eerste reactie tot jou en WW. Dus ik reageer op beide teksten.
Nick,
Dit artikel lijkt ook behoorlijk in tegenspraak met je bezwaar tegen het niet ondertekenen van burgemeester Sievers van de antisemitismebrief. Sievers gooit ook alle ellende op één hoop, zoals jij hier doet. Respectloos.
Alsof het om een kortingsactie gaat. Alle ellende voor de prijs van één m.
Ik gooi niets op één hoop. Dat is iets wat jij er van maakt.
Het enige wat ik iets beter naar voren had kunnen laten komen is dat de mevrouw van de Olijfboom wel een band heeft met Palestina.
Echter de Palestinaprotesten zijn helaas onlosmakelijk verbonden met antisemitisme, omdat daar dergelijke teksten worden rond geschreeuwd en het wordt goedgekeurd. Niemand grijpt in. Mocht het niet zo erg zijn, dan kunnen we ook stoppen met de strijd tegen antisemitische spreekkoren in voetbalstadions.
Hallo John, zelfbenoemd inspecteur populismebestrijding, met de laatste zin van je eerste reactie ga je te ver. Iedere mening telt en mag bestreden worden. Maar we gaan niet aan cancelcultuur doen door een mening buiten de orde te verklaren en de betrokkene op te roepen zijn artikel terug te nemen.
Peter,
Het is een advies. Zodat Nick zelf niet later spijt krijgt van deze hypocrisie.
Van mij mag alles geschreven worden wat binnen de wet valt.
John, gelukkig had Nick zijn grammatica op orde anders had je ook nog in de hoedanigheid van hoofd inspecteur grammatica verschenen.
Met je antwoord kan ik geen genoegen nemen. Je adviseert een artikel terug te nemen want anders zou Nick er spijt van kunnen krijgen. Dat je dat met in je achterhoofd schreef vind ik niet ect geloofwaardig. Waarom zou hij er spijt van kunnen krijgen? Loopt hij kans op een steen door de ruit? Met je advies kan je andere mensen wel op dat soort gedachten brengen. Je cancelt zijn mening als onwenselijk. Volgende stap is een spreekverbod die we helaas ook op onze eigen universiteiten hebben kunnen waarnemen. Dat gebeurt door mensen die zich nota bene beroepen op de vrijheid van meningsuiting maar alleen een bevestiging van hun eigen mening willen horen. Die zich dus afsluiten voor wat ze als onwenselijke meningen zien. Dat dit gebeurt op universiteiten waar twijfel gedoceerd wordt als kern van de wetenschap, beangstigt me. Hoe meer afstand je neemt des te meer kun je door blikverruiming het hele plaatje van de complexe realiteit zien.
Hoewel ik ook kritiek heb op wat hij naar voren brengt, begrijp ik heel goed waar dat vandaan komt, zie ook degenen die hem bijvallen. Dat begrip zou jij ook kunnen hebben. Het lijkt alsof mensen compromisloos vanuit hun primaire emotie reageren en demonstreren. Daar erger ik me ook vaak aan. Ik wil niet geassocieerd worden met dat soort links gedoe van mensen die de complexe realiteit verknippen tot het past in hun marxistische ideologie. Van hen hoor je geen woord over wat de agressie van Rusland aanricht. Daar is weliswaar ook geen sprake van genocide, maar in Afrika is daar hier en daar wel sprake van. Hoor je ook niets van van die lui die zich vastplakken op de snelweg of stenen naar de politie gooien.
Nick zou achteraf spijt kunnen krijgen van zijn artikel, omdat hij inziet dat hij een ernstige denkfout maakt. Hij koppelt antisemitisme aan zaken die er los van staan. En WW zet die gedachtengang voort. Hij komt aanzetten met de blanke Nederlanders die ons land hebben opgebouwd. Greenpeace, etc. Schaamteloos en smakeloos. De Holocaust misbruiken voor je eigen politieke agenda.
Zo waren ook veel Joden die bezwaar hadden tegen de komst van de Israëlische president Herzog bij de opening van het Holocaustmuseum en bij de demonstratie waren. Er waren ook mensen bij, van allerlei slag, die het niet helemaal begrepen hadden. We zagen allerlei vlaggen. De Palestijnse en de Israëlische. Hoe moet je die demonstratie nu duiden? Wat er nu gebeurt, en gebeurd is, in Israël en in Gaza is verschrikkelijk. Voor alle partijen. Dat mensen elkaar dit kunnen aandoen. Je kunt geen kant kiezen. Hoogstens werken aan een oplossing dat het niet meer gebeurt. Dit artikel helpt dan niet.
Vraagje aan John Kluessien, weet jij misschien toevallig waarom de linkse Palli fans nooit hebben aangedrongen op een herdenking van de slachtoffers van 9/11?
En de slachtoffers die de Houthi rebellen hebben gemaakt onder hun geloofsgenoten? Waarom herdenken we niet de slachtoffers van Boko Haram? En de slachtoffers van de Rote Armee Fraction? Waarom doen we op 4 mei niks met de doden van de Rode Khmer, Stalin, Pinochet, Idi Amin?
Er zijn twee antwoorden mogelijk. Allebei zijn goed.
Dit stuk geeft aan dat gedrag onder het mom van demonstratievrijheid steeds extremere vormen aanneemt en door de overheid niet wordt bestreden, eveneens onder het mom van demonstratievrijheid. Dat is heilig.
Alle genoemde organisaties en demonstraties hebben op zich niet direct met elkaar te maken, maar is zie wel een rode lijn, namelijk op een agressieve manier je wil proberen op te leggen aan de rest van de maatschappij. En dat doel heiligt alle middelen. En de overheid staat erbij en kijkt ernaar.
In het geval van de Gaza-situatie heeft dit inmiddels ertoe geleid dat Joden in Nederland de hele tijd over hun schouder moeten kijken en niet meer vrij zijn in hun doen en laten.
Dan zijn we al een paar stappen over de grenzen heen.
De oorlog in Gaza leidt tot toenemend antisemitisme. Mensen leggen onterecht een verband tussen Joden hier en eventuele misdaden van de staat Israël.
Zo werden na en tijdens corona Chinezen, ook kinderen, in ons land uitgescholden en bespuugd.
Vrome moslims krijgen de schuld van daden van misdadigers van Hamas of Al Qaida.
Voor veel andere misstanden krijgen mensen die hun land ontvluchten en hier asiel vragen de schuld. Eén misstap en een meute springt bovenop de hele groep.
Nu lezen we pleidooien om een grondrecht als de recht op demonstratie in te perken.
Enige zuiverheid in denken is ver te zoeken.
@John Kluessien. Je schreef: “Nu lezen we pleidooien om een grondrecht als de recht op demonstratie in te perken.
Enige zuiverheid in denken is ver te zoeken.”
Is dat zo?, ik betwijfel het.
Het huidige demonstratierecht is gebaseerd op Europees recht. Dat omvat het recht om ‘shock and awe’ te veroorzaken bij uitingen en te kunnen demonstreren op een plek waar zich datgene bevindt waar de demonstratie zich op richt.
Maar laten we wel wezen. Er is een dunne lijn tussen demonstratie en agitatie. Hamas heeft bijvoorbeeld vestigingen in nagenoeg alle Europese landen en probeert de publieke opinie te beïnvloeden als het om Gaza gaat. Daar hebben ze vooral bij moslims succes mee. Die spelen een belangrijke rol in de opinievorming (bevestigd door de inlichtingendiensten van België en Duitsland). Dan hebben we nog andere bronnen van agitatie zoals van Rusland waar erg linkse mensen weer gevoelig voor zijn. Met andere woorden hoe kun je demonstraties nog vertrouwen in de zin dat ze zuiver zijn en niet beïnvloedt door agitatie. Dat agitatie een grote rol speelt staat voor mij vast. Het is de enige verklaring voor het feit dat ander en vaak groter leed in de wereld nauwelijks aandacht krijgt bij demonstraties.
Je oproep tot zuiverheid is gericht aan de verkeerde mensen!
Te veel mensen laten zich voor het karretje spannen van belanghebbenden met minder zuivere bedoelingen.
Ja, dat zal allemaal wel hè?
Snaar vindt het moedig van Nick om dit artikel op GW te publiceren, want dan komen er tenminste weer wat interessante gedachten los.
En dat ruimt op, want gedachten zijn enorme krachten waar de meesten van het GW-forum geen weet van hebben, dus hoe meer er van die ‘gedachten’ worden gepubliceerd hoe beter, want dat heeft heling van het collectieve bewustzijn tot gevolg, zowel linksom als rechtsom.
De moeder van Snaartje heeft zich gedurende een lange periode verdiept in het joodse ‘geloof’. Met name in gnostiek, kennis van het Universum, van God als staat van bewustzijn voorbij het denken, de Kabbala en de MerKaBa, waarvan het symbool wordt weergegeven als hexagram, de ster op de vlag van de joodse religie. Heel interessant!
Dat hexagram zegt namelijk alles over wie wij zijn: Goden.
Van dat innerlijk godsbesef worden wij als aardlingen door allerlei vormen van ‘geloven’ afgehouden. Onwetend gehouden. Want als wij zouden ‘weten’, dan zou het leven op Aarde er toch wel heel erg anders uitzien.
Geen enkele samenleving wil dat je wijs wordt. Het is tegen de investering van alle samenlevingen. Wijze mensen kunnen niet meer geëxploiteerd worden.
Maar nee, in plaats van zelf wijsheid te vergaren, hollen we liever achter de goden buiten onszelf aan (pastoors, dominees, imams, rabbi’s, popes, pausen, priesters, bisschoppen e.d.) dan God IN onszelf te (h)erkennen en ruimte te geven zich te laten zien. Want alles IS God. Van de mier tot je zure buren. Van het kind dat achter een vlinder aanholt tot de soldaat die dat kind doorzeeft met kogels.
Wat momenteel ook gebeurt is dat opeens heel veel mensen zich bekeren tot het christendom. Waarom? Voelt dat soms lekkerder dan nergens bij horen? Heiden zijn? Ketter zijn? Iedereen wil toch ergens bij horen? Zelfs Snaar hoort ergens bij, al is het dan geen geloof maar innerlijk weten.
Al deze excessen waarmee we NU geconfronteerd worden hebben een doel.
Ten eerste giga angst opwekken, dezelfde angst als in de tweede wereldoorlog, maar dan uitvergroot, om ons te laten zien dat het collectief oorlogstrauma veel groter is dan je denkt. Onthoud dat ook in Edam-Volendam nog steeds joodse mensen wonen en dat heel veel Volendammers joodse voorouders hebben.
Ten tweede om de hele wereld wakker te schudden. You have to be shaken will you awaken. Dat collecieve oorlogstrauma moet in alle dimensies van onze collectieve ziel uitgewerkt worden, anders kunnen we als mensheid niet verder met onze ontwikkeling tot innerlijke vrede.
Want daar draait het om.
Zolang er in ieder voor zich geen vrede IN het hart gevoeld wordt en we maar blijven doorredeneren in ons hoofd, dat volledig in beslag is genomen door de angstpubliciteit van de media, de overheden, onze lijders met een lange IJ die het alleen maar voorzien hebben op totale in beslagname van onze geest en volledige besturing van de collectieve ziel door kunstmatige intelligentie, zal er keihard gevochten moeten worden voor Echte Vrijheid.
En die Echte Vrijheid begint bij JOU.
Gewoon door hier niet meer aan mee te doen, geen energie meer in te stoppen, geen blablabla op GW publiceren enz., maar je geheel te richten op Vrede IN jeZelf, vrede met je omgeving, vrede met alle mensen om je heen, vrede met het dorp waar je woont, vrede met het land waar jouw dorp ligt, vrede met het werelddeel waarin jouw land ligt en vrede met de planeet waar je uit eigen goddelijke vrije wil op beland bent.
Dit jaar zal 4 en 5 mei er anders uitzien, dan herdenken we de miljarden doden die door denken aan en geloven in een wraakzuchtige god van wat voor religie dan ook zijn afgeslacht. Dan komen we tot het besef dat we als collectief bewustzijn allemaal medeverantwoordelijk zijn voor de instandhouding van de maatschappij die we zelf zo gecreëerd hebben. Hebben laten ontstaan.
Wanneer we DIE verantwoordelijkheid terugpakken en transformeren naar een andere manier van denken, namelijk IN Liefde, pas dàn ben je echt vrij.
Zoals Einstein zei: “Het denken dat de situatie heeft gecreëerd, biedt geen uitkomst om uit de situatie te komen. Daar is nieuw denken voor nodig.”
Snaar wenst jullie een innerlijk vredige 4 mei, een vrolijke en bevrijdende 5 mei en een gezellige en liefdevolle 9 mei.
En dat laatste zal zéker!
❣️✌🏽🌹🥰
Tja
Dankjewel voor het applaus.
Deze keer zeker ook van mij
Apart al deze reacties. Waar teveel mensen in 40-45 de andere kant opkeken m.b.t. wat er met de Joden gebeurde, en zelfs vorig jaar van Baar niet werd verwijderd van straatnaambordjes of het ereburgerschap werd ontnomen, gaat nu veel mensen los over het toenemend antisemitisme.
Het komt mij voor dat het uiten van de zorg daarover meer te maken heeft met de vermeende dadergroep daarachter dan met echte solidariteit. Zoals alle zgn. Palestijnse organisaties al meer dan twee weken uitschreeuwen dat de Dodenherdenking niets van doen heeft met Gaza, en oproepen daar weg te blijven, volharden hun tegenstanders in het maar steeds herhalen dat het onrustig gaat worden op de Dam. Dat daar dan een kamervoorzitter, die nogal wat alternatieve feiten heeft gedebiteerd over het Duitsland in de jaren ‘20 en ‘30 van de vorige eeuw, een krans gaat leggen, is gezien de onrust die bij zijn aanwezigheid ontstond een paar jaar geleden bij de herdenking van de Februaristaking een groter risico.
Jan W. Je schrijft: “Zoals alle zgn. Palestijnse organisaties al meer dan twee weken uitschreeuwen dat de Dodenherdenking niets van doen heeft met Gaza, en oproepen daar weg te blijven, ”
Die stemmen heb ik ook gehoord. Maar de meer dan tweehonderd moskeeën in Nederland hebben Halsema gezamenlijk opgeroepen om Gaza te betrekken bij haar toespraak op 4 mei.
Dat zou ze niet doen, heeft ze beloofd. Maar ik moet nog zien of ze onder die druk uit kan komen.
&John: je hebt het over de “misdaden die Israël in Gaza pleegt”. Blijkbaar ben je vergeten wat de aanleiding daarvoor was. Die massale slachting van 1200 onschuldige festivalbezoekers waarbij lichaamsdelen bewust werden verspreid zodat ze niet meer volgens hun geloof “compleet” kunnen worden begraven en o ja nog drie honderd mensen gijzelen want misschien kunnen die nog eens van pas……. Dat Israël de daders te weten Hamas volledig uit wil roeien om dit soort excessen in de toekomst te willen voorkomen is hun goed recht. En verschuilen achter het feit dat er onschuldige burgerslachtoffers vallen is hun eigen schuld doordat de helden van hamas zich verschuilen in ziekenhuizen en andere dichtbevolkte gebieden. Hamas wist dat er een reactie van deze omvang zou komen doch ze hebben hier bewust voor gekozen en dat de lafbekken zich in zieken huizen verschuilen, tja wat vervelend dat Israël die ook binnenvalt.
@ Betweterige Peter
VN Resolutie 194 even lezen. Uit 1948…
Jan W en dat rechtvaardigt het gedrag van Hamas…
Ja maar waarom willen die 200 moskees nou niet de 3000 slachtoffers van 9/11 herdenken?
“Het komt mij voor dat het uiten van de zorg daarover meer te maken heeft met de vermeende dadergroep daarachter dan met echte solidariteit.”
Niet bepaald Jan. Welke dadergroep er ook achter zit, bedreigingen (en daaropvolgende acties) gaan altijd te ver.
En als je echt solidair bent moet je niet alleen wat roepen, maar bijv. een keppeltje gaan dragen.
Dooddoener Jan. Dan heb ik nog wel meer attributen nodig om solidair te zijn met alle bedreigden op deze wereld.
Betweterige,
Je bent in je citaat het woord “eventuele” vergeten, dat aan “misdaden van Israël” voorafging. Een vonnis kan nog jaren durende. Er is echter een ernstig vermoeden dat er sprake is van misdaden van Israël. En dat Hamas een misdadige terreurorganisatie is, staat buiten kijf.
Israël heeft een superieur leger. Als zij een bom op het puntje van je neus wil, dan krijg je hem daar. Israël hoeft niet een heel land .plat te gooien en zoveel burgers te vermoorden.
En dit alles staat los van Joden die hun geloof willen belijden. Vermeld ik maar even ten overvloede.
Ja John, alle reden voor Hamas om te stoppen zodat verder bloedvergieten kan worden voorkomen.
@John Kluessien. Je schreef: “Nu lezen we pleidooien om een grondrecht als de recht op demonstratie in te perken.
Enige zuiverheid in denken is ver te zoeken.”
Is dat zo?, ik betwijfel het.
Het huidige demonstratierecht is gebaseerd op Europees recht. Dat omvat het recht om ‘shock and awe’ te veroorzaken bij uitingen en te kunnen demonstreren op een plek waar zich datgene bevindt waar de demonstratie zich op richt.
Maar laten we wel wezen. Er is een dunne lijn tussen demonstratie en agitatie. Hamas heeft bijvoorbeeld vestigingen in nagenoeg alle Europese landen en probeert de publieke opinie te beïnvloeden als het om Gaza gaat. Daar hebben ze vooral bij moslims succes mee. Die spelen een belangrijke rol in de opinievorming (bevestigd door de inlichtingendiensten van België en Duitsland). Dan hebben we nog andere bronnen van agitatie zoals van Rusland waar erg linkse mensen weer gevoelig voor zijn. Met andere woorden hoe kun je demonstraties nog vertrouwen in de zin dat ze zuiver zijn en niet beïnvloedt door agitatie. Dat agitatie een grote rol speelt staat voor mij vast. Het is de enige verklaring voor het feit dat ander en vaak groter leed in de wereld nauwelijks aandacht krijgt bij demonstraties.
Je oproep tot zuiverheid is gericht aan de verkeerde mensen!
Te veel mensen laten zich voor het karretje spannen van belanghebbenden met minder zuivere bedoelingen.
@Nick,
John schreef: “Dit artikel lijkt ook behoorlijk in tegenspraak met je bezwaar tegen het niet ondertekenen van burgemeester Sievers van de antisemitismebrief. Sievers gooit ook alle ellende op één hoop, zoals jij hier doet. Respectloos.”
Dat vind ik dan weer respectloos. In de reactie ontbreekt iedere poging om te begrijpen waar jouw schrijven vandaan komt. Hij vindt je mening walgelijk. Dat vind ik dan weer walgelijk. Je gooit geen dingen op een hoop, maar plaatst ze in een breder perspectief waarin je vragen stelt over de aard van demonstraties. Je richt je daarbij vooral op de demonstraties tegen Israël en met name ook tegen het lastig vallen van joden in Nederland.
De gezamenlijke (meer dan 200) moskeeën in Nederland hebben Halsema nu opgeroepen om het op 4 mei ook over Gaza te hebben. Ze zullen het niet hebben over de agressie van Rusland in Oekraïne omdat het geen islamitisch land is. Zo werkt het. Ze zullen het ook niet hebben voor de islamitische agressie in een aantal Afrikaanse landen want uitbreiding van de islamitische invloed is hun doel. De oproep is dus hypocriet. Wie de islam wil begrijpen moet de tribale cultuur begrijpen. Wanneer van de grote stam, de umah, mensen lijden, kunnen die right or wrong rekenen op de steun van de islamitische wereldgemeenschap.
Zij is het die de hetze zodanig aanvoert dat het verschil tussen propaganda en agitatie de werkelijkheid ondersneeuwt.
Je licht op wat joden hier in Nederland meemaken is terecht, velen van hen keren zich ook tegen wat Israël doet naar die nuance wordt niet gezien. Vanuit de tribale cultuur wordt ieder afzonderlijk lid van de joodse gemeenschap verantwoordelijk gehouden voor wat in hun naam geschiedt. Dat rechtvaardigt de aanval op joden overal ter wereld. Door een lid van de joodse gemeenschap te treffen, tref je die hele gemeenschap.
Tis eigenlijk van de zotte.
Jodenhaters kapen de dodenherdenking met in hun kielzog een legertje linkse moraalridders. Ze eisen dat we het over terroristen tinnef moeten hebben ipv de holocaust.
Nog nooit hebben ze iets wat lijkt op een herdenking van hun doodscultus mededogen mee gehad.
Kluessien en dat andere gevalletje moeten zich doodschamen.
Antisemitisme is van alle tijden en komt van alle kanten. Na de aanslag en oorlog in Gaza is het toegenomen.
Het komt ondermeer uit moslimhoek en bij complotdenkers. Denk aan het WEF en Klaus Schwab. Uit op wereldheerschappij onder leiding van joden.
Ik ben me een paar jaar geleden rotgeschrokken van uitlatingen van verschillende Volendammers, die ik dacht vrij goed te kennen. De één ontkende de Holocaust en kwam met een hele rij argumenten. De maanlanding had overigens ook niet plaatsgevonden. Een ander vond het jammer dat de klus destijds niet was afgemaakt.
Die complotgekkies zitten al een paar jaar op internet te raaskallen. Die nemen we niet serieus.
De moslimhoek is een stuk moordadiger en de vrijpartij van links en de VVD is verontrustender. Het gaat sneller dan gedacht, het uitverkopen van de dodenherdenking aan de vijand van degenen die worden herdacht is judas-waardig. Bah, bah en nog eens bah.
En Thierry Baudet en zijn Forumleden niet te vergeten. Meerdere keren antisemitische uitlatingen. Ook aangeklaagd daarvoor. En populair op ons dorp.
Antisemitisme is een wijdverspreid kwaad.
Ja, en Mickey Mouse was ook al anti-semitisch.
de Boer,
Jij bent een schoolvoorbeeld van de “wegkijker” van deze tijd. En er zijn er meer. Ook Nick en anderen hier kijken weg. Inhakken op de ‘usual suspects’. En dan zijn er nog de nieuwe: klimaatdemonstranten, soepgooiers en antisemitische leuzenroepers. Alles gooit Nick op één hoop.
Thierry Baudet is veroordeeld wegens antisemitisme. En dan begin jij over Mickey Mouse. Ook FvD is meermaals betrapt op jodenhaat.
Uit een onderzoek in opdracht van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) en het Centraal Joods Overleg (CJO), kwam naar voren dat er in 2020 zeker 200.000 antisemitische berichten in het Nederlands op sociale media zijn geplaatst. Ook hieruit bleek dat het stereotype dat Joden onderdeel uitmaken van een “globalistische elite” die de touwtjes in handen heeft, online in Nederland vaak voorkomt.
De spreekkoren op voetbalvelden als Ajax speelt. De uitlatingen die je om je heen hoort.
Vorige week was Wilders de hoofdact op een populistisch congres in Hongarije. Daar werden zeer onfrisse dingen gezegd. Ook Vlaardingerbroek was present. In geheimtaal werd verwezen naar de ‘protocollen van de wijzen van Sion’; een plan van de Joden voor wereldhegemonie.
Het niet ondertekenen van een antisemitismeverklaring onder het mom van er is al zoveel ellende in de wereld.
Volendam heeft nu en in het verleden massaal op Baudet en Wilders gestemd. Dus ik snap wel dat je liever niet de hand in eigen boezem steekt.De truc van de goochelaar: “kijk daar,” en dan de clou laten verdwijnen. Dat gebeurt hier. De clou is dat het probleem veel omvangrijker is dan alleen de usual suspects die hier alle aandacht krijgen.
Wegkijken.
En zo weten de GroenSlinksers het weer terug te draaien naar rechts. Het mistgordijn is weer compleet.
Ik heb nog nooit op Baudet of Wilders gestemd, dus hoezo? Punt is dat Nick een groeiend probleem met demonstraties aankaart en daar ben ik het mee eens. Minderheidsgroepen schreeuwen , dreigen en blokkeren om de rest van de maatschappij hun wil op te leggen en krijgen daarvoor alle ruimte.
Dat heeft niets met Wilders, Baudet of wie dan ook te maken. Dat is gewoon zichtbaar. En nee, ik ben zeker geen fan van voormelde heren. Het tegenovergestelde zelfs.
@John, de predikheer in je is weer eens opgestaan om het ignorante zooitje wegkijkers de hel en verdoemenis voor te houden.
Hanneke Groenteman schreef tien jaar geleden al over het toenemende antisemitisme en wees net als jij -Het komt onder meer uit moslimhoek en bij complotdenkers. – naar bepaalde groepen. Eerlijk bekende ze dat ze had weggekeken tot haar kleinkinderen daar in het onderwijs mee geconfronteerd werden.
Je weet dat het er is en je laat het aan je voorbij gaan. Dat noemen we wegkijken. En we kijken wat weg, zeg. Als homo’s een eigen CIDI hadden konden we die 200.000 uitingen die je noemt wel vermenigvuldigen. Ongeveer dezelfde dadergroep. Maar ook in stadions. De nazi’s mochten ze ook al niet,
Zo zijn er nog aardig wat minderheidsgroepen, toeslagslachtoffers bijvoorbeeld waarvan we het leed begrijpen maar het aan ons voorbij laten gaan. Kijken we internationaal dan zien we zo veel leed dat je niet meer zou slapen als je dat allemaal op je zou laten inwerken. Christenen worden bijvoorbeeld bij bosjes vermoord in Nigeria. Volgens de toezichthouders al zo’n 60.000. Dichtbij Oekraïne, verder weg allerlei regimes die iedere tegenstand wreed onderdrukken. We houden afstand, het is niet te bevatten en we voelen ons machteloos bij alles wat er loos is.
Robert Vuysje vraagt zich vandaag in de NRC af waarom nu uitgerekend te midden van al dat vreselijks de gebeurtenissen in Gaza zo veel emotie en demonstraties oproept. Hij zegt het niet maar suggereert in zijn laatste zin dat het met antisemitisme heeft te maken. De mensen die jij verwijten maakt, ergeren zich rot aan dat soort demonstraties. Maar meer dan uiting daar aan geven is zo ongeveer alles wat kan. Ze vergelijken het ook met andere vormen van demonstraties waar anderen door worden gehinderd en onredelijke eisen worden gesteld. De schuld ligt bij links.
Het moet zwaar voor je zijn te leven in een dorp dat bekend staat om zijn vele PVV en FVD stemmers. Maar begrijp je ze wel? Misschien willen ze meer orde in een wanordelijke wereld.
Tussendoor verwijt je Lieke Sievers ook dat ze wegkijkt. Misschien heeft ze meer oog voor de brede bak ellende waar het antisemitisme niet eens een zo groot onderdeel van vormt.
Nick heeft een groeiend probleem met demonstraties. Hij noemt er een aantal. Van XR bijvoorbeeld.
Hij maakt een koppeling met groeiend antisemitisme.
Dat is lariekoek.
Dat wij ons meer betrokken voelen bij wat in Israël gebeurt snap ik wel. Dat zijn onze mensen. Dat zijn wij. Wij westerlingen. Wij leveren ook de wapens. Israël doet mee aan het songfestival. Wij hebben een hele geschiedenis, niet zo’n fraaie, met Joden en met de stichting van de staat Israël.
Ik ben in Nieuw Zeeland geboren. Mijn ouders waren goed bevriend met Mr en Mrs Behrens. Concentratiekampoverlevenden. Hartelijke mensen. Ik was 7 of 8, zoiets, en ik had er al over gehoord. Mrs Behrens liet een keer haar arm zien met haar kampnummer erop getatoeëerd. Vertelde erover. Onze tandarts was ook Joods. Ook met een nummer op zijn arm. Na elke controle sprak hij met een sterk Duits accent de woorden die mij altijd zijn bijgebleven: “Ach, you don’t need me.” Mijn gebit was in orde.
Ik voel mij sterk verwant met deze mensen. Kom niet aanzetten met nepverhalen over antisemitisme.
Welke nepverhalen John?
Kluessien, je had eens aan je tandarts moeten vragen wat hij ervan zou vinden als hij in Nederland eigenlijk niet meer over straat kon gaan in gebieden waar veel moslims wonen. En dat hij zou worden uitgescholden door Palestijnen bij de opening van een museum omdat de burgemeester van de partij waar jij raadslid van was eventjes de andere kant op keek.
Wat zouden ze ervan hebben gevonden wanneer hun dochter naar een feest was geweest in Israël en aan stukken gehakt zou zijn zodat ze niet meer fatsoenlijk had kunnen worden begraven.
Wat zouden ze ervan hebben gevonden als de herdenking van de doden van de WO2, voornamelijk hun geloofsgenoten, door datzelfde tinnef met behulp van de achterban van GroenLinks/PvdA zou worden geclaimd? Had je dan een andere tandarts moeten zoeken? Je bent niet in orde.
“Nick heeft een groeiend probleem met demonstraties. Hij noemt er een aantal. Van XR bijvoorbeeld. Hij maakt een koppeling met groeiend antisemitisme.”
@John: Lees je überhaupt weleens hele verhalen of reacties op deze site? Je maakt er best vaak je eigen verhaal van.
Nick constateert dat er steeds meer demonstraties zijn waarbij men de wet breekt, antisemitische leuzen schreeuwt en nog wat voorbeelden waarbij demonstraties nou niet echt het toonbeeld van vredig demonstreren zijn. Dat ervaart hij als een probleem. Om er nou een ‘koppeling’ van te maken…
“Jouw denkstap “Israël is stom dus Hamas is lief” rammelt ook vreselijk. Ik zou denken “Israël is stom en Hamas is ook stom”; als je graag de wereldpolitiek in kindertaal wil uitspreken.”
Uit een ander topic, maar ook relevant, want je bent er schijnbaar blind voor. Er zijn nog best veel mensen die de door mij genoemde denkstap aanhangen, zie ook flink wat (pro-Gaza) demonstraties de laatste tijd. Jij kan wel zeggen dat mijn denktrant rammelt, maar dan zou je eens wat beter moeten opletten op beelden van deze demonstraties. En het mag dan wel klinken als kindertaal, maar te veel mensen denken helaas echt op deze manier, alsof ze nooit van de slachting van 7 oktober hebben gehoord.
Kees,
Even kort. Een citaat uit het artikel van Nick:
“Ze blokkeren snelwegen, vernielen kunst in musea, en schreeuwen antisemitische leuzen alsof het de normaalste zaak van de wereld is.”
Drie soorten demonstraties. Wat hebben die eerste twee met antisemitisme te maken?
Voor de rest laat ik het hierbij. Ik heb nu wel genoeg gezegd hierover. Antwoorden op jouw vragen heb ik elders beantwoord. Zoals ik de reactie hierboven al meerdere keren heb herhaald.
In Rusland is een demonstratie geregisseerd door de staat. In Nederland gaan de demonstranten zelf over hun teksten. Niet de overheid. En die teksten zullen niet iedereen bevallen. Mij ook vaak niet. Dat is vrijheid. Wen er naar aan.
Oftewel, een échte wegkijker.
“Drie soorten demonstraties. Wat hebben die eerste twee met antisemitisme te maken?”
@John: Dat is het punt niet. Nick benoemt een aantal discutabele en mogelijk strafbare dingen bij demonstraties van de afgelopen tijd, die over het algemeen worden genegeerd door politie en politiek. Jouw interpretatie is niet de bedoeling van Nick, maar daarmee probeer je wel hem onderuit te halen. Zoals je wel vaker doet, teksten anders interpreteren om andersdenkenden weg te kunnen zetten. Blijft jammer, want zo kan je nooit een zuivere discussie met jou voeren.
Kees,
Misschien dat je eerst zelf het artikel heel goed nog eens leest en dan de vraag beantwoordt die ik stel.
Dat is wel zo zuiver.
@Kees Nardoes
“Dat is het punt niet. Nick benoemt een aantal discutabele en mogelijk strafbare dingen bij demonstraties van de afgelopen tijd, die over het algemeen worden genegeerd door politie en politiek.”
Dat is inderdaad niet “het punt”. Het is op een zijspoor even jammeren dat linkse gekkies stom zijn. Had dan ook de boeren even genoemd. Die waren namelijk minstens zo irritant als de snelwegblokkeergekkies van XR. Maar de boeren werden dan weer niet genegeerd door de politiek. Wel door de politie. Die deden namelijk ehhh… niets. Nóg minder dan bij de XR gekkies.
@dikke_koek: Dat ben ik met je eens, de demonstraties van de boeren had ook in dit rijtje genoemd mogen worden.
Kees,
Ik zal zelf maar mijn eigen vraag aan jou beantwoorden, want ik denk dat er geen antwoord komt en ondertussen verwijt je mij wel het eea. Geheel onterecht.
Een korte les begrijpend lezen:
V. Wat is de titel?
A. “Antisemitisme is niet meer zo over straat kunnen.”
V. Wie kunnen niet meer zo over straat?
A. Onze Joodse medeburgers. Alleen zonder een keppeltje of andere herkenningstekens.
De les is al afgelopen. Het artikel gaat dus over toegenomen antisemitisme op onze Joodse medeburgers. Oh nee, nog één vraag.
V. Wat hebben de door Nick genoemde demonstraties met Jodenhaat te maken?
A. Niets, helemaal niets.
De eerste twee zijn klimaatdemonstraties. De derde is kritiek op de oorlog in Gaza. Deze is wat tricky.
Je moet onderscheid maken tussen kritiek op de staat Israël en jodenhaat. Dat zijn twee verschillende zaken. Dat is makkelijk te bewijzen: Er was al antisemitisme toen de staat Israël nog niet bestond. Er zijn nogal wat mensen die deze twee zaken met elkaar vermengen. Of … kritiek op Israël is steun aan Hamas.
Nick maakt zich druk over de verharding en activisme bij demonstraties. Dan kan hij daar een artikel over schrijven. En als hij zich druk maakt over toegenomen antisemitisme, dan kan hij daar ook een artikel over schrijven. Nu slaat hij de plank volkomen mis.
“De les is al afgelopen. Het artikel gaat dus over toegenomen antisemitisme op onze Joodse medeburgers.”
@John: Het duurde even, had wat andere dingen te doen afgelopen weekend. Maar goed om te lezen dat je een groot deel van de strekking van het artikel hebt begrepen. Wel raar dat je dat als les ziet aan anderen (specifiek mijzelf) als je de rest ervan negeert. Het gaat er namelijk ook om dat er bijna niks tegen dat toegenomen antisemitisme wordt gedaan.
“V. Wat hebben de door Nick genoemde demonstraties met Jodenhaat te maken?
A. Niets, helemaal niets.
De eerste twee zijn klimaatdemonstraties. De derde is kritiek op de oorlog in Gaza. Deze is wat tricky.”
@John: Ook hierin heb je gelijk, de eerste 2 demonstraties hebben niks met Jodenhaat te maken. Dat was Nick’s punt dan ook niet. Die eerste twee demonstraties werden genoemd als voorbeeld om aan te geven dat men (specifiek: politiek/politie) wel vaker wegkijkt als er redelijk strafbare feiten plaatsvinden bij deze activiteiten. Nick zegt nergens dat bijvoorbeeld de demonstraties van XR met Jodenhaat te maken hebben.
Dus fijn dat je mensen de les gaat lezen, echter dan moet je de les zelf ook wel begrepen hebben.
Kees,
Het artikel gaat over toegenomen antisemitisme. Daar zijn we uit. Maar je hebt toch nog een probleem:
“Die eerste twee demonstraties werden genoemd als voorbeeld om aan te geven dat men (specifiek: politiek/politie) wel vaker wegkijkt als er redelijk strafbare feiten plaatsvinden bij deze activiteiten.”
We zetten de les ‘begrijpend lezen’ nog even voort.
V. De schrijver merkt op dat de politiek/politie wel vaker wegkijkt als er redelijk strafbare feiten plaatsvinden bij demonstraties. Wat heeft dit te maken met toenemend antisemitisme?
A. Niets.
V. Maakt de schrijver de titel van zijn artikel waar?
A. Nee.
“We zetten de les ‘begrijpend lezen’ nog even voort.”
@John: Dus een artikel/bericht mag maar over 1 onderwerp gaan? Wijk je daarvan af, dan is het een bedroefd artikel? Jij schrijft zeker heel veel boze brieven naar heel veel verschillende kranten?
Ik ben blij dat jij hier niet over gaat. En je lesje ‘begrijpend lezen’ slaat dood gezien je het punt van de schrijver niet kan zien. Oftewel, je bent een slechte leraar in deze casus.
Tijdens de klimaatmars in november werd het woord gegeven aan een pro-palestijnse activist. Deze scandeerde enkele leuzen die toch echt als antisemitische zijn aan te merken. Sindsdien hebben enkele prominente leden XR verlaten om deze uitspraken, zij zijn tegen vermenging van het klimaatdebat met andere politieke overtuigingen. Wat overblijft zijn onderdelen van XR, zoals Justice Now, die een duidelijk standpunt innemen en waarvan sommige acties zelfs als pure Jodenhaat worden betiteld.
Dick,
Hieronder het relevante deel uit het NOS-verslag van dit voorval:
“Voordat Thunberg aan het woord kwam, was er een incident met de winnaar van de PAX Vredesduif 2023, Sahar Shirzad. Met haar was afgesproken dat “er een verbindende speech over vrede gegeven zou worden. Dit is niet gebeurd”, meldt de organisatie.
Shirzad gaf na haar speech het woord aan de Palestijnse Sarah. Deze Sarah (wiens achternaam niet bekend is) sprak meermaals de omstreden leus “From the river to the sea, Palestine will be free” uit.
Na enige tijd werd de microfoon van Sarah uitgezet. In het publiek werd na het roepen van de leuzen en het uitzetten van het geluid met verontwaardiging gereageerd.”
Dit is wat Hans Nijenhuis in het AD daar o.a. over schreef:
“ Afgelopen zaterdag, tijdens de klimaatmars in Amsterdam, keerden sprekers zich tegen Israël. Eregast Greta Thunberg nam het publiek mee in het scanderen van ‘No climate justice on occupied land’. Sommige aanwezigen reageerden instemmend, anderen juist geschokt, een enkeling zelfs zo ontstemd dat hij haar probeerde het spreken onmogelijk te maken. “
Wat extreem-rechts nooit voor elkaar heeft gekregen lukt XR wel binnen een paar maanden.
Joden kunnen niet meer over straat en willen weg uit Nederland.
Nick Doevendans vraagt of we dat even op ons in willen laten werken.
Bij het grootste deel van de Nederlanders zal dat ongetwijfeld wel lukken maar het deel met een GroenLinks ledenpas wil men liever dat het door Thiery Baudet en Mickey Mouse komt.
@John, ik begin maar weer eens aan een kansloze missie op deze Bevrijdingsdag. Op de dag dat jij jezelf bevrijdt van de noodzaak dat je overal en altijd gelijk moet hebben, zullen we waarschijnlijk nog heel lang moeten wachten.
Maar je hebt ongelijk met je bovenstaande reactie di heel logisch lijkt te zijn opgebouwd. Maar het is logica van de kouwe grond die je in een vorm heb geperst die beantwoord aan je behoefte: ik heb gelijk.
Je geeft geen juiste weergave van het betoog van Nick.
Hij begint namelijk met een verzameling van gebeurtenissen die volgens jou niets met elkaar te maken hebben.
Maar het is geen willekeurige verzameling. Nick signaleert dat deze gebeurtenissen een gezamenlijk achtergrond hebben. Het overschrijden van bepaalde normen waardoor anderen hinder ondervinden van manifestaties of die manifestaties ongewenst vinden. Tegen die achtergrond werkt hij het uit naar het lastig vallen van joden. En inderdaad daar ondervinden mensen hinder van of vinden het ongewenst,
Ik ben het wel met hem eens. Jezelf het recht verschaffen om met je manifestaties anderen te hinderen komt niet overeen met wat wij onder demonstratierecht verstaan.
Je begrijpt het wel, je schrijft: “Nick maakt zich druk over de verharding en activisme bij demonstraties”. Die zien we ook bij Palestina/Gaza-demonstraties die gepaard gaan met een sfeer van antisemitisme en het klimaat scheppen om joden lastig te vallen.
Als je even verder had gekeken dan je vermeend gelijk, zou je het hebben gezien.
Peter,
Ik zie jou en anderen de zorgelijke ontwikkeling van het opkomend antisemitisme in stelling brengen voor je eigen rechtse populistische agenda en propaganda.
Dat aan de linkerkant van het politieke spectrum mensen dat ook doen sluit ik niet uit. Aan beide zijden hebben de mensen het niet goed begrepen.
Het mengen van die zaken is smakeloos.
Ofwel, iedereen die niet in het straatje van John reageert is rechts populistisch en roeptoetert propaganda. Zo kan je elke discussie snel in een hoek drukken. Opbouwend wel…….
Martin,
Excuses. Je hebt gelijk. Ik druk mij te sterk uit. Het onderwerp gaat mij teveel aan het hart.
We zien de mensen achter al het leed niet meer staan.
@John, je maakt je missie hier wel heel duidelijk. Je zit hier als linkse jongen om populisme en fascisme te bestrijden. Dat je je zorgen maakt, kan ik begrijpen. Ik maak me ook zorgen. Maar is wens niet te worden aangesproken om het exploiteren van antisemitisme voor de eigen agenda, Als je goed hebt meegelezen heb je kunnen zien dat ik de aandacht voor het antisemitisme wat overtrokken vind, Het is niet de opmaat naar een nieuwe holocaust. In verband daarmee heb ik gewezen op de situatie van homo’s die heel wat vaker het slachtoffer zijn van afwijzing en geweld,
Ik ben ook niet erg bang voor populisme. Mensen stemmen op PVV en FvD (en op Trump omdat ze de orde die de samenleving nu eenmaal behoeft zien eroderen. Dat wordt met name door links niet onderkend. Links loopt met zijn hoofd in de wolken, ziet nauwelijks wat er op de grond gebeurt.
Beste John,
De Pro-Palestina protesten:
Ze staan op politie-auto’s, roepen antisemitische leuzen en wilden herdenkingen verstoren. Als dieptepunt kunnen we de leuzen tijdens de opening van het Holocaust Museum, De Dam van gisteren en de annulering van de Februaristaking aanwijzen. Wees er trots op zou ik zeggen. Ik maak me zorgen over deze ontwikkeling. Tegelijkertijd lees ik dat een rabijn in Utrecht is mishandeld vanwege z’n kleding. De dader is vrijgesproken. Eventuele verdachte van antisemitische leuzen worden niet vervolgd en een oudere Joodse dame moet verhuizen, omdat ze zich niet veilig voelt, doordat ze geterroriseerd wordt. Ik las dat iemand met een keppeltje op de markt werd bespuugd. Joodse begraafplaatsen worden vernield en besmeurd met hakenkruizen…. En jij wilt het vegen onder het tapijt van rechts populisme. Ik denk dat juist jouw standpunten in deze discussie aantonen dat we wakker moeten worden! Dit nooit meer, is juist wat er namelijk nu gebeurd. En inderdaad, veelal door een verkeerde verbinding tussen conflict en geloof. Dat hebben we eerder gezien en is levensgevaarlijk!
De onderwerpen van de demonstraties verbind ik niet met elkaar. Het gedrag wel. Ja, ik had ook de boerenprotesten en coronaprotesten kunnen noemen. Maar helaas hebben de mensen waar ik mij stuk mee begin daar geen relatie mee zo ver ik terug kon vinden. Er zitten namelijk wel twee prominente klimaatactivisten met een groot bereik bij en ook XR laat zich niet onbetuigd tijdens de demonstraties als ik de media mag geloven. De wijze van demonstreren laat misschien zien dat we niet meer om kunnen gaan met deze grote verantwoordelijkheid. Zorgwekkend signaal, waar we iets mee moeten.
Nog een fraaie ontwikkeling: de rapper uit m’n stuk is gisteren opgepakt. Het blijkt een Holocaustontkenner te zijn. Als we het toch over smakeloosheid hebben…
Waar zijn lokale gematigde linkse politici als Greta Blakborn en wijlen Willem klapper gebleven. Politici die met terechte argumenten rechtse coalitie’s tot de orde riepen en daardoor toch veel invoer hadden. De extreemlinkse jongeren van Edam Volendam boezemen mij angst in. Laat staan die uit Amsterdam.
Klapper, een vrijgevochten homo, zou het dezer dagen een stuk beter hebben gehad in Volledam dan in Amsterdam.
Was ook allang uit de partij gestapt of gegooid.
Nick,
Als ik iets niet doe, dan is dat het onder de mat vegen van antisemitisme; onder welk tapijt dan ook.
Jodenhaat is van alle tijden. Al eeuwen worden Joden bedreigd, gediscrimineerd en gestereotypeerd. Bij Shakespeare en Dickens in Engeland, we kennen de Dreyfussaffsire die Frankrijk jarenlang in zijn ban hield, pogroms zijn er in heel Europa en daarbuiten geweest en kostten miljoenen joden het leven. De Holocaust kennen we. Wie voorbeelden zoekt vindt ze in overmaat. Waar komt deze haat toch vandaan?
Ik ben geen socioloog. Ik kan dit alles niet duiden. Ook in Nederland is er altijd antisemitisme geweest. Denk aan spreekkoren, graven bekladden met hakenkruizen, etc. Vorig jaar zagen we een toename door de situatie in Gaza. Van 549 meldingen in 2022 naar 880 afgelopen jaar. In 126 gevallen gebeurde dat naar aanleiding van de oorlog tussen Israël en Hamas.
Ook de zaken die jij beschrijft zijn bekend en alle schrijnend. Bij de opening van het Holocaustmuseum ging het mis. We zagen Israëlische vlagen en Palestijnse. Beide hadden er niet moeten zijn. En de uitnodiging aan Herzog hadden de organisatoren beter kunnen intrekken, bij nader inzien. De opening van het museum had centraal moeten staan.
Het gaat mij al vanaf het begin van deze discussie om de link die je legt met de demonstraties die noemt; en de verharding die we zien. Die verharding zien we ook in de politiek. Vooral bij Wilders.
Met die verharding bij de genoemde demonstraties verklaar je niet het toegenomen antisemitisme. Je exploiteert het juist. En brengt een verklaring en een uitbanning ervan verder weg. Als het al ooit uitgeband kan worden.
John, je begrijpt er nog steeds niet veel van. De mensen die bij de klimaatdemonstraties actief zijn, spelen nu bij de ProPalestina protesten ook een rol. Dus je kan mij nu beschuldigen van het exploiteren van antisemitisme, maar ik roep niet op om herdenkingen te verstoren. Dat doen zij wel met de wetenschap welke teksten er geroepen worden. Dat noem ik exploiteren van antisemitisme. Daar moeten we ons tegen uitspreken. Jij wilt zwijgen… dat noem ik naïef!
Nick,
Leef jij in een sprookjeswereld of zo?
Ik heb zelf in de afgelopen vijf jaar (zoiets), twee keer in een klimaatdemonstratie meegelopen. Niet mijn favoriete bezigheid overigens. Ik ben dan niet bezig met antisemitische leuzen. Of voor Palestina.
Er lopen altijd en overal gekken tussendoor, maar de meeste mensen zijn zoals jij en ik. Bij XR ben ik nooit geweest, geen enkele behoefte, maar van wetenschappers, die weten waar ze het over hebben, lees ik zo nu en dan interviews waarin ze verklaren er volgende keer ook bij te zullen zijn. Ze voelen zich verantwoordelijk. Zijn serieuze mensen.
Mensen die de herdenking zouden willen verstoren zitten er heel emotioneel in; er zit ook wel eens een steekje los bij enkelen.
Je ziet ze vliegen. De uitzondering is niet de norm.
Engelsen zeggen: you’re barking up the wrong tree.
Ik heb net het boekje van Tom Jan Meeuws uit. Duidelijkheid. Hij is politiek journalist. Goed ingevoerd. Heb je in een avondje uit. Kan ik je aanraden.
Boekje gaat over Wilders. Als je leest hoe hij over zijn eigen fractieleden praat. De namen die hij ze geeft. Hij heeft ook ex PVV’ers gesproken. Eentje heeft zich later tot de Islam bekeerd.
Als je gekken zoekt, dan moet je in die contreien zoeken. PVV, BVNL (nu alleen nog plaatselijk), FvD, BBB. Dat werk. Daar zitten ze. We gaan nog mooie tijden tegemoet.
John, geef nou maar toe dat je geschoktheid (walgelijk, advies het stuk terug te nemen) voortkwam uit het feit dat XR en Greenpeace naar jou idee op een hoop werden gegooid met de Palestinademonstratie bij de opening van het Holocaustmuseum. De eerste twee zijn voor jou heilig, de laatste niet.
Je interpretatie is dat het opzettelijk is gebeurd om de eerste twee te kleuren met de laatste.
Het is jou interpretatie dat er sprake is van opzet.
Ik zie je als linkse man strijden tegen zelf opgeroepen spookbeelden.
Links maakt de PVV groot. Voor links wonen de verworpenen der aarde tegenwoordig in Afghanistan, Syrië of nog verder weg. Links heeft behoefte aan slachtoffers om rechts te kunnen aanvallen. Een paar miljoen mensen (peiling vandaag 50 zetels voor de PVV) hebben dat door. Als recht de migratie aanzienlijk wil beknotten, staat links verontwaardigd op om dat als walgelijk te betitelen.
Bekeerlingen zijn de ergsten.
Wat een lariekoek Peter.
Ik heb Nick aangeraden zijn artikel terug te nemen, omdat ik het een erg slecht verhaal vind. Erg naïef ook. Voor zijn eigen bestwil. Ik heb gaandeweg deze discussie uitgebreid uitgelegd waarom.
En wat jij er anders van wil maken, dat moet jij weten. Je wordt wel steeds gekker, onsamenhangender. Er zit geen lijn meer in.
Even een paar punten uit alle onzin hierboven:
– Het is een illusie te denken dat wij in het westen kunnen bepalen of mensen naar hier willen vluchten of niet. Als je vluchtelingen wilt stoppen moet je bijv. ook ophouden met het faciliteren van belastingontwijking door multinationals die in Afrika opereren, op onze Zuidas. Dat gaat om vele miljarden, of echt klimaatbeleid gaan voeren. Je kunt de rest van de wereld niet (weer) opzadelen met iets wat het westen veroorzaakt heeft.
– Wanneer is de Februaristaking geannuleerd?
– XR demonstreert tegen het niet uitvoeren van door ons parlement genomen besluiten en diverse klimaat-akkoorden. Daarbij wordt door ongewapende mensen het verkeer geblokkeerd, of wat soep over het plastic voor een schilderij gegooid in een door “fossiel” gesponsord museum. Die mensen ondernemen nog iets, hier ging iedereen, i.p.v. na te denken over de oorzaak van het hoogwater afgelopen winter, los op Rijkswaterstaat. Ondertussen zijn er wereldwijd steeds meer en steeds grotere problemen met water, en dat nog los van een zeespiegelstijging.
– Boerenbewegingen protesteren tegen noodzakelijk beleid wat hun niet goed uitkomt en gebruiken hun machines om te intimideren of om zelfs provinciegebouwen te bestormen.
– De demonstraties bij het Holocaust museum waren gericht tegen de aanwezigheid van president Herzog daar.
– Het recht van demonstratie (en vergadering) in onze grondwet verankerd in artikel 9. Juist daarom is het wel gepast om deze dagen ook even te denken aan Göring en zijn vrijkorpsen, die razzia’s uitvoerden tegen de socialisten, die aan het begin van de jaren 20 in München een democratische meerderheid hadden behaald na verkiezingen.
– Over de PVV. Fijn dat de leider, Wilders, vorige week in Budapest op een bijeenkomst was die wel heel erg leek op dergelijke bijeenkomsten in o.a. Neurenberg en München een kleine eeuw geleden. Waar ene Eva uitspraken van o.a. Martin Bosma over omvolking nog scherper aanzette.
– De loop van de geschiedenis heeft er voor gezorgd dat antisemitisme tegenwoordig exclusief tegen Joden gericht is. Feitelijk zijn bijna alle arabische bevolkingsgroepen in het Midden-Oosten Semieten.
– De discussie hier gaat over antisemitisme, maar toen ik de suggestie deed om dan allemaal een keppeltje te gaan dragen, werden er plotseling nog meer bedreigde groepen bijgehaald.
– Tot slot vind ik het heel bijzonder dat niemand hier tekeer gaat tegen de nog steeds naar een foute burgemeester vernoemde straat in Volendam.
Gisteravond kon ik voor het eerst in tientallen jaren niet op de Dam zijn, maar was ik in een zgn, suburb in Amsterdam op een heel mooie en serene bijeenkomst, met erg veel mensen uit de door een aantal mensen hier zo bekritiseerde bevolkingsgroepen. Maar omdat daar verder niets noemenswaardigs gebeurde zal dat morgen wel niet in de T. of op de diverse internetsites te lezen zijn.
Even een paar punten uit de onzin van Jan W gevist.
“ Als je vluchtelingen wilt stoppen moet je bijv. ook ophouden met het faciliteren van belastingontwijking door multinationals die in Afrika opereren, op onze Zuidas.” Totale onzin.
“Wanneer is de Februaristaking geannuleerd”
Ik neem aan dat hiermee de herdenking van de Februaristaking wordt bedoeld.
Nou, in 2024 is de herdenking hiervan in Amsterdam Nieuw-West geannuleerd i.v.m. de oproep van XR om tijdens de herdenking het Palestijnse verzet te steunen.
“ XR demonstreert tegen het niet uitvoeren van door ons parlement genomen besluiten en diverse klimaat-akkoorden. “
Nee, XR demonstreert tegen de tijd waarin de gestelde doelen gehaald moeten worden, en tegen de investeringen van ING in de fossiele industrie.
“
– De demonstraties bij het Holocaust museum waren gericht tegen de aanwezigheid van president Herzog daar.”
En daarmee wordt goedgepraat dat overlevenden van de Holocaust werden beschimpt en belaagd?
Jan W: Schaam je!
Gisteren vond er op verschillende plekken in Frankrijk een witte mars plaats ter nagedachtenis aan de 15-jarige Matisse, die vorige week zaterdag door een Afghaan met een mes is vermoord. Wat opvalt is dat er vrijwel geen moslim te zien is.
Was niets over te zien op het journaal.
Hoe zat het nou met diegene die teksten had geprojecteerd op de Erasmusbrug en het Anne Frankhuis? “White Lives Matter” resp. “Anne Frank de uitvinder van de balpen”.
Vraag kwam zomaar op. Opgezocht. Een Pool. Hij is gepakt en veroordeeld. Actief op extreemrechtse sites en een bekende van de politie.
Daar zitten je mensen Nick.
“Er lopen altijd en overal gekken tussendoor.”
En, “de uitzondering is niet de norm.”
Wie o wie heeft dat hier eerder geschreven.
Dat zijn ook vreselijke mensen John! Keihard aanpakken!
Echter valt mij op dat jij er van alles en nog wat probeert bij te halen om je gelijk te halen.
Jij weet vast en zeker ook wel dat mensen als Ashna ten Broeke (toch wel 1 van de gezichten van de Nederlandse klimaatactivisten) via hun kanalen oproepen dat het niet erg is om herdenkingen te verstoren en dat ze de grens van het acceptabele mogen overschrijden ook als ze daarvoor opgepakt kunnen worden door de politie indien dit voor ProPalestina protesten zijn.
Als Wilders iets over de Islam roept en daar volgt geweld uit, dan is hij ook schuldig aan ophitsing en verantwoordelijk hiervoor. Jij zal de eerste zijn om dit aan te stippen. Dus kom nu niet met argumenten dat ik hypocriet, naïef of een platform geef voor antisemitisme. Voor dit laatste vind ik dat je gerust even je excuses aan mag bieden, want dit vind ik een walgelijke opmerking van jou.
Kluessien heeft een paar splinters gevonden en probeert die een beetje onhandig in je oog te steken.
Ja maar Baudet, ja maar de Erasmusbrug. Ja maar Ajax. Dat antisemitisme is nauwelijk serieus te nemen en staat in geen verhouding tot wat GroenLinks heeft ontketend.
Ondertussen kan je als joodse student beter op zoek gaan naar universiteiten waar Hamas nog geen GroenLinksers heeft geïnstalleerd.
John, er stonden daarvoor ook al mensen in het publiek met de leus op borden. De verontwaardigde mensen hebben afstand genomen van XR. Gretha Thunberg heeft zich daarna ook nog zeer Pro-Palestijns uitgelaten in opiniestukken. Gretha Thunberg heeft zeer recent nog aan een demonstratie van XR deelgenomen. Door deze gebeurtenissen hangt ook rond de klimaatprotesten een anti-Israël sfeertje.
Islamofascisten die met hulp van extreemlinks in NL hun waanideeen erin komen slaan met een plank.
XR bewijst haar/hem/het/henzelf een slechte dienst met die Palliewappies.
De klimaatmissie sneeuwt (hahaha) zo nog meer onder.
Nick en Dick,
Ik ken dat mens, Ashna ten Broeke, niet. Opgezocht. Ze is columniste bij de Volkskrant. Ik lees die krant niet.
Je bewering dat ik je ervan beschuldig “een platform geef voor antisemitisme” is een misinterpretatie. Wat ik bestrijd is je betoog dat de toegenomen verharding, die jij ziet bij bepaalde demonstraties, die toename van het antisemitisme heeft veroorzaakt.
Met een lange discussie tot gevolg. Wat hebben we langs zien komen?
Een vreedzame klimaatdemonstratie met 80.000 deelnemers. Er was een groep pro-Palestina activisten die leuzen riepen. Zeer tegen de zin van de organisatie en de deelnemers. Zij wilden niet dat het Midden Oosten door deze demonstratie heen kwam fietsen.
We zagen de opening van het Holocaustmuseum. Er waren ook demonstranten. Pro-Israel en pro-Palestina. Met vlaggen. Ze riepen leuzen. En President Herzog was er. Hij hield een toespraak; Gaza kwam aan bod. Alle drie hadden we ze bij die gelegenheid liever niet gezien. Het tastte de waardigheid van de opening aan. Maar demonstratie is een recht.
We hebben ook gezien dat kritiek op Israël iets anders is dan antisemitisme. En dat je tegelijkertijd anti-Hamas en pro Palestina kunt zijn. En waarom niet pro-Israël en pro-Palestina? Er zijn genoeg mensen in Israël die vreedzaam samen willen leven.
Ik heb mezelf nog geïnformeerd over de omstreden ‘from the river to the sea …’-leus. Daar worden allerlei interpretaties aan gehangen. De een ziet er een anti-Israël-leus in en de ander juist een pro-Palestina-leus of een tweestatenoplossing. Halsema bijvoorbeeld noemde de leus onaanvaardbaar, evenals een kamermeerderheid. Afgelopen zomer oordeelde het hof in Amsterdam dat een demonstrant die de leus in 2021 riep niet strafbaar is wegens opruiing, bedreiging of het aanzetten tot haat.
Antisemitisme vind ik net als velen op deze site zeer zorgelijk en verwerpelijk. Evenals andere vormen van racisme. Pakken we echter jouw artikel over de oorzaken van het toegenomen antisemitisme en de oorzaken erbij, dan dringt nog steeds de vraag zich bij mij op:
Where’s the meat?
De klimaatmars werd georganiseerd door de klimaatcoalitie. Een belangrijk onderdeel daarvan is XR, organisator van de meeste klimaatprotesten van de laatste tijd.
Een gedeelte van de coalitie was geschokt door het pro Palestina sentiment wat uiteindelijk klonk op de manifestatie. Het was zelfs zo erg dat iemand zich genoodzaakt voelde het podium op te gaan om de microfoon van Gretha Thunberg af te pakken.
XR is misschien onderling verdeelt over dit thema, maar er is geen afstand van genomen. Sterker nog Justice Now, een onderdeel van XR, voert acties waar de pure Jodenhaat volgens zeggen van afdruipt.
Lag verspreid over Be’eri.
“Wat ik bestrijd is je betoog dat de toegenomen verharding, die jij ziet bij bepaalde demonstraties, die toename van het antisemitisme heeft veroorzaakt.”
@John: Het probleem hiermee is dat dit NIET Nick’s betoog is. Hij constateert dat er verharding is bij zo’n beetje alle demonstraties, wat volgens hem best een probleem is, zeker als er niet tegen wordt opgetreden. Hij zegt nergens dat de verharding bij bijvoorbeeld demonstraties van XR zorgen voor meer antisemitisme.
De enige die dat zegt ben jij, als je deze woorden bij Nick in de mond probeert te leggen.
Het lezen van de verweren van John Kluessien is voor mij bijna een vermaak geworden. Het wordt steeds gekker. Met mij is hij opgehouden om te reageren omdat hij vindt dat ik gekker aan het worden ben. Een doorzichtige manier om zich te onttrekken aan argumenten en waarnemingen. Dick bracht klimaatmeisje Gretha Thunberg ter sprake die het ook voor de Gazanen opneemt. Daar reageert hij niet op terwijl zij juist een voorbeeld is van de combinatie van klimaatactivisme en tegen Israël zijn. Maar ja, vermoedelijk is zij voor John een heilige.
Zijn reactie op Nick en Dick (wat een mooi duo) is weer een analyse waard.
Asha ten Broeke, waarvan haar bijdrage aan de polarisatie en het activisme is beschreven, kent hij niet. dus hoeft hij daar ook niet op te reageren.
De pallie-demonstraties en XR demonstratie bij de opening van het Holocaustmuseum, had hij liever niet gezien, maar er is wel demonstratierecht. Nu is met name het optreden van de pallies uitvoerig beschreven. Niet aangemeld, grensoverschrijdend gedrag, maar tja: demonstratierecht.
Grof wordt het bij de leus: from the river to the sea…(Palestina free). Nee over de leus zijn zoveel verschillende interpretaties (waar?) volgens John dat het van alles kan betekenen. Het is niet strafbaar bovendien.
Nog groffer wordt het als hij richting Nick (die om een excuus vroeg) schrijft: “Je bewering dat ik je ervan beschuldig “een platform geef voor antisemitisme” is een misinterpretatie.” Ja, een misinterpretatie. Die beschuldiging deed hij ook naar mij. Het is een ‘misinterpretatie’. Dat is gewoon een bewering waarvan de argumentatie en bewijs ontbreekt. Op deze wijze beschuldigen van misinterpretatie valt bij mij onder vals argumenteren om je er van af te maken. Een soort gaslighting.
Zo langzamerhand vraag ik me af of er sprake is van een persoonlijkheidsstoring met de naam: ik heb altijd gelijk en je bent gek als je daar aan twijfelt.
Mooie samenvatting van de comments op Groot Waterland.
In de NRC wordt een verband gelegd tussen de Palestina protesten en XR, een combinatie die van John niet genoemd mocht worden. Een citaat:
“Martijn Dekker is docent politicologie aan de UVA, deelnemer aan het protest en ook beroepsmatig gespecialiseerd in activisme. Hij ziet een grote mate van professionalisering bij de pro=Palestijnse beweging en denkt dat die voortkomt uit de ervaringen die de klimaatactivisten hebben opgedaan. Er zijn tussen deze groepen veel kruisverbanden en de gedachte dat verschillende vormen van maatschappelijk onrecht samenhangen (intersectionaliteit) is populair. Maar de barricades (waarvoor een bouwplaats werd geplunderd, pl) verrasten Dekker. Dat fenomeen kennen we toch vooral uit Frankrijk.
Ik wilde intersectonaliteit niet noemen, maar het is een populaire gedachtengang onder doorgewinterde activisten. De opgedane kennis zit hem ook in het feit dat veel van deze activisten of het nou KOZP, XR, Pro-Palestina juridisch ondersteund worden door vaak dezelfde advocaat.
VRIJHEID…
We kunnen ons hele leven boos blijven op al die mensen die ons van alles hebben aangedaan.
We kunnen ons hele leven slachtoffer blijven van al die daders die ongestraft zijn weggekomen met hun daden.
We kunnen ons hele leven verdrietig zijn om hen die we zo ontzettend missen.
We kunnen ons, ons hele leven schuldig voelen om zoveel dingen die we wellicht anders hadden kunnen doen.
We kunnen ons hele leven blijven twijfelen en zelfstandige keuzes maken uit de weg gaan omdat we bang zijn voor de consequenties.
We kunnen ons hele leven wijden aan het oplossen van allerlei problemen van onszelf en anderen.
We kunnen ons hele leven zoeken naar waarheid en gerechtigheid, naar voldoening en erkenning.
We kunnen ons hele leven de schuld aan anderen geven en geen eigen verantwoordelijkheid nemen.
We kunnen ons hele leven zielig zijn, overal negativiteit in de wereld zien en blijven hangen in die negativiteit.
We kunnen ons hele leven denken dat we heel veel weten en zelfs beter weten en onszelf van alles wijsmaken.
We kunnen ons hele leven, ons zelf, keer op keer laten misbruiken, omdat we nooit geleerd hebben grenzen aan te geven.
We kunnen ons hele leven blijven hunkeren naar liefde en aandacht om de eenzaamheid in onszelf te ontvluchten.
We kunnen ons hele leven strijden tegen onrecht, oorlog, lijden, haat en armoede.
We kunnen ons hele leven bang zijn voor alles wat eventueel zou kunnen gebeuren.
We kunnen ons hele leven oordelen over anderen en fouten zien die gecorrigeerd dienen te worden.
We kunnen ons, ons hele leven, zorgen maken en terugkeren en verlangen naar het verleden.
We kunnen ons hele leven bezig zijn met allerlei onzinnige zaken die ons bezig houden waarvan die ons het gevoel geven belangrijk te zijn.
We kunnen ons hele leven blijven ontkennen, blijven proberen om maar niet naar binnen te keren.
We kunnen ons hele leven blijven herhalen wat we al ons hele leven blijven herhalen.
We kunnen ons hele leven blijven zoeken naar liefde in de wereld buiten ons.
OF…
We kunnen in dit ene moment besluiten,
vanaf nu, werkelijk te gaan leven en
ieder moment dankbaar en gelukkig te ZIJN!
In het HIER en NU, daar waar je altijd bent.
Oefening: probeer maar eens daar NIET te zijn. Stel jezelf maar eens de vraag: “waar ben ik”
Het antwoord is altijd HIER en NU ❤️
Tja…
Extreem links is gevaarlijker voor de democratie dan rechts, onze John voorop!
Nou mannen het lijkt wel besmettelijk.
Het item was toch de (toegenomen) antisemitisme? Dat staat tenminste in de titel van dit artikel.
Gaat het nu plotseling over intersectionaliteit? En wat is daar weer mis mee?
Ik hou het even bij mezelf. Blijf graag dicht bij huis. Anders krijg ik straks weer een uitspraak van Greta Thunberg voor de voeten geworpen. Als je een bepaalde mening hebt over klimaatopwarming, mag je dan geen mening hebben over de oorlog in Gaza? Is er een puntensysteem?
Mag ik nog wel lid worden van Slobbeland? En mag ik nog wel een mening hebben over de overstroming daar?
Doet denken aan het verwijt aan vegetariërs dat ze wel leren schoenen dragen.
We zien het weer gebeuren, barricades met van alles en nog wat aan gestolen spullen, straatstenen uit de openbare straat eruit, gezichtsbedekking, niet luisteren naar oproepen om te vertrekken, zuigen, sarren, beledigen en provoceren naar de politie, en als die dan ingrijpen dwars blijven liggen. En dan na afloop klagen over buitenproportioneel geweld. En je blijven beroepen op het demonstratierecht.
John,
Er is helemaal niets mis met intersectonaliteit, maar daardoor hangt er nu wel aan de klimaatprotesten een zweem van antisemitisme. Iets wat jij dus niet wilt zien en/of blijft ontkennen.
Ja John, dat was de titel. Dat heb je in ieder geval goed.
Maar het was niet de discussie in deze kolom van reacties. Die discussie begon nadat je schreef dat je het artikel van Nick walgelijk vond en hem aanraadde (voor zijn eigen bestwil) om het terug te nemen. Je verweet een aantal mensen dat ze antisemitisme exploiteerden voor hun eigen agenda.
Je wrong je in allerlei bochten om je gelijk aan te tonen.
Toen was er ineens intersectionaliteit die aantoonde dat Nick er niet naast zat.
Nu je uit de bocht bent gevlogen kies je de methode van slachtofferschap. Daarmee word je niet geloofwaardiger.
Is het geen tijd om Nick je excuses aan te bieden en je woorden terug te nemen?
Dick,
Er is iets mis met die ‘zweem’ die mensen proberen aan te brengen.
Het is een hink-stap-sprong aanpak.
Er zijn mensen die aan klimaatacties meedoen, die ook opkomen tegen het huidige leed van de Palestijnen. Er worden bij demonstraties leuzen geroepen. Hebben kritiek op de aanpak van Israël. Dan moet er nog een sprongetje gemaakt worden naar antisemitisme … et voila.
Zo ging het destijds ook bij de Occupy beweging tegen de macht van de banken en aandelenbeurzen. Na de wereldwijde beurskrach. Probeer die mensen in diskrediet te brengen. Breng een zweem aan.
Deze aanpak is voortdurend bezig en die bestrijd ik. Antisemitisme is een veelkoppig monster. Racisme ook. Kijk naar om je heen.
Beste John,
Het is niet te ontkennen dat antisemitisme een wijdverspreid kwaad is, met vele duistere gezichten. Maar laten we niet om de hete brij heen draaien: ik wil het hebben over een specifiek aspect dat mij mateloos irriteert.
Tijdens recente ProPalestina-protesten zie ik iets dat mijn bloed doet koken. Klimaatdemonstranten, waaronder figuren als Ashna ten Broeke en XR, mengen zich in de menigte en roepen op tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Het is alsof ze een déjà vu hebben van hun eigen protesten. Maar wat me het meest verontrust, is dat wanneer deze (Pro Palestina) protesten escaleren, met grove leuzen en een dreigende sfeer, deze zogenaamde klimaatactivisten opeens stil zijn. Geen enkel woord van afkeuring, geen greintje zelfreflectie. Ze lijken te denken dat ze boven alles en iedereen verheven zijn. Sterker nog, te blijven doorgaan met hun oproepen tot ongehoorzaamheid en activisme voor Palestina. Je ziet ze zelfs mee doen.
Maar laat me je vertellen, John, dat is hypocriet gedrag van de bovenste plank. Als Wilders een scheet laat over de islam en er vindt vervolgens een aanval plaats op een moskee, staan deze zelfde lieden (en ook jij) vooraan om hun verontwaardiging te uiten. Maar wanneer het om antisemitisme gaat, lijkt het hen allemaal ineens koud te laten.
En alsof dat nog niet genoeg is, zien we nu ook bezettingen van onze universiteiten. Vlaggen en spandoeken van Samidoun, een stelletje gewelddadige fanatici, wapperen trots in de wind met oproepen om veroordeelde terroristen vrij te laten. En wie staat er naast hen, John? Juist, diezelfde klimaatprotestanten, studenten en hoogleraren die eerder schreeuwden voor o.a. een beter milieu. Ze helpen zelfs mee met het opbouwen van barricades. Maar blijkbaar zijn ze nu even vergeten dat ook joodse studenten recht hebben op een veilige omgeving.
En alsof dat nog niet erg genoeg is, heeft een of andere GroenLinks politicus zelfs opgeroepen tot een Intifada. Alsof we niet allemaal weten waar dat op uitdraait: geweld tegen de joodse gemeenschap.
Het is tijd dat we deze hypocrisie en dubbele standaarden benoemen en veroordelen, voordat het nog verder uit de hand loopt. Ze zijn verantwoordelijk voor het vuurtje dat steeds verder oplaait. Dit moet geblust worden voordat het echt mis gaat. Wie is er dan verantwoordelijk of wordt er dan ook naïef weggekeken door je John?
”Er worden bij demonstraties leuzen geroepen”.
Daarna ga je samen met je Hamas maten stenen gooien naar de politie, uitschelden, raak spugen, met een plank op joden inslaan. Een klein stapje en je slaat, steekt of schiet er eentje neer.
Zo ging dat ook op 7 oktober. Vrouwen gooi je verkracht en halfnaakt in een pickup truck en die rij je rond door Amsterdam. Racisme is een veelkoppig monster momenteel het duidelijkst zichtbaar bij uw intersectionele dorpsgenoot die GroenLinks heeft gestemd.
Afijn, nou weten we het wel.
Allemaal ‘gedachten’ over hoe mensen denken over anderen, die anders denken dan zijzelf, daarmee aantonend hoe men over zichzelf denkt.
Al scrollend na een paar dagen radiostilte komt Snaar geen enkele suggestie tegen om al dat ‘denken’ zoals men over anderen denkt om te buigen naar Anders Denken.
Beginnend vanuit het Zelf.
Van kennis van het Zelf.
Het ultieme inzicht te weten dat je God bent.
Want dat is het doel van de gnostiek, inzicht krijgen IN jeZelf, want als je jeZelf kent, ken je de Goden.
Niet alleen de joodse gnostiek, maar alle mystieke wijsheidstradities van alle religies richten zich daarop.
Echter, wat voorheen alleen was voorbestemd voor de religieuze elite van al die religies, wordt NU geopenbaard aan de hele mensheid. Zelfs wijsheidstradities waarvan ‘religieuze’ of ‘spirituele’ leiders dachten dat ze volledig uitgeroeid waren, de gnostiek van de Katharen. De oorspronkelijke Christenen, die de gnostieke lessen van Yoshua en Maria Magdalena tot in het diepst van hun ziel hebben laten doordringen en er naar geleefd hebben.
Waarom moest de levensethiek van de Katharen (leven IN Liefde) worden uitgeroeid?
Waarom moest de levensethiek van de joodse gnostiek worden uitgeroeid?
Waarom moesten de oorspronkelijke bewoners van Noord Amerika – die in alle achterlijkheid indianen worden genoemd – worden uitgeroeid?
Waarom moesten mensen die in eenheid met de natuur leven (kruidenvrouwen/mannen, spirituele helers, handopleggers e.d.) worden uitgeroeid?
Waarom moesten Roma en Sinti (zigeuners) worden uitgeroeid?
Waarom worden mensen op dit moment uitgeroeid? Notabene door de schatrijke, zwarte joodse elite en zwarte ‘spirituele leiders’ die de absolute wereldmacht in handen denken te hebben, de Illuminati dus?
De ‘Verlichten’? Of de Duisteren…
Wat zouden al die mensen die gnosis hebben nou meer hebben dan mensen aan wie gnosis ontbreekt…
En waarom zijn gnostici prooi voor de obsessieve jagers op Anders Denkenden…
Nou, heel simpel, zoals reeds geschreven: “Geen enkele samenleving wil dat je wijs wordt. Het is tegen de investering van alle samenlevingen. Wijze mensen kunnen niet meer geëxploiteerd worden.”
Dus wat orchestreert de Derde Wereld Orde in uitvoering? Haat zaaien, tweedracht zaaien, angst, depressie, ziekte en dood zaaien, oude uitroeigedachten oppoetsen, radicale ‘religies’ als Islam en Christendom promoten, want die hebben de meeste ervaring in het opruimen van ongewenst gedachtengoed. Het Men en de BraafSlaven hollen er in al hun onwetendheid als Plato’s holbewoners achteraan, bang voor hun hachje, hun huis, hun baan, hun elektrische auto/fiets, hun vliegvakanties, hun wintersport, hun tv, hun radio, hun krant, hun asociale media, kortom: hun verworvenheden, waarvan ze dachten dat die vanzelfsprekend tot hun bestaansrecht behoren.
Haha. Vergeet het maar.
Als je God wilt dienen, begin dan met dienstbaar zijn aan jeZelf, heb jeZelf lief, eer jeZelf en vooral je fantasie, zorg goed voor jeZelf, zing vecht huil bid lach werk en bewonder met jeZelf.
Probeer maar een een week lang elke dag tegen jeZelf te zeggen “Ik Ben God”.
Daar zijn via gnostieke, mystieke en esoterische wegen allerlei ingewikkelde oefeningen en jarenlange studies voor, maar gewoon dit oprecht vanuit je Hart uitspreken geeft je alle kracht die je nodig hebt om uit wat voor situatie dan ook te geraken, met name het nemen van eigen verantwoordelijkheid voor alles wat je je Geest laat binnenkomen, hoe je daar geestelijk mee omgaat en hoe je die geestesgesteldheid manifesteert naar buiten.
Van Hoofd naar Hart naar Handen is de juiste weg, maar als je in je hoofd vol aangeprate en aangeleerde overtuigingen blijft hangen, komt er alleen maar een heleboel geluid uit je spraakorgaan: geweeklaag, veroordeling, gescheld, gevloek, moord en brand schreeuwen om gelijk te hebben, leugens.
Het collectieve EGO.
Waarover Het Men en de BraafSlaven geen meesterschap hebben, want dat EGO ligt in handen van hun ‘lijders’ met een hele lange IJ. Die ervoor zorgen dat jij – dankzij hun onvermogen IN Liefde te leven – heel erg lijdt onder al die loodzware ‘gedachten’, met enorme krachten, gedachten die niet eens van jou zijn. Die komen namelijk uit al die apparaten waarmee je je verbonden hebt, je dagelijkse portie kunstmatig intelligente ‘manna’ dat uit de ether op jou neerdaalt.
Met je eigen EGO is niks mis hoor, je hebt het nodig om te kunnen overleven in deze technocratische wildernis, maar het ontbreken van meesterschap over je eigen EGO maakt jou tot eigendom van andere, grotere EGO’s.
Dus waar zijn wij collectief bang voor?
Voor onze gedachten, zestigduizend van jeZelf en rest wordt bepaald door waar je je antenne op richt. Op energie, trilling en frequentie, de vraag is alleen van wie, wat en waar vandaan.
Tja.
Dat zal ook wel.
Snaar denkt aan 9 mei. Waarvoor Snaar zonnig weer wenst, niet gehinderd door opzettelijke klimaatcontrole, chemtrails, HAARP, maar door een verzoek aan het Universum alle kinderen van God op Hemelvaartsdag een onvergetelijk Klaphekfestival te schenken.
Bij de beesten af… ❣️✌🏽🌹🙏🏽😊
Dit waren zomaar wat gedachten…
Ja.
Dat zal ook wel.
John, racisme maar vooral HAAT wordt gevoed door links mede door dit soort demonstraties. Tijd dat je naar je staar laten kijken in beide ogen en een x gaat accepteren dat er ook anders denkende mensen zijn die ook wel eens gelijk hebben, niet alleen jij dus.
Haat wordt door jezelf gevoed.
Liefde ook.
Daar waar je het meeste energie in stopt groeit.
Kies maar.
Er zijn al Palestijnen verdreven van hun land en huis in de jaren ‘40 van de vorige eeuw. VN Resolutie 194 gebood Israël in 1948 om die mensen, die alles wat ze hadden kwijtraakten en die meest in vluchtelingenkampen verblijven schadeloos te stellen, of terug te laten keren. Israël vertikt dat. Ondertussen gaan de kolonisten nog steeds door met landjepik op de Westbank en wordt Gaza platgebombardeerd en uitgehongerd omdat het groeiende verzet tegen de inmiddels bijna 80 jaar durende misdaden van Israël te groot wordt naar hun zin. De grootste demonstraties vinden al sinds medio oktober plaats in o.a. Tel Aviv. En hier gaan de “deskundigen”, die o.a. het hoogwater afgelopen winter, en de “komende rampspoed” op de A7 zo goed verklaarden, dit probleem ook even terugbrengen tot de demonstraties in Amsterdam. Om het samen te vatten met dat het allemaal “linkse antisemitische klimaatterroristen” zijn.
Jan W,
Het is niet goed te praten hoe beide kanten daar met mensenlevens omspringen, zeker ook de Israëlische overheid is hier medeverantwoordelijk voor.
De wijze waarop jij het conflict benaderd met de nadruk op de laatste 80 jaar van de 4000 jaar, is ook iets te simpel.
Ik denk (met de nadruk op ik) dat ze in het Israël niet zoveel waarde hechten aan de mening van de VN. In 1948 drie jaar na WOII (en de oprichting van de VN) zal dit niet veel groter geweest zijn.
Lekker zootje in Amsterdam.
Big City, BIG CITY! BIG BIG CITY!!!
You’re so pretty!
(Tol Hansen)
Ps.:
Tja.
Dat zal ook wel.
Amsterdammers zijn altijd een slag voor…
John kan niet reageren, staat op Rokin met ze maten😁
Nick,
“Jij bent toch vegetariër?”
“Hitler was ook vegetariër!”
“Jij bent toch van het milieu?”
“En die pro-Palestina leuzen dan?”
“Jij hebt kritiek op Israël?”
“En Hamas dan?”
Laatste nieuws is dat Amerika geen wapens aan Israël levert die gebruikt kunnen worden bij de aanval op Rafah. Dan moet je het wel erg bont gemaakt hebben. Dit besluit heeft ook al niet met antisemitisme te maken.
Je gaat op de emotionele toer. Een stijlfiguur. Je bloed kookt. Een scheet van Wilders komt langs. Je ziet klimaatdemonstranten nu op de barricades staan. En maar wegkijken al die lui. Hypocriet.
Je spreekt mij aan. Ik ben Atlas niet. Hij moest voor straf het hemelgewelf dragen. Ik ben niet verantwoordelijk voor alle ellende die jij meent te zien. En ik ben ook geen vegetariër.
John, was het leuk gister met je vriendjes in de stad😆
Zelfs op Joop.nl, de ultralinkse staatswebsite vinden de lezers de GL-Hamas slooppartijen te ver gaan.
Dat wil wat zeggen.
Tjeempie!
Als ik zo af toe de opmerkingen van de Boer en schilder2 lees, dan denk ik wel eens, wordt het niet tijd om alleen personen op dit forum toe te laten met een I.Q van boven de 50!
Je hebt niks aan een IQ.
Zelfs een pissebed is slimmer dan een mens.
Tja…
Dat zal ook wel.
Jo Hannes, zonder enige context is dit een overbodige reactie.
Dat zijn die van jou ook.
Tja, dat zal dan wel hè?
Bron: Geenstijl:
“In de Soedanese regio Darfur maken rebellen van de Rapid Support Forces zich schuldig aan etnische zuivering. Dat stelt ngo Human Rights Watch (HRW) in een nieuw rapport.” Nou, dat zorgt voor beroering op de faculteit Maatschappij & Gedrag van de UvA! Sterre en Vlinder gaan meteen met alle toeters en bellen naar het Binnengasthuisterrein als steunbetuiging aan die arme Massalit. Ze zwaaien met de vlag van een vrij Soedan en ach, daarvoor gebruiken ze gewoon die van Palestina. Het extreemlinkse gesticht is ook op komen draven. TOEN NIET NU NIET NOOIT MEER PARAMILITAIRE GROEPERINGEN, blèren ze. Dan is daar nog de club internationale ‘studenten’, een wonderlijke mix morsige Spanjaarden en ongedouchte Grieken. Ze drinken blikken bier en roken haze, hangen wat rond op het ADM-terrein, hebben in 8 jaar tijd welgeteld 0 studiepunten behaald en zijn vooral druk met het kraken van huizen, want sjongejonge wat is de woningmarkt in Amsterdam toch verrot. Dan zijn daar nog de vriendinnen Kambucha en Groente, afkomstig uit Amsterdam-Zuid. Hun vader speelt directeur bij een of andere culturele stichting, gelukkig had hij wat ingangen op het Barlaeus. De meiden (bi-gendercultural queerkings) roeren havermelk door de thee, ze zijn helemaal fan van Susan Bijl-tasjes, straks gaan ze uit eten bij Toscanini en daarna coke snuiven in club Radion. Maar eerst nog even demonstreren voor Soedan! De Marokkaanse en Algerijnse jongeren van de moskee om de hoek hebben zich trouwens afgemeld bij de organisatie, want zij vinden het eigenlijk wel prima dat de Janjaweed dorpen uitmoordt ten faveure van de Arabische politieke islam. Enfin, de GENOCIDE in Darfur dus. UvA-docenten leggen het werk stil, gebouwen worden gesloopt, de Pokémon van de Volkskrant schrijft haar column vol, u kent het allemaal wel. O nee wacht! Toch niet!
Ôh echt?
Johannnes wil graag me IQ meten met jou! Ook links zeker en altijd gelijk willen hebben denk toch dat je dan een problemen heb. Probeer eerst eens nuchter te denken dat andere ook een mening kunnen hebben en soms gelijk hebben.
Jan Schilder 2.
Het is een probleem, niet een problemen!
Het was de bekende aanpak van communistische regimes uit de vorige eeuw, JS2.
Indoctrinatie, heropvoeden, als het niet lukt dan verklaren ze je voor gek, dom psychiatrisch patiënt. Deze oud-communisten weten niet beter.
Ôh…
Werkelijk?
De Boer, ze staan nu weer met een paar honderd mensen voor de Stopera te huilen want de politie is zo stout geweest tegen die arme studenten die zo vredelievend demonstreerden. En inderdaad, geen woord over Darfur.
En de Ayatollah’s rollen over elkaar heen van het lachen. Hun propaganda begint te werken in het Westen. Sukkels.
Ach, in Brazilië hebben ze het ook moeilijk…
Jongens zijn het, domme jongens.
Xi en Wladimir lachen het hardst. Wie leveren de wapens? Wie heeft er belang bij onrust daar? Wie wil er een voet aan de grond? Wie spreken steeds een veto uit bij de VN?
Het draait om invloed, macht en grondstoffen. Wagner zit er ook; smokkelt goud het land uit. Als je je zorgen maakt over Darfur moet je bij de Poetinvriendjes zijn. Niet bij Vlinder, Maan of Storm en hun havermelk-latte.
Als je het zo belangrijk vindt, ga zelf demonstreren bij de ambassades met je vlaggetjes. Trek jullie Mickey Mouse pakjes aan. Voor de herkenbaarheid. Vraag een paar de boeren erbij. Zij weten hoe je in het nieuws komt.
De havermelk elite,de Tofik Bibis, Scharwachters en Bouchallikhts hebben gekozen voor steun aan extreem linkse krachten.
Voor marxistische utopieën. Voor islamisme en islamofacisme. Voor anti-semitisme.
Weg met vrouwenemancipatie, homorechten en tolerantie voor andere religies. Zo’n beetje alles wat in de afgelopen decennia is opgebouwd wordt ondergeschikt gemaakt aan de expansie en import van een primitief geloof en erger nog, de daar aan gekoppelde maatschappelijke uitwerking, de sharia. En dat noemen jullie vol trots intersectionaliteit.
Als excuus voor de support aan Hamas wordt het onrecht opgevoerd wat de Palestijnen wordt aangedaan. Terwijl moslims elkaar en Christenen aan het afslachten waren in Nigeria, Soedan, ging er nooit iemand de straat om steun te betuigen aan de slachtoffers van islamitische regimes als Iran, SA, VAE etc. Er was nooit een moslim, Storm of Sterre te bekennen die opkwam tegen het onrecht wat de Jezidi’s uit naam van Allah en Mohammed is aangedaan.
Sterre en Storm waren te druk bezig met zwarte piet en neutrale wc’s.
Tja.
Het zal allemaal wel.
Storm op de Zon.
Sterre op de Maan.
Vlinder op je neus.
Nou en?
Jij gaat toch niet over hun balboekje?
Ga zelf.
Nee, doet ie niet.
Geen Agenda en No Calendar.
De jongens zijn voorlopig even zoet.
Alle ellende van de wereld moet op spandoeken en borden.
Een paar tips:
Vergeet de Oeigoeren niet in China.
Koerden in Turkije, Irak, Syrië, Iran.
Lhbti rechten in Rusland, Hongarije, Wit-Rusland, de hele moslimwereld, Afrika. Ja waar niet?
Vrouwenrechten vooral in Afghanistan, Iran zijn ze het meest nijpend. Veel moslimlanden ook.
De klimaatcrisis natuurlijk.
Vrijheid van meningsuiting in Rusland, China plus de halve wereld.
Oorlog in Gaza
Corruptie bijna overal.
Oorspronkelijke bevolking van Amerika, Nieuw Zeeland, Australië, Groenland,
Etc. Etc. De lijst is niet compleet.
Goede standplaats is Den Haag. Daar zijn de ambassades, Tweede Kamer en het Malieveld.
Neem broodjes mee. Koffie in een thermosfles. Ruim je bende op na afloop.
Vergeet links niet in de lijst, opruiend en nooit open voor terecht weerwoord
Ha John, mooi lijstje. Dus waar komt de GAZA-hype vandaan? Er waren geen demo’s toen Rusland Oekraïne binnenviel. Doodse stilte op links.
Kluessien zit een beetje in de guerrilla command modus denk ik.
Nog een paar grote rampen jongens. Lekker intersectioneel bezig trouwens. Zomaar een greep.
Oorlog in Oekraïne
Uitbuiting arbeidsmigranten in Nederland
Burkina Faso, droogte, mislukte oogsten en oorlog
Pushbacks door Frontex van asielzoekers in bootjes
Soedan 5 miljoen ontheemden, 25 miljoen afhankelijk van hulp
Zuid-Soedan, 9 miljoen afhankelijk van hulp, 2,5 miljoen ontheemd, honger, overstromingen
Poetinvriendje in regering Nederland
Pas op dat je lijstje compleet is. Voordat je het weet krijg je commentaar:
En Myanmar dan?
Vergeet ook de diskwalificatie van Joost Klein niet.
Martin,
Sommige zaken zijn zo voor de hand liggend. Maar soms hebben mensen extra uitleg nodig.
“ Dus waar komt de GAZA-hype vandaan?”
Israël dat zijn wij. Wij hebben een gezamenlijke geschiedenis. Israël deed mee aan het songfestival.
De terroristische aanval van Hamas raakte ons. Wat daarna kwam ook. Zo buiten elke verhouding. Het zijn ‘onze’ bommen die op weerloze Palestijnen worden gedropt. Onze vliegtuigen. Onze wapens. Het meeste is weliswaar Amerikaans, maar dat zijn wij. Wij, het westen. We zijn bondgenoten. We hebben een band. En die gaat ver terug.
Alle universiteiten in Gaza zijn gericht gebombardeerd. Naast alle andere verwoesting. En het groeiende ongemak over dit alles, de demonstraties, noem jij een hype.
Er is een groeiende groep Joden en Palestijnen in Israël die zich uitspreken. Zij willen samen, in vrede werken aan een democratisch land waarin iedereen gelijk is. Al voor de oorlog bestond deze groep al. Verstandige mensen.
Weerloze Palestijnen worden als menselijk schild misbruikt door Hamas.
Een mensenleven is niks waard voor Hamas. De islam is een doodscultus.
Alles is ondergeschikt aan de wil van allah.
Bij het joodse geloof werkt het andersom, elk leven telt, het gaat om het thuisbrengen van gijzelaars.
Daar draait het om en Hamas weet dat.
Een ander verschil is de aard van het geweld. Hamas is sadistisch en van de vernedering. Bij een zwangere vrouw werd de baby levend verwijderd.
Vrouwen zijn stukken vlees, steek een mes in hun schaamstreek en verwijder hun borsten en daar gooi je mee.
Dat is pas lachen.
Nog meer ‘humor’:
https://www.hln.be/buitenland/kijk-franse-influencer-opgepakt-nadat-ze-lacht-met-moord-op-israelische-babys-doen-ze-er-peper-en-zout-op-voor-ze-hen-in-de-oven-steken~ab3b13d3/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Ach, meneer de Boer,
Het was in een tijd zonder internet, digitale camera’s en mobieltjes.
En het betrof maar Palestijnen, waarom zouden we ons daar druk over maken.
Maar toch,
Bloedbad in Sabra en Shatila
Op 16 september 1982 werd er een bloedbad aangericht in de vluchtelingenkampen Sabra en Shatila in Libanon. In deze kampen bij Beiroet zaten vooral Palestijnen. In twee dagen werden een paar duizend ongewapende burgers op beestachtige wijze afgeslacht door christelijke milities met hulp van het Israëlische leger. De toenmalige minister van Defensie van Israël, Ariel Sharon, had de kampen in West-Beiroet eerder laten omsingelen. Toen er niemand meer in of uit kon stuurde Sharon de falangisten naar binnen in de avond van 16 september, waarbij het Israëlische leger ervoor zorgde dat er niemand kon ontsnappen en de moordenaars met lichtkogels bijlichtte.
De journalist Robert Fisk was een van de eerste buitenlandse waarnemers die de kampen bezochten. De slachting had tot 18 september acht uur ‘s morgens geduurd en om tien uur ging Fisk kijken. Hij had al vele jaren ervaring in het Midden-Oosten en had de meest vreselijke dingen meegemaakt, maar wat hij hier zag was erger dan hij ooit gezien had. Honderden ongewapende mensen die neergeschoten waren.
… daar lagen vrouwen in huizen met hun rokken omhooggetrokken en hun benen uiteen, kinderen van wie de keel was doorgesneden, rijen jonge mannen die in de rug waren geschoten nadat ze tegen een muur waren gezet. Er waren baby’s – zwarte baby’s omdat ze 24 uur eerder waren afgeslacht en hun lichaampjes reeds tekenen van ontbinding vertoonden – die op een hoop waren gegooid naast afgedankte Amerikaanse legerrantsoenen, Israëlisch militair materieel en lege whiskyflessen.
Met dank aan de Israëli’s voor wie elk leven telt, als het maar een Joods leven is.
De acties, en het bestaan van Hamas vind ik walgelijk maar laat het ook duidelijk zijn dat beide partijen nergens voor terugdeinzen.
Wat ook nog vers in het collectieve geheugen ligt is de genocide op de bewoners van het werelddeel Noord-Amerika, waar de Christelijke Europeanen van mening waren dat een goede indiaan een dode indiaan was. Tijdens het uitroeien werden ook daar zwangere en niet zwangere vrouwen en kinderen tot gehakt gedraaid en mannen op hun eigen speer gestoken.
Idem dito in Zuid Frankrijk, waar het ‘Christelijke’ geloof het nodig vond om mensen met een Ander Christelijk geloof (Katharen) uit te roeien, waarbij de toenmalige gereedschappen daartoe vergelijkbaar zijn met de gereedschappen die nu – nog steeds – worden gehanteerd.
Of in Australië, waar door Christenen op Aboriginals werd gejaagd.
Dan hebben we nog de Romeinen die het nodig vonden om op hun ‘Eén Europa rooftocht’ alles uit te moorden, te verkrachten, in stukken te hakken, plat te branden, op één dorpje in Bretagne na.
Daarna was er ook nog een 80-jarige oorlog en nog meer oorlogen daarvoor en hier en daar en overal.
En dan WOI en WOII…
En dan nog meeeeeer oorlogen hier en daar en overal.
En al die kerken en geloven blijven maar doorgaan met vervolgen, moorden, hakken en verbranden, want Ketters? Andersdenkenden? Neeeee, die mogen er niet zijn op Aarde. Stel je voor zeg!
En zo gaat het al duizenden jaren… Om geloof, goud, olie, diamant, grondstoffen en landjepik.
En dan nu WOIII… De psychologische oorlog.
Momenteel probeert ‘iets’ buiten de mens heel sneaky grip te krijgen op ons collectieve bewustzijn, op ons denken en doen, op de Aarde, op het klimaat en uiteindelijk op de Universele Ziel, waarvan wij allen deel uitmaken. Dat ‘iets’ manipuleert de mensheid uitgekookt geraffineerd en in een gestaag tempo tot een volledige massapsychose door middel van het vervuilen van de ether met energie, trillingen en frequenties op een zeer laag niveau. U ziet ze niet, u hoort ze niet, u gelooft het niet, maar het gebeurt wel. Merkbaar, voelbaar, meetbaar en aantoonbaar.
En de beste methode om de mensheid in te pakken tot volledige slavernij in dienst van dat ‘iets’ is de mobiele telefoon, waaraan menigeen ernstig aan verslaafd is geraakt. Aan dopamine, een stofje dat vergelijkbaar is met heroïne, cocaïne en suiker. Door al die etherische afleiding (asociale media en media in het algemeen) van je Ware Zelf (want dat is de mobiele telefoon geworden), ontstaat er in de hersenen een dopaminetekort, waardoor je steeds maar weer die telefoon pakt voor een nieuwe shot hersenspoeling. Kortom: Kunstmatige Intelligentie, ter vervanging van onze eigen intelligentie, maakt niet uit hoe hoog je IQ is, de bedoeling is dat Het Men en de BraafSlaven er vrijwillig gedwongen intrappen.
De drijfveer is Angst. Angst is voeding voor agressie. Om die Angst gerust te stellen en agressie te bevredigen, zoekt men bevestiging buiten zichzelf.
Daarin voorziet de mobiele telefoon. De Heilige Mobiele Telefoon.
En wangedrag. Bij jong en oud.
Kwijlend bij alle tekst, beeld en geluid heeft alles wat er nu in de wereld plaatsvindt – wat voor mening men daar ook over heeft – een oorzaak, een reden en voorál een bedoeling, namelijk dat Wij Wakker Worden. En dat al die Wakkeren zich in Eenheid verbinden tot een nieuw collectief bewustzijn (5D en hoger) waarin geen plaats meer is voor lage energie, trilling en frequentie van het 3D-denken, waarin menigeen nog vast zit.
Bevrijd jeZelf van je mobiele telefoon. En je TV, radio, krant.
Snaar heeft van al die oorlogen geen verstand, dus heeft ze er ook geen mening over.
Snaar heeft ook geen oplossingen voor situaties buiten haarZelf.
Snaar heeft alleen verstand van Liefde.
De zon schijnt…